KawaiiX13

Но использовать свою территорию для вторжения в чужую, даёте право. ?

У меня смартфон на базе Dimensity 8000-Max. Звук не отличается от смартфонов на базе Snapdragon 870/888. В целом, мне хватает, с моими наушниками за 25$.

Для экшен смартфона Hello P90/P95 оптимальное решение.

Я понял про что ты. Я про прямое подключение проводных наушников к 3,5" мини джеку.

Для меня нет ничего удобнее проводных наушников.

Как аудио плеер топчик. Скорорее всего никакого выделенного аудио чипа не будет, по этому для нетребовательных меломанов отлично подойдёт. ЦАП в составе Helio G99 должен уметь в 24/96.

Фанаты nVidia хейтели фанатов AMD за x8 линий на среднебюджетной видеокарте, но теперь сами получили x8 на выше среднебюджетной видеокарте :)

Странный заголовок. Будто китайцы готовят ответ на Snapdragon 8 Gen 2, который как бы не к Qualcomm относится.

Будет зависеть от FSR3. По предварительным данным FSR3 будет лучше работать на RDNA3, так как будут задействованы AI блок.

Смотря где. Там, где не официально продаются, будут высокие, из-за серого ввоза.

Не забывай про архитектурные улучшения, в виде улучшенного блока RT в RDNA3 и AI блока, которого нету в RDNA2. RT на RX 7600 будет на уровне RX 6700 и это хорошо. Что касается AI, то он пригодится для FSR3.

Мои прогнозы оказались верны, касательно производительности)
RX 7600 — RX 6700, RX 7600 XT — RX 6700/6750 XT. Большинство ванговали уровень RX 6650 XT для RX 7600.
Я же жду RX 7600 XT на замену старичку R9 380X.

Мои прогнозы оказались верны, касательно производительности)

На уровне RX 6600 XT никак не может быть, при равном количестве CU и с новой микроархитектурой. 32 CU RDNA2 и 32 CU RDNA3 не одно и тоже.

За 330$ можно купить RX 6700 XT. Если производительность RX 7600 будет на уровне RX 6700 XT, то можно считать успехом. Раз у RX 7600 2048 потоковых процессоров, то у RX 7600 XT стоит ожидать 2304 штук.

За 380$ можно купить RX 6700 XT. Если производительность будет на уровне RX 6700 XT, включа RT, то это будет успех.

«Российский Танк» в России стоит дороже ?

«И это рекордная доля для AMD за всю её историю.»
Не правда. Во времена Athlon 64 доля рынка у AMD было на много больше.

Если у RX 7600 (XT) RT блоки будут той же производительности, что и у RX 6700 XT, то это уже успех.

RT блоки несомненно будут лучше, чем на RX 66x0 (XT). К тому же будут AI блоки, коих нету в RDNA2. Этого уже достаточно, чтобы не назвать RX 7600 (XT) клоном RX 66x0 (XT).
Касательно AI блоков. С большой долей вероятности, FSR3 задействует их для лучшей производительности, но сохранив совместимость с другими видеокартами. Схожий подход у XeSS, который задействует свои AI блоки для лучшей производительности, но при этом работает на всех видеокартах. Тесты показали, что XeSS работает лучше на видеокартах Intel, так как задействуется AI блок.
FSR3 будет сложным и сильно будет отличаться от FSR2. Если FSR2 использует метод временного масштабирования, то FSR3 задействует интерполяцию кадров. Заявление представителя AMD:
Интерполяция кадров более сложная, так как есть несколько проблем:
1. Мы не можем полагаться на фиксацию цвета для исправления цвета устаревших образцов.
2. Нелинейная интерполяция движения сложна с векторами движения в 2D-экранном пространстве, поэтому мы рекомендуем вводить не менее 60 к/с.
3. Если окончательные кадры интерполированы, то пользовательский интерфейс и вся постобработка также должны быть интерполированы.
Однако есть и хорошие новости!
1. Существует высокая вероятность того, что для каждого интерполированного пикселя будет как минимум одна выборка.
2. Цикл обратной связи отсутствует, так как интерполированный кадр будет показан только один раз — любые артефакты интерполяции останутся только для одного кадра.