KRAW

Каддафи не был убит правящим режимом.
Кстати, у Каддафи была действительно дельная идея о прямом народном правлении. Причём сейчас, с использованием интернета это вообще нет проблем реализовать. По большинству серьёзных вопросов вполне можно организовывать голосование населения через госуслуги, а думу с президентом оставить только для срочных и второстепенных. Только я почему то среди кандидатов в президенты такой идеи не слышал.

Да ладно. Никого за политику в этом веке не расстреляли. Так что уже не 20-й.

Ответ MASTAN на комментарий

. Есть ли возможность голосующему проверить лично свой голос? Понятно, что в целом голоса анонимные. Но голосующему может выдаваться id его голоса, чтобы он потом мог его проверить в цепочке.

А вот зачем анонимные? Всё же не 20 век, когда неправильно проголосовавшего могли расстрелять. IMHO, было бы логично на сайте госуслуг сохранять результаты голосования на протяжении всей жизни.

Ничего не нужно мониторить. Обычно приезжаешь на ТО, делают доп. работы бесплатно (правда у меня так всего два раза было, VW). Дилеру же выгодно эти работы выполнить. Ему ведь за них производитель заплатит.

Для AIX тоже заплатки выпустили.

Да я всё понимаю. У меня тоже есть старый ресивер от Marantz без HDMI. Но не хотят производители мат. плат ориентироваться на владельцев старой аудиотехники.
А вот производители ресиверов адекватнее. Недавно покупал брату ресивер Yamaha, там два оптических входа есть (и пять HDMI).

Похоже что, да. Ведь у современных аудиоресиверов большинство входов это HDMI. И даже SACD проигрыватели подключаются через HDMI.

Под AM4 теперь есть ASUS ROG STRIX X370-I GAMING и ASUS ROG STRIX B350-I GAMING.Но это похоже единственный вариант. И опять Asus. Я против Asus ничего не имею, но о чём остальные производители думают?

На H370N WIFI разъём M.2 уместился с лицевой стороны. Уже неплохо, а то у половины производителей на Mini-ITX платах только с обратной. Если что, то менять замучаешься.

Это да. Для протоколирования событий телефон незаменим. А если планируется фотосъёмка, то лучше фотоаппарат взять.

А мне не надо суммировать. Когда мне нужен фотоаппарат, ноутбук дома остаётся.

Да ладно. Любительская зеркалка с комплектом оптики это обычно в пределах 2кг. Это даже легче ноутбука. О каком тяжеленном кофре речь? Причём обеспечивается диапазон углов обзора от 5,5 (300мм на APS-C) до 100 градусов (12мм APS-C). Смысл себя ограничивать?

Продажи камер уменьшили не только смартфоны (а возможно и не в первую очередь). 24Мп APS-C матрица появилась в 2012 году, причём особых преимуществ относительно предыдущей 16Мп она не дала. 36Мп полный кадр от Sony появился тогда же, и 20Мп 1". Т.е. уже больше пяти лет любителям нет особого смысла менять свои камеры. Только докупать оптику. Да, с точки зрения видеосъёмки и скорости автофокуса на беззеркалках прогресс заметен. Но на качество фото это не влияет.
Ситуация как со смартфонами. IMHO, уже давно смартфоны имеет смысл менять только при поломке старого. Другого смысла в обновлении нет.

Вот как раз неспеца (любителя) такое размытие вряд ли устроит. Так как не похоже на его любимую Лейку из прошлого века. А оную лейку к смартфону никак не прикрутить (Лейка для примера, на её месте может быть что-то японское или даже советское). А вот современный профессиональный зум будет сымитирован гораздо ближе. :)

Это кто научился имитировать? Значительная часть боке это неисправленные аберрации светосильной оптики, а откуда им взяться на смартфоне? Результат имитации совсем не похож на какой-нибудь Гелиос (Planar, Sonnar, Pentax Lim и т.д.).

Если точнее, то 12-мегапиксельной 1/2". 350МП/(5,41^2)=12Мп. На 1/2.3" шумов должно быть больше.И, кстати, на ISO50 и диафрагме в пределах f2. вполне неплохо получается и с шумами и разрешением на такой плотности пикселей (IMHO).

А зачем на это тратить «народные деньги»? У них что других первоочередных трат нет? Тем более что за 60 лет падений всякого космического мусора погибли две коровы. Ну будет третья, хозяину заплатят страховку и всё.

Можно было ограничиться ссылкой на Wikipedia, а не копировать. :) И не надо забывать, что Салют был седьмым (если считать версии Алмаз), а Tiangong — первый. То, что первый блин не комом, уже супер. IMHO, естественно.

Последний раз неконтролируемое падение орбитальной станции было в 1991 (Салют-7). Салют-7 был покрупнее, но никто не пострадал. Так что, вероятно, не стоит сильно волноваться заранее.

Если перенесут, то не страшно. Главное, чтобы в работе не было проблем. Это Hubble можно было отремонтировать на орбите. Тут вряд ли получится, если что-то пойдёт не так.