KAlexK

Приземлился-то удачно? Или шлепнулся?

Да, но видит только при достаточно большой амплитуде. На данном экране 60 Гц не видит, видит только 240 Гц около 25% яркости и ниже.

Не-не, амплитуда имеет значение :)

Это только производителям «аналогов» хочется думать, что есть.

Лучше самый дешевый Dyson (от 19990 руб.), чем этот Xiaomi. Вот правда. И у нас тут были обзоры аккумуляторных пылесосов с мультициклонами, уж лучше к ним присмотритесь.

Если только магазин какой на тест пришлет. Но я рассматривал на картинках этот Xiaomi Roidmi F8, это типичный дешевый и не эффективный пылесос с одним циклоном. Неинтересно.

Иногда нужно выбрать правильный профиль, чтобы не было завалов. Но согласен, из-за абсолютного черного на AMOLED различимость деталей в тенях ниже в условиях яркого внешнего света. А модуляция 60 Гц на AMOLED имеет слишком низкую амплитуду, чтобы ее можно было видеть как мерцание при любых условиях.

Видно на графике, а не глазами. Вы прикидываетесь, или правда не поняли?

А максимальная яркость не такая уж и высокая в данном случае.

Что же такое с вами? Что ни пишите, все бред какой-то? Не слишком ли вы предвзяты?

Вы наговариваете. Завал на пару оттенков в тенях не виден. Мерцания 60 Гц нет. Все отлично с видео на нормальных AMOLED, а у Samsung уже давно нормальные.

Не путайте мерцание (то, что видно глазом) и модуляцию (то, что определяется приборами). Ведь специально для таких, как вы, пишу: «Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.»

Дочитайте до конца раздел, потом и комментируйте.

Почему не для видео?

Могли бы и аккумулятор поставить и заряжать от USB.

Аналогов, к сожалению, нет. Уж лучше самый дешевый аккумуляторный Dyson, чем что-либо еще.

То, чем вы тут хвастаетесь, имеет нулевую эффективность циклонного фильтра, поэтому по факту вообще несравним с Dyson по удобству использования. Фильтры нужно мыть чистить после каждого использования. У Dyson нажал — все вывалилось, закрыл — работай дальше. Фильтр если и нужно мыть, то очень и очень редко. Я на V8 второй год не мою, нет надобности, все в циклонах фильтруется. Это одно из принципиальных отличий Dyson от всех остальных пылесосов.

И тем не менее, в данном моторе сталь оказалась не подходящим материалом для оси.

И как сделан, и как работает. Благо есть с чем сравнивать :)

Да, упирается. Вот только по качеству Dyson настолько выше всех остальных, что для ценителей этого свойства других альтернатив нет. А ценность денег — это вещь как раз субъективная, у каждого своя.

18650 очень разные. Поинтересуйтесь на досуге, тогда поймете, почему аккумулятор от колонки не подойдет к шуруповерту, а аккумулятор от шуруповерта не будет оптимальным по цене и емкости для колонки.

:))) Это для бодрости!

Во как! Для разнообразия, попробуйте еще раз прочитать табличку с характеристиками в начале статье. Будут незнакомые слова — спрашивайте у википедии.