KAlexK

USB-портов маловато.

На ощупь даже смотанный в бухту не нагрелся. Разъемы да, проверяли, есть же снимок в статье :)

Воду как-то научились рисовать. С правдоподобным дымом все явно сложнее.

Сам себе отвечу: «successful landing», значит, штатно приземлился.

Приземлился-то удачно? Или шлепнулся?

Да, но видит только при достаточно большой амплитуде. На данном экране 60 Гц не видит, видит только 240 Гц около 25% яркости и ниже.

Не-не, амплитуда имеет значение :)

Это только производителям «аналогов» хочется думать, что есть.

Лучше самый дешевый Dyson (от 19990 руб.), чем этот Xiaomi. Вот правда. И у нас тут были обзоры аккумуляторных пылесосов с мультициклонами, уж лучше к ним присмотритесь.

Если только магазин какой на тест пришлет. Но я рассматривал на картинках этот Xiaomi Roidmi F8, это типичный дешевый и не эффективный пылесос с одним циклоном. Неинтересно.

Иногда нужно выбрать правильный профиль, чтобы не было завалов. Но согласен, из-за абсолютного черного на AMOLED различимость деталей в тенях ниже в условиях яркого внешнего света. А модуляция 60 Гц на AMOLED имеет слишком низкую амплитуду, чтобы ее можно было видеть как мерцание при любых условиях.

Видно на графике, а не глазами. Вы прикидываетесь, или правда не поняли?

А максимальная яркость не такая уж и высокая в данном случае.

Что же такое с вами? Что ни пишите, все бред какой-то? Не слишком ли вы предвзяты?

Вы наговариваете. Завал на пару оттенков в тенях не виден. Мерцания 60 Гц нет. Все отлично с видео на нормальных AMOLED, а у Samsung уже давно нормальные.

Не путайте мерцание (то, что видно глазом) и модуляцию (то, что определяется приборами). Ведь специально для таких, как вы, пишу: «Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.»

Дочитайте до конца раздел, потом и комментируйте.

Почему не для видео?

Могли бы и аккумулятор поставить и заряжать от USB.

Аналогов, к сожалению, нет. Уж лучше самый дешевый аккумуляторный Dyson, чем что-либо еще.

То, чем вы тут хвастаетесь, имеет нулевую эффективность циклонного фильтра, поэтому по факту вообще несравним с Dyson по удобству использования. Фильтры нужно мыть чистить после каждого использования. У Dyson нажал — все вывалилось, закрыл — работай дальше. Фильтр если и нужно мыть, то очень и очень редко. Я на V8 второй год не мою, нет надобности, все в циклонах фильтруется. Это одно из принципиальных отличий Dyson от всех остальных пылесосов.

И тем не менее, в данном моторе сталь оказалась не подходящим материалом для оси.

И как сделан, и как работает. Благо есть с чем сравнивать :)