KAlexK

Ну то есть наконец-то вы разобрались, что эта модель именно 2018 года. И тестировать ее вполне оправданно :) А наличие типа «такой же модели с ковровой» вы так и не доказали. По вашей ссылке плоский ТВ. Да особого преимущества в тыловой зональной подсветки я не вижу, динамическое регулирование подсветки, особенно по зонам — это вред, и при столь высокой контрастности вообще не нужно.

Расскажите это сотрудникам Samsung, что у них все неправильно написано.Да, и еще раз внимательно рассмотрите заднюю панель. И прочитайте полное название модели 2018: QE65Q8CNAUXRU. Модель 2017 года — это QE65Q8CAMUXRU.Да, и это именно изогнутые телевизоры. Впрочем, запутаться нетрудно :)

И тем не менее это обзор Q8C 2018 года. Не верите — еще раз внимательно рассмотрите фотографию коробки и информацию по ссылке на описание модели на сайте Samsung, где четко написано: 65" Q8C 4K Curved Smart QLED TV 2018.

А на русском языке можете написать?

Год видите?

За HDR10+ будущее!!!

Мы не сервисы тестируем. А HDR10+ круче!

Да, я прав. В некоторых странах — популярен, но не в России. И нет, не про любой аспект, а про второстепенный. Абсолютно все (все приложения к примеру) в таком ТВ не протестируешь, приходится выбирать.

Да, среди коллег и просто знакомых нет ни одного, смотрящего Netflix. Подумал, может выборка ограничена, почитал мельком отзывы и мнения в Сети, сделал вывод, что я все же прав. Не будет у нас тестов с Netflix в ближайшем будущем точно. И вообще, мы тестируем телевизор, поддержка одного из потоковых сервисов не настолько важна, чтобы ей уделять отдельное внимание.

То и значит, не актуален. Факт потокового воспроизведения 4K + HDR + 60 кадр/с доказан, а демонстрация поддержки крайне низкопопулярного в России сервиса не стоит абонентской платы, и даже 5 минут времени не стоит.

Месяц — это на один раз.

Не учетки и для России Netflix явно не актуален.

В Netflix не пробовали и не будем.

USB-портов маловато.

На ощупь даже смотанный в бухту не нагрелся. Разъемы да, проверяли, есть же снимок в статье :)

Воду как-то научились рисовать. С правдоподобным дымом все явно сложнее.

Сам себе отвечу: «successful landing», значит, штатно приземлился.

Приземлился-то удачно? Или шлепнулся?

Да, но видит только при достаточно большой амплитуде. На данном экране 60 Гц не видит, видит только 240 Гц около 25% яркости и ниже.

Не-не, амплитуда имеет значение :)