Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
См. ответ выше.
avatar
Ну так для определения мощности всасывания не хватает давления при известном расходе, а не просто давления и расхода самих по себе. Также в пылесосе, особенной с циклонным фильтром, сама по себе мощность имеет не очень большое значение, гораздо важнее эффективность циклонного фильтра. И тут без множества мелких циклонов не обойтись, и чем больше их, тем лучше. А они есть? У LG и Dyson есть.
avatar
Так в этом все и дело, вы не в теме, вам нет дела.
avatar
Порекомендовал что?
avatar
Все новое хорошо забытое старое? Смотрю на свою кнопочную моторолу, на которой браузер Опера можно запускать :)
avatar
Почему ложное? Как раз наоборот, реальное. Это вот вы со своим 6-ти летним опытом застряли в своих заблуждениях и не видите перспективу.
avatar
Нет, не в теме. У меня поперебывало гораздо больше пылесосов, я вот в теме, и могу судить, кто нет.
avatar
Вы не в теме :(
avatar
Вы сами-то где нашли, что я утверждаю? Тоже фантазируете? Я только спрашиваю. И ответов не вижу, только голословные утверждения. Также некоторые моменты можно обсуждать даже не имея техники в руках, но было бы с кем.
avatar
Не вижу критики :)
avatar
Нет, ну понятно, что не вы, а первый в ветке :)
avatar
Судя по заполонившей рекламе тесту доверия нет (по ссылке не ходил :)).
avatar
1. У которого многое скопировали тоже нет :))
2. Он уже сам по себе компакт!!!
3. Конструкция самих щеток снижает наматывание и сильно упрощает очистку. Городить что-то еще не нужно.
4. Реально мелочь.
avatar
Список моделей можете предоставить? Иначе продолжу не верить. И да, это мое личное дело, вас я с ним помочь не прошу.
avatar
Вы встряли, даже не прочитав то, на что отвечаете. Я не верю: «что во всех рассмотренных вами кулерах подсветка не была отключаемой и питалась от того же кабеля, что и вентилятор.» Ну? Уяснили? Чего про дырки-то было писать?
avatar
А вы?
avatar
Это кто сказал, что не хуже? Ваше фантазийное подсознание?
avatar
Вопрос стрекотания оставим на вашей совести. А вот сравнения шума, и даже не сравнение, а просто передача ощущений и выводы на их основе (ваш первый пост) — это фантазии. Реальность, да, но исключительно в вашем воображении.
avatar
Причем тут индивидуально. Ваше мнение — это просто желание выдавать ваши фантазии за действительность.
avatar
Вот опять вы ваше субъективное мнение ставите выше объективных тестов. И даже если «родные вертушки» никто с приборами не тестировал, ваше ощущение имеет нулевую значимость. Поймите это наконец.