KAlexK

В данном случае работает именно система масса-пружина, рассуждения про плотность и т.д. можно выкинуть (как остальную чушь про многослойность — читайте достоверные источники). Да, и я замерял именно конечный эффект — насколько ниже шум от закрепленного на стенке вентилятора. Вибромер тут уже не нужен. На этом закончим. Не верите мне, моему опыту и результатам экспериментов — оставайтесь при своем мнении. И про кулер — это вы все забыли, давно было это ваше время.

Не путайте кулер и вентилятор — это разные вещи. Кулер — это радиатор в сборе с вентилятором. Вот в этой статье про тестирование «грибков» — //www.ixbt.com/platform/noctua-nf-a12x25-nf-p12-redux-review.html#n5. Эффекта ноль. Про резонанс не ерунда, а основы звукоизоляции, почитайте на досуге для самообразования. Суть в том, что эффективно гасятся колебания, частота которых выше резонансной частоты системы (http://www.acoustic.ru/constructions/vibroisolation/equipment/). Для легкого вентилятора (а они, компьютерные, все легкие) пружина (стойка в данном случае) должна быть очень мягкой. Все эти «грибки» слишком жесткие, поэтому резонансная частота системы вентилятор-стойки слишком высокая, из-за этого нет и никакого эффекта по снижению передачи вибрации от вентилятора на корпус.

Самовнушение? В моих тестах ни шумомер, ни ухо никакой разницы между тем, прикручен ли вентилятор жестко винтами к стенке или через резиночки нет. Да и быть не не может — в тексте есть объяснение.

Причина все равно одна — некорректная работа Plug and play при сочетании этого монитора и видеокарт AMD при подключении по HDMI.

Обещали исправить — в тексте про это написано. Приложил еще один отчет с GTX1070, там, вроде, все правильно выдает.

Но с другой стороны 165 Гц на максимальном качестве даже топовые видеокарты далеко не во всех играх выдают даже в Full HD.

Ошибка в скобках исправлена!

Не говорят, а доказывают (читайте по ссылкам). Все эти ваши грибки, накладки и прочая абсолютно бесполезны.

Писать, что без контраста ценность равна нулю — это верх тупости. Вот так прямо. И для этого вывода мне даже не нужно занимать конструктивную и единственно верную позицию. Достаточно здравого смысла, который вы в пылу дискуссии растеряли. Ну да, бывает.

Где «стекло над матовым экраном»? Если про Lenovo Ideapad 530S-15IKB, то нет, у него нормальный глянец.

Насчет нуля — это вы загнули. А остальное — это какое-то туповатое жонглирование словами.

Ну как назвать выводы, которые с единственным обоснованием, под названием ИМХО? Именно измышлениями, фантазией, выдумкой. И что значит чистая синтетика? Как раз нет ее, работает скрипт, который имитирует условно работу с текстом. А вот прогнозировать 3 часа работы «без нагрузки», когда под максимальной (самой-самой максимальной) нагрузкой ноут работает 2 часа, вот это действительно не то чтобы странно, а просто невообразимо странно.

У кого как :) И в любом случае, именно эта ваша измышления про «3-4 часа без нагрузки» послужили началом обсуждения. То есть тесты тестами, а фантазии отдельных важнее?

Не в обзорах, а в обзорах ноутбуков, и не «не нужны», а не особо важны и можно контрастность не определять для оптимизации процесса тестирования. Сейчас появилась возможность проводить более детальное тестирование экрана, не замедляя процесс и не отвлекая основного автора, чем мы и воспользовались.

Ну так и сравнивайте. Также хорошо бы раскрыть глаза, и посмотреть, с чего началось. А началось со взятого с потолка утверждения: " Реальное время работы будет часа 3-4, если без нагрузки". Так вот, тестирование, а не ИМХО, показывает, что в таком режиме — 8 часов. И когда это реально очень нужно, я пример привел.

Про контраст — это что?

На коленях работает, проверено. На очень мягкой, если перекрыть всю решетку и втопить по полной, то наверно да, ноут будет перегреваться.

Это называется когнитивный диссонанс. И автор совершенно верно и вполне определенно все описал.

Все на фотографии из статьи отлично видно. Еще раз, это ваша избирательность зрения и крайне занимательная фантазия вас подводят.

Да бесполезно, сейчас нам будут втулять, что это покрашенный серебрянкой кусок пластика.