Ну почему же. Многие жалуются, что с СЖО плохо охлаждается вокруг сокета. Вот решение. А оплетка шлангов (и кабелей) — это типа стиль, редко, кто без них обходится.
На графиках КНХ нет никаких помех, вы их неправильно воспринимаете. Эта «мохнатость» — это результат гистерезиса проходов с ростом нагрузки и снижения.
То, что «неровные» не имеет никакого значения, но вот много «синего» в нижней части — это не очень хорошо. При большой нагрузке могут возникать проблемы с памятью, видеокартой и т.д. Как это ни странно, даже современные системы весьма чувствительны к снижению напряжения по каналам 5 В и 3,3 В.
Нет доказательств того, что DC Dimming «портит цветопередачу». См. тут: //www.ixbt.com/mobile/oppo-reno-z-review.html#n3 Небольшой рост шума в тенях не считается.
Так. Искренне заблуждаться — это нормально. Задавать уточняющие вопросы — это нормально. Указывать на опечатки и прочие ошибки — это нормально. Но вот так сразу выдвигать обвинения в предвзятости — за это или нужно извиняться (это тоже нормально) или нести ответственность, и в случае отсутствия оснований быть готовым к наказанию. У вас еще есть шанс.
Да что с вами такое? Где, ну где в выводах про экран тех же хуавеев, которые с профилями Обычные широкий охват указан как недостаток? Дайте мне ссылку, я исправлю сразу! Вы цитируете общее замечание про широкий охват, которое далее делается недействительным, когда есть профиль с коррекцией.
Ну и общее: в iPhone пользователею не нужно ничего предпринимать, в нем сразу все показывается как нужно. В «Хуавеях» и прочих нужно вручную выбирать профиль. Это все-таки неудобно.
Так почему не будет? К «существенному недостатку» в итоге как раз и не причислено, так как отменено последующим примечанием и в окончательных выводах этого недостатка нет. Заблуждение или неспособность понять простой текст на русском языке?
Режим «Фильм» настраивает работу деинтерлейсинга, к 24p он отношения не имеет. А про Auto Motion Plus выглядит, как будто вы точно не знаете. Но все равно спасибо, проверю при случае.
Ну если у меня не получилось активировать (да, а как?), значит уже недостаток. Тут такое дело, обычный пользователь не должен прилагать какие-то значимые усилия, чтобы получать правильную картинку.
Ну как далек от реальности, в реальности будет пыль, грязь, какая-то влага, ультрафиолет от солнца и естественное старение материалов. В реальности будет гораздо меньше «раскрытий», чем в этом тесте.
Что непонятного в данной рекомендации? Снижайте яркость до комфортного минимума, и все будет видно, и искажения цветового баланса не будет!
Ну и общее: в iPhone пользователею не нужно ничего предпринимать, в нем сразу все показывается как нужно. В «Хуавеях» и прочих нужно вручную выбирать профиль. Это все-таки неудобно.
Еще вопросы есть?