Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Проблема в том, что «остальная» электроника (как и мост) используется в составе нескольких других стендов. Так что пока так, на резинках и шнурках, собираю конфигурацию по требованию :)
avatar
Не 60, а 42 дБА максимум (даже в режиме Макс, который никто никого не заставляет включать — всего 44 дБА). И клавиатура, там где вы можете ощущать тепло, в области запястий не греется. Ну а главное — именно мы вам рассказываем, как обстоят дела на самом деле. Не так ли? Из спеков производителя вы всего этого не узнаете. Подначиваем??? Ну-ну.
avatar
Люк или крышка сзади всегда и у всех на саморезах. И ремонту это нисколько не мешает. Лично несчетное число раз снимал-ставил, когда умирающий Аристон реанимировал. Да и про портящие вещи отжим — это городские легенды. Обыватель видит следствие и под это придумывает причину, беря ту, что видит.
avatar
Не ну 240 же уже, вы отстали от жизни.
avatar
Вашу чушь про заменить вы отредактировали? Хорошо.
avatar
Он никуда и не девался, старый, просто появились новые направления, и в соответствии с их спецификой для них более приемлем немного другой стиль. Это, конечно, ИМХО, а не официальная позиция :)
avatar
Нет, не лучше. Electrolux дороже «бюджетных», но не лучше. Лучше — это Miele. И сменить крошечный подшипник на не крошечный нельзя, но можно найти качеством лучше. И бак разобрать практически всегда можно, только сваренный сложнее разобрать и потом собрать. Да, и сейчас даже в бюджетных стиралках, как правило 10 лет типичной эксплуатации подшипники держатся.
avatar
Берите. Года три назад была вкусная и недорогая (в Ашане).
avatar
Делал. Наверное. Сейчас это точно не так.
avatar
Этот стенд всегда останется прототипом, повторять я его вряд ли буду, вылизывать прототип и наводить крЫсоту смысла нет.
А коробочки из под капусты — реально вещь! У меня их сотни две, всю мелочовку в них храню :)
avatar
230 Вт — это после того, как уже прогрелся, пиковое потребление на холодном больше, плюс заряд аккумулятора, плюс питание чего-то подключенного к ноуту, в итоге может и к 330 Вт приблизится.
avatar
Он же и записывать может :) У нас принято — картовод!
avatar
Что глазами-то??? Еще раз, для сравнения нужно взяить именно 10-битное изображение и вывести его на 8-ми и 10-ти битном устройстве. Только так и можно сравнивать. То, что вы тут пихаете скриншоты к сравнению не имеет вообще никакого отношения. И пожалуй, я это пишу последний раз. Дальше можете сами с собой переписываться.
avatar
Тут-тук. Включаем голову и думаем, как же сравнить вывод на 8-ми и 10-ти битном устройстве. Да и объянять мне разницу про дизеринг и бандинг не стоило.
avatar
Да, именно так я и предлагаю — «вывести 10 битное изображение на 8 битном устройстве», потом его же на 10-ти битном, убедиться, что разницы на реальных изображениях нет, и тему закрыть. Да, и вы сначала именно так сделайте, потом и обсуждайте видимость дизеринга. Вы поймите, что 8-битное изображение уже «испорчено» сжатием и тем, что оно 8-битное. Сравнивать нужно именно «исходное» изображение с высокой битностью, чтобы понять, есть ли разница в выводе на 8-ми и 10-ти битное устройство. Вроде, это очевидно, попробуйте все-таки подумать.
avatar
Как можно обсуждать различие в выводе 8-битного изображения на 8-ми и 10-ти битных устройствах??? Вы хорошо подумали, прежде чем чушь такую предлагать?
avatar
Вы это, возьмите чистую 10-битную НЕСЖАТУЮ фотографию (где возьмете — вопрос дуругой), и выведите ее на 8-битное и 10-битное устройство, заметите разницу в слепом тесте, тогда и продолжим.
avatar
Потому что видимый бандинг на реальных кадрах — это условно гораздо меньше 8 бит. Так кодек все пережал.
avatar
Да, дело именно в сжатии. И многие ТВ умеют уже бандинг устранять. Если убрать артефакты сжатия разницу между 8 и 10-битным выводом можно увидеть только на искусственных растяжках, на реальных изображениях разницы нет вовсе.
avatar
Ключевое слово bluray. Сжатие убивает битность, даже ту, что была и добавляет бандинг везде. Это вам от ответ, на то, что ниже. В кинотеатре крутят не с блюрика. Да, и размер экрана в общем случае также ни причем, оптимальный угол зрения от размера не зависит. Как я и писал выше — это все ваши досужие размышления, основанные на отсутствии понимания.