Не имеют БОЛЬШОГО значения — это да. Но, 1. — хорошо, когда монитор более-менее универсален. 2. — хотелось бы и в играх более-менее правильные цвета, а уж для кино тем более.
1. Для изогнутого — это нонсенс.
2. Что могли раньше делать то и «выбирали». У этого как я и написал — комфортен.
3. Всем так.
4. Вы о чем вообще? Это игровой монитор! Какая работа! Очнитесь!
5. Вы бредите, я как раз пишу, что это ИГРОВОЙ монитор! Но это не отменяет вашей чуши про 1-3. Про доплачивают — советую исправить и извиниться.
Вы пишите глупости.
1. Для изогнутого режима портрет не нужен.
2. Шаг пикселей комфортен для работы в Windows без масштабирования, а это единственный реальный критерий, остальное — выдумки.
3. За изогнутыми как раз удобнее — ставите их по дуге.
4. Про видеокарту — вообще смешно, можно купить этот монитор, чуть сэкономить на этом и позволить себе видеокарту чуть дороже с меньшим уроном для кошелька.
Итого, все ваши якобы недостатки высосаны из пальца, а ваш первый пост вы явно написали вообще ничего не зная про этот монитор — бред про «Подставка без регулировок» это доказывает.
Куча малосвязанного текста в ответ — это тоже прием демагога. Еще раз, я вас спросил, как «Как можно «окирпичить» монитор???» В ответ вы начали юлить и менять тему. Зачем? Могли бы просто не отвечать. Я вот, например, не собираюсь отвечать на ваши вопросы, так как не обязан и мне неинтересно это делать.
То есть утверждения автора статьи и приведенные графики для вас не критерий истины? Скажите, а что вы тогда тут вообще делаете? Может вам перестать тут появляться?
Ну началось. Я сравниваю цены в одних условиях, в Москве. Факт тот, что нельзя утверждать, что сабж чрезмерно дорог, скорее, все же, дешевле с такими же основными параметрами просто ничего нет.
Не под рукой, давно уже на нем играются. Но во время тестов я постоянно перехожу от монитора 60 Гц к всяким другим экранам с высокими частотами. И вот особой разницы не замечаю. Переход от 60-50 к 24-30 Гц, вот это да, это жестко.
В кинескопных комфорт при повышении частоты был связан со снижением мерцания, и переход от 60 Гц к 85 — 100 Гц был и правда очень и очень заметен. В случае ЖК мерцания и так нет (или оно не связано с частотой обновления), и повышение кадровой частоты на комфорт работы уже не влияет после 50-60 Гц.
2. Что могли раньше делать то и «выбирали». У этого как я и написал — комфортен.
3. Всем так.
4. Вы о чем вообще? Это игровой монитор! Какая работа! Очнитесь!
5. Вы бредите, я как раз пишу, что это ИГРОВОЙ монитор! Но это не отменяет вашей чуши про 1-3. Про доплачивают — советую исправить и извиниться.
1. Для изогнутого режима портрет не нужен.
2. Шаг пикселей комфортен для работы в Windows без масштабирования, а это единственный реальный критерий, остальное — выдумки.
3. За изогнутыми как раз удобнее — ставите их по дуге.
4. Про видеокарту — вообще смешно, можно купить этот монитор, чуть сэкономить на этом и позволить себе видеокарту чуть дороже с меньшим уроном для кошелька.
Итого, все ваши якобы недостатки высосаны из пальца, а ваш первый пост вы явно написали вообще ничего не зная про этот монитор — бред про «Подставка без регулировок» это доказывает.
Ответ Barton1866 на комментарий
Я вот уверен, что в слепом тесте «за работой» вы 60 Гц от 144 Гц не отличите. В играх да, разница есть.