KAlexK

О, теперь присутствует. Волшебно! Почему у меня несколько мониторов было и есть на самых разных матрицах и ни у одного никогда не было даже намека на остаточное изображение? Да потому, что его нет при типичном использовании.

Да нельзя по видео оценивать качество изображения!!! Нельзя!!!

Наверное, а зачем?

Вы будете и дальше повторять то, что в статье описано?

На 60??? Глаза??? Ищите другую причину.

Тут, вообще-то IPS. И то, что вы описали не является image retention / image burning, отнесите монитор в ремонт и больше не пишите про то, в чем не разбираетесь.

Не, не пробовали.

Вы не поверите!

Ну наверное лет через 10 если выводить одну и ту же картинку что-то и останется.

Наверное, просто никогда им не пользовались.

А почему вы спрашиваете, вместо того, чтобы прочитать статью? Ответы на ваши вопросы там есть. Если, конечно, вы понимаете, о чем спрашиваете :)

1. Еще раз, для ИЗОГНУТОГО это не нужно.
2. Выдумки.
3. Ваши фантазии.
ЗЫ Не исправили…

Тут-тук! Зеркало!!! Хотя бы раз в день человек в него смотрит. Ну да ладно, у вас тут еще одно «общее поле».

Про ваше «общее поле» я уже догадался. Гуляйте в нем.

Сочетание? Даже если условно кожа на фотографии его лица в мониторе будет как у китайца, хотя сам он белый? Ну ок.

Так и у Xiaomi Mi 144Hz Curved Gaming Monitor HDR нет. А производитель значит про поддержку FreeSync врет? Мда, аргументы у вас странные.

Имеет. Цвета человек хорошо помнит. Ни как я и считал, сути вашей цитаты вы сами не поняли.

С такими вольными критериями можно далеко уйти. Ниже подобрали более близкого конкурента: AOC CU34G2X/BK

Надеюсь, вы сами поняли что написали, так как тиражом можно считать доступные пользователю устройства отображения, и чем ближе они будут к стандарту (в данном случае — это sRGB и 6500 К), тем адекватнее будет цветопередача.

С чего вдруг вы монитор с другими параметрами называете конкурентом?