KAlexK

Вы пишите глупости.
1. Для изогнутого режима портрет не нужен.
2. Шаг пикселей комфортен для работы в Windows без масштабирования, а это единственный реальный критерий, остальное — выдумки.
3. За изогнутыми как раз удобнее — ставите их по дуге.
4. Про видеокарту — вообще смешно, можно купить этот монитор, чуть сэкономить на этом и позволить себе видеокарту чуть дороже с меньшим уроном для кошелька.
Итого, все ваши якобы недостатки высосаны из пальца, а ваш первый пост вы явно написали вообще ничего не зная про этот монитор — бред про «Подставка без регулировок» это доказывает.

Это вы про какой монитор все это написали?

Вы пишите странные вещи. Ни на одном OLED при правильных настройках нет описанных вами проблем.

G-SYNC Compatible, список поддерживаемых тут: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/

Куча малосвязанного текста в ответ — это тоже прием демагога. Еще раз, я вас спросил, как «Как можно «окирпичить» монитор???» В ответ вы начали юлить и менять тему. Зачем? Могли бы просто не отвечать. Я вот, например, не собираюсь отвечать на ваши вопросы, так как не обязан и мне неинтересно это делать.

Вопрос был про «окирпичить». Неожиданная смена темы — типичный прием демагога.

Высосано из пальца. В случае данного монитора ничего такого нет и быть не может.

То есть утверждения автора статьи и приведенные графики для вас не критерий истины? Скажите, а что вы тогда тут вообще делаете? Может вам перестать тут появляться?

В каком месте ШИМ? Или вы оставляете комментарий, даже бегло статью не посмотрев? И если не выгодное, то что дешевле 34" 3440×1440 144 Гц?

Как можно «окирпичить» монитор???

Не, ну некоторым нравится, когда их пылесосом шебуршат.

Ну началось. Я сравниваю цены в одних условиях, в Москве. Факт тот, что нельзя утверждать, что сабж чрезмерно дорог, скорее, все же, дешевле с такими же основными параметрами просто ничего нет.

AOC CU34G2X/BK на пять тыщ дороже, однако.

Не под рукой, давно уже на нем играются. Но во время тестов я постоянно перехожу от монитора 60 Гц к всяким другим экранам с высокими частотами. И вот особой разницы не замечаю. Переход от 60-50 к 24-30 Гц, вот это да, это жестко.

Ну ладно, раз уже двое видят разницу и за рабочим столом, то поверю :)

В кинескопных комфорт при повышении частоты был связан со снижением мерцания, и переход от 60 Гц к 85 — 100 Гц был и правда очень и очень заметен. В случае ЖК мерцания и так нет (или оно не связано с частотой обновления), и повышение кадровой частоты на комфорт работы уже не влияет после 50-60 Гц.

Ответ Barton1866 на комментарий

144Гц (с такой частотой просто приятнее работать)

Я вот уверен, что в слепом тесте «за работой» вы 60 Гц от 144 Гц не отличите. В играх да, разница есть.

Чушь. Просто в каждом слове полная и откровенная чушь.

Вы, видимо, не пробовали, раз такую чушь пишите. Вогнутый монитор через какое-то время воспринимается более плоским, чем плоский.

То есть не важно, но написать? Где логика?