Спасибо! По большому счету, зависимость от сервера не большая, так как основные функции доступны и без мобильного приложения, пульта достаточно. Насчет воды — даже в кипяченой часть солей остаются, возможно, иногда лимонной кислотой промывать все же придется, но в любом случае гораздо реже, чем просто из под крана (московского).
Актуальность есть. Возможность выполнить — нет. Все, что вы предлагаете к реальным условиям не имеет никакого отношения, а исследовать «сферического коня в вакууме» смысла нет.
Ресурсные испытания корректно провести невозможно по, как мне видится, двум основным причинам:
1. Нужна статистика отказов, это значит, что нужно тестировать большое количество одних и тех же карт, чтобы хоть что-то выяснить с достаточной уверенностью в результатах.
2. Чтение/запись на максимальных скоростях явно отличается от условий типичной эксплуатации и от тех, для которых заявляется количество циклов перезаписи.
Итого ресурсные испытания, которым действительно можно доверять, растянутся на годы и выльются в большие затраты и, что обидно, потеряют актуальность к моменту завершения.
Вы кавычки пропустили, жаль, не дошло, я пошутить хотел. Я имел в виду, что я очень много смартфонов тестировал, сколь-либо значимого остаточного изображения не было ни у кого, а выгорания и подавно быть не может, так как экран смартфона выключают. На этом все.
Вы не поняли, у меня очень много «друзей», и в виде смартфонов тоже, так что все ваши выводы неверные. Да, про мировой заговор — это ваши фантазии, речь только об истерии отдельных, насмотревшихся ютьюба.
Во второй проход влагу собирает и первая салфетка (условно сухая) и вторая (более влажная). Разумеется, они будут так работать только если их «емкости» еще хватает, а салфетка из микрофибры может впитать довольно много воды, собственно тест это и подтвердил.
Опять вы все перевираете. Я писал только про проблему выгорания/остаточного изображения в случае мониторов в остальном нормально работающих. Процента брака и выхода из строя я не касался. Опять трудности с пониманием простых вещей?
НУЖНО ЗНАТЬ ИМЕННО ПРОЦЕНТ БРАКА. Сервис-центр не знает объема продаж. Как с вами сложно. Специально делаете вид, что не понимаете простых слов и очевидных истин?
Нагуглить можно что угодно, а как на самом деле эксплуатировали монитор — неизвестно. По факту если монитор (любой ЖК) хотя бы выключать, когда за компом не работаешь, то никогда никаких выгораний не будет.
То есть факт наличия проблемы только на одном вас не навел на мысль о том, что дело в неисправности, а не в чем-то изначально присущим всем моделям? Ну ОК.
Вы передергиваете. Я вам указал на один момент, который нельзя оценивать по фото/видео. Это не значит, что нет других способов узнать про качество изображения. Но вы явно не желаете в этом разобраться, конечно, видосик посмотреть проще. Ну да ладно, это ваш выбор.
Вы смысл мною написанного упорно не понимаете? Я писал: «то, что вы описали не является image retention / image burning». Это так сложно понять? Я нигде не обещал вам объяснить, что с вашим монитором. И не нужно передергивать, я не писал что ВСЕ врут. И я вполне допускаю, что при каком-то экстремальном варианте использования, типа вывода статичной картинки годами, может появиться остаточное изображение, но при типичном варианте использования на ЖК его нет. Да, и вы изначально писали именно это «Очень плохо у LG обстоят дела с image retention / image burning», и не привели никаких объяснений, которые потом внезапно появились. С чего вам доверять?
1. Нужна статистика отказов, это значит, что нужно тестировать большое количество одних и тех же карт, чтобы хоть что-то выяснить с достаточной уверенностью в результатах.
2. Чтение/запись на максимальных скоростях явно отличается от условий типичной эксплуатации и от тех, для которых заявляется количество циклов перезаписи.
Итого ресурсные испытания, которым действительно можно доверять, растянутся на годы и выльются в большие затраты и, что обидно, потеряют актуальность к моменту завершения.