KAlexK

Зачем это на мобильном ПК? Вы что-то с чем-то путаете.

Дык появилась возможность, почему бы и не померить :)

Ды на дескотопе же. Тащить Premiere на это ноут безумие в чистом виде. И предвосхищая замечу, что между пиш. машинкой и Adobe Premiere Pro есть много пространства для разных работ и задач.

7 же.

Есть у этого производителя линейка ноутов с небольшим экраном и разрешением 3000 на 2000. Под Виндой выглядит ужасно, проблема с масштабированием до сих пор не решена и вряд ли будет.

Да, тут я согласен :)

И? Типичный сценарий моей работы. 8 ГБ (ну стоит столько на одной машине) хватает. И даже без файла подкачки.

Как-то это не очевидно… Но вот за отключающуюся подсветку клавиатуры разработчиков прямо в эту клаву носом бы потыкал. Могли хотя бы настройку добавить, отключать или нет.

Во-первых, хватает и 8, во-вторых, при чем тут игровой? Если это — относительно легкий ноут в прочном корпусе для людей, которым нужен именно мобильный компьютер, а не замена десктопа, когда из-за тесноты системник приткнуть некуда. Ну не бывает игровых без проблем с охлаждением, все они ревут и перегреваются.

8 ГБ хватает на все, что захочется делать на ноутбуке, если, конечно, не отключать файл подкачки :) Да и с отключенным только один раз возникла проблема, когда одна кривая программа ни с того, ни с сего 4 ГБ памяти отъела.

Я же написал — внимательно, а вы по верхушкам проскакали и сравнение с 11-ю кулерами пропустили. И смысл на отдельной странице в том, что можно менять параметры, а информация всегда актуальная, так как добавляются новые результаты. Вставить такое сравнение в статью в текущем публикаторе невозможно.

Сравнение есть, прочитайте статью внимательно.

Я вас уверяю, 100 и 150 кд/м2 не такая уж и большая разница. А суть в том, что если вам уж очень нужно долго смотреть кино, то до 100 кд/м2 вы яркость понизите, так как в помещении смотреть еще комфортно. Я вот смотрю, что в метро народ, который заряд жалеет, явно еще ниже яркость снижает. Так что про «сферических» — это вы перегнули. Опять же логики в вашем «скрыть низкую реальную автономность для тех аппаратов, где это требуется.» ноль, так как условия для всех одинаковые. Вот зачем вы передергиваете?

А у нас получается :)

Наши тесты достаточно объективны, сбалансированы и проводятся по методике.

Если похожие, то может это вы что-то не то делаете. И смешно сравнивать полугодовалый смартфон с новым, тем более в формулировке «если будет». Сначала зарядите на 100%, выставьте яркость на 100 кд/м2, запустите нетяжелое видео (720p), дождитесь разряда в 0, потом и пишите, сколько получилось.

Не-не, вы не выкручивайтесь, и потоком слов не пытайтесь скрыть истину. Еще раз, есть безграмотное наименование и грамотное. Точка.

Грамотные производители типа Dyson разделяют турбощетки и электрощетки. Так что не нужно обобщений.

Всегда. Просто у новых самсов с менее загнутыми экранами чуть меньше. Ждем завершения эпопеи с результатом больной фантазии горе-дизайнера — возврат к плоским экранам.

Ну-ну, включите мозги и подумайте, почему озон весьма эффективный дезинфектант. И второе, ознакомьтесь с общедоступной информацией, бывает полезно.