Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Зайдете в раздел мониторов, узнаете, какими VA я пользовался. Глубокий черный и его хорошая стабильность под углами (чего у IPS как правило нет) нужны везде и всегда. Да, и не тыкайте :)
avatar
Удобно.
avatar
Еще раз, на современных VA НИЧЕГО этого нет, да и раньше встречалось очень редко (да, у меня есть монитор VA 2014 года, на котором дизеринг в тенях иногда видно). Также современные VA для игр ни чуть не хуже IPS, а контраст он всегда имеет значение, что в динамике, что в статике. Не выдумывайте того, чего нет!
avatar
Я не хочу, программа — хочет. А что вас так удивляет?
avatar
Это с чего вдруг:
//www.ixbt.com/img//x1600/r30/00/02/32/78/capture00923082020120858.png
Видно же, что можно, и даже нужно было обновиться :)
avatar
VA очень разные, в большинстве современных уже нет никакого «мерцания на текстурах» (честные 8 бит и более, а не 6 бит + FRC), а сетка ничуть не более заметна, чем на IPS (и _никогда_ не была боле заметна).
avatar
Да, именно так, спасибо что за меня уточнили. И «драйвера» у них одни и теже.
avatar
Где 36, вижу за 30. Ну то есть вы насвители малость.
avatar
Исправлено!
avatar
Какого ответа? Такого, что автор LG 27GL850 в глаза не видели и ничего про него не знает?
avatar
Какой именно телевизор LG имеет _все_ это и стоит всего 40 т.р.?
avatar
Резко и четко!
avatar
А в данном случае моя (и наших авторов) точка важнее. То, что AIDA64 мы тоже используем, вы, видимо, пропустили. Ок, раз один из оппонентов не читает то, что ему пишет другой, дискуссия зашла в тупик.
avatar
Как не сложно заметить, AIDA64 нашими авторами используется, и все равно для представления основных параметров CPU-Z удобнее. И, в частности, все, что приведено в данной статье, и в AIDA64, и в Device Info HW будет точно таким же.
avatar
Это у вас что-то криво работает. Страница с датчиками в случае Huawei P30 точно была заполнена. Да, и еще раз, вся _нужная_ МНЕ во время тестов информация. А так, конечно, в Device Info HW ее больше, и кому-то это нужно, но не мне.
avatar
Поставил, посмотрел (и вспомнил, что уже пробовал Device Info HW), вся обычно мне нужная информация CPU-Z в точности такая же, только представлена более удобным для моих целей образом.
avatar
Чем именно бестолкова CPU-Z и чем именно отчеты Device Info HW отличаются в лучшую сторону?
avatar
Напишите в Google :)
avatar
Под Андроид в лучшем случае используются профили в файле изображения, но не профиль самого экрана, отсюда и проблемы с широким охватом.
avatar
Лучше от разных, но не обязательно.