Обзор достаточно аргументирован, приведены и измерения и субъективное мнение автора, ничего про лучшее в мире там нет. Чтобы опорочить автора или опровергнуть обзор, вы можете написать свой, доказав несостоятельность обсуждаемого обзора. Нападки, не подкрепленные аргументами, выглядят как мнение идиота.
Речь-то идет про наушники, а не про личность обзорщика. Более того, эти два факта не находятся в причиной связи.
Чтобы опровергнуть выводы SyncerTech о наушниках, надо сделать и опубликовать собственный обзор.
Чтобы привлечь к ответственности, продавшего вам некачественные наушники, надо заказать экспертизу, доказывающую наличие брака в товаре. Но и зачем вообще покупать наушники на вторичке, мне непонятно.
Если у вас есть люди с экспертизой «похлеще», следует прислушиваться именно к ним, и нет никакой рациональной причины переживать за мнение, высказанное обзорщиком, в компетентности которого вы сомневаетесь. Ибо в интернете всегда кто-то не прав.
Я не могу такое купить, оно превышает мою месячную зарплату. Должен ли я, по совету Suslo, завернуться в белую простыню и ползти к ближайшему крематорию?
По непонятной причине администрация не делает фильтр для таких публикаций.
Чтобы опровергнуть выводы SyncerTech о наушниках, надо сделать и опубликовать собственный обзор.
Чтобы привлечь к ответственности, продавшего вам некачественные наушники, надо заказать экспертизу, доказывающую наличие брака в товаре. Но и зачем вообще покупать наушники на вторичке, мне непонятно.