Тогда странный выбор, ибо новые версии МакОС по сути решают только две задачи:
1. Обновления безопасности
2. Поддержка обновленной экосистемы Apple (например ограничения на использование общих заметок icloud, общих паролей и тп).
И единственный плюс 10.14 — это последняя МакОС, поддерживающая нативные яблочные 32-битные приложения. Соответственно, пользоваться ей сейчас имеет смысл либо из-за программ, либо из-за аппаратной части (старый мак, не поддерживающий более новые).
Ибо, например, можно и на более отзывчивой 10.12 спокойно сидеть. А с исходниками, если не нужно ничего тяжелого, и того проще: у меня старенький iMac G5 под кошаком успешно пашет в режиме тестов на PowerPC и фоторамки в простое.
Вангую, что причиной не «реальный хлам», а желание использовать купленный/собранный набор 32-битных приложений, которые перестали работать после Mojave
Для специфического ПО, когда мощностей ноута не хватает на виртуальную винду под макосью.
Либо когда ноут старый, перестал получать обновления безопасности, а в паблик вышла новая CVEшка для него.
«доступны все функции сервиса», «генерация текстов на заданную тему и идей, а также создание публикаций для социальных сетей»… хмм. а функции синхронизации с системными приложениями разных операционок или, хотя бы, специализированные клиенты под разные платформы?
Набивать текстовички с доступом через сайт или тяжелый неспециализированный мобильный комбайн-клиент (причем менее удобный, чем сайт), без оффлайн-доступа...
Да лучше в почтовом клиенте на том же мэйле в черновиках вести заметки — больше функционала будет, как минимум без лишних телодвижений будет синхронизация по imap с оффлайн-доступом.
«Apple столкнется с жесткой конкуренцией со стороны Huawei, которая готовится выпустить линейку Mate 70» — если не учитывать уже существующую конкуренцию в виде господдержки, усиление даст только выпуск конкурентоспособных облачных сервисов к «гармошке». Т.е. только на локальном рынке и то не факт.
Китайские цифровые фоторамки на 32" как раз в районе 500 баксов, так что вполне себе адекватная стоимость за увеличенное разрешение экрана и аккумулятор.
Не «больший потенциал на макбуке под windows», а «на интеловском макбуке я смогу реализовать больше, чем на хуавеевском ноуте»
Внимательнее надо быть: все выше: «точно и linux, и windows, и freebsd, и macos, в то время как на huawei только windows, а вот linux не факт, что полноценно...»
Т.е. мне, как минимум, доступны фишки большего количества экосистем за счет выбора-разнообразия.
Десктопные материнки со встроенной оптикой тоже недалеко ушли по распространенности ;)
Что же до ltfs — тут да, можно и так, хотя под вопросом как у встроенных средств ос реализованы проверка, шифрование, дедупликация, устранение ошибок и тп взаимодействие, которое имеется в специализированном по для резервирования на ленты… хотя домашнему пользователю это все будет не приоритетно, если стриммер с платой бюджетные и картриджи копеечные.
Ниже отписывался: c 2022 Apple прекратила выпуск интеловских macbook pro. Соответственно, если сравнивать, то либо брать последнее поколение на intel, либо брать huawei на arm.
А подразумевал я потенциал: очевидно, что на интеловском макбуке я смогу реализовать больше, чем на хуавеевском ноуте.
И в б/у ударяться не обязательно: в феврале закупал несколько новых mac mini поколения 2018 (встали на годовую гарантию при активации, хотя от нее в РФ сейчас толку мало, полагаю)
Спорно. Я бы предпочел интеловский топовый макбук 2021: на нем точно и linux, и windows, и freebsd, и macos, в то время как на huawei только windows, а вот linux не факт, что полноценно — нужно смотреть по платам/контроллерам (от производителя официально поддержка только win11)
Тоже завидовал владельцам флоппиков. Но зато остались теплые воспоминания о подстройках магнитофонной головки на слух. Это как свистеть в телефонную трубку на 2400: кто пережил — уже не забудет! :)
Так то да, оптимальное решение: домашний насик с чем-то вроде nextcloud-а с внешним vpn-доступом и резервирование с него шифрованными архивами на бесплатное облако. Когда-то у меня так было, но потом полностью ушел в облака: дистрибы-книги-фильмы-музыка в чистом виде, документы с шифрованием.
В результате все данные доступны, а при выходе из строя/замене ББ — система с флешки, а остальное через инет подтянется. Но это работает только когда есть объемные бюджетные (бесплатные) хранилища и скорость позволяет.
Иначе — только локальные диски по адекватному интерфейсу, ибо даже по usb 2.0 резервировать 1+тб — то еще развлечение.
А «локально только SSD» работает, если бюджет позволяет, ибо одному еле на 128гб sata ssd может хватать, а другой и все sata 10тб-ми забьет и в м2 грелок напихает.
Все таки универсальное бюджетное решение: ssd+hdd локально, а дальше уже по ситуации, хоть на внешний hdd, хоть на nas/cloud, хоть на принтер…
1. Обновления безопасности
2. Поддержка обновленной экосистемы Apple (например ограничения на использование общих заметок icloud, общих паролей и тп).
И единственный плюс 10.14 — это последняя МакОС, поддерживающая нативные яблочные 32-битные приложения. Соответственно, пользоваться ей сейчас имеет смысл либо из-за программ, либо из-за аппаратной части (старый мак, не поддерживающий более новые).
Ибо, например, можно и на более отзывчивой 10.12 спокойно сидеть. А с исходниками, если не нужно ничего тяжелого, и того проще: у меня старенький iMac G5 под кошаком успешно пашет в режиме тестов на PowerPC и фоторамки в простое.
Либо когда ноут старый, перестал получать обновления безопасности, а в паблик вышла новая CVEшка для него.
Набивать текстовички с доступом через сайт или тяжелый неспециализированный мобильный комбайн-клиент (причем менее удобный, чем сайт), без оффлайн-доступа...
Да лучше в почтовом клиенте на том же мэйле в черновиках вести заметки — больше функционала будет, как минимум без лишних телодвижений будет синхронизация по imap с оффлайн-доступом.
27го еще громко обещали устроить грандиозные продажи устройств на 5й Авроре: тоже анонс выкатили, а продаж нет
Внимательнее надо быть: все выше: «точно и linux, и windows, и freebsd, и macos, в то время как на huawei только windows, а вот linux не факт, что полноценно...»
Т.е. мне, как минимум, доступны фишки большего количества экосистем за счет выбора-разнообразия.
Что же до ltfs — тут да, можно и так, хотя под вопросом как у встроенных средств ос реализованы проверка, шифрование, дедупликация, устранение ошибок и тп взаимодействие, которое имеется в специализированном по для резервирования на ленты… хотя домашнему пользователю это все будет не приоритетно, если стриммер с платой бюджетные и картриджи копеечные.
А подразумевал я потенциал: очевидно, что на интеловском макбуке я смогу реализовать больше, чем на хуавеевском ноуте.
И в б/у ударяться не обязательно: в феврале закупал несколько новых mac mini поколения 2018 (встали на годовую гарантию при активации, хотя от нее в РФ сейчас толку мало, полагаю)
В результате все данные доступны, а при выходе из строя/замене ББ — система с флешки, а остальное через инет подтянется. Но это работает только когда есть объемные бюджетные (бесплатные) хранилища и скорость позволяет.
Иначе — только локальные диски по адекватному интерфейсу, ибо даже по usb 2.0 резервировать 1+тб — то еще развлечение.
А «локально только SSD» работает, если бюджет позволяет, ибо одному еле на 128гб sata ssd может хватать, а другой и все sata 10тб-ми забьет и в м2 грелок напихает.
Все таки универсальное бюджетное решение: ssd+hdd локально, а дальше уже по ситуации, хоть на внешний hdd, хоть на nas/cloud, хоть на принтер…