Jaguar391

Я понял, что вы не мне писали.
И истерику тут никто не устраивает, это просто рассуждения!
Ресивер без колонок играть не будет!!!
Вы же написали только про цену на ресивер, а про полный комплект цену забыли указать 🤷
Ресиверы есть и за несколько сотен тысяч рублей, плюсуйте ещё много чего для этого и выйдет неплохая такая сумма за полный комплект!

Цена вопроса ваших дисков на ваших торрентах!
Многие покупают диски блюрей, ничего старого тут нет. Вот те, кто покупает ДВД диски, вот тут уже есть вопросы!
А зачем покупать ДВД диски в 21 веке?
Качество картинки не то, звук тоже, если сравнивать с блюрей дисками.
Но некоторые люди и видеокассеты покупают до сих пор, там качество ещё хуже 🤷
Я на свои диски конечно же трачу деньги, зато мне не надо ничего искать где-то и куда-то скачивать на жёсткий диск, чтобы посмотреть!!!
Просто вставляю диск и наслаждаюсь просмотром.
Вот диски с 4К разрешением, тут уже траты совсем иные 😱
Ваши торренты точно не смогут предложить такое качество картинки за вменяемые деньги 😄.
Хотя у вас всё возможно…

Через тылы идут спецэффекты.
Сабвуфер, он же LFE канал добавляет низов для этих спецэффектов!
То есть взрывы, стук, удар обо что-то и т.д.....
Через тылы ещё также идут в некоторых сценах звуки, через верхние динамики идут уже отдельные другие звуки, тем самым добавляя ещё больше реалистичности и объёмности.
Саундбары и с тылами будут звучать хуже кинотеатров!
Уже пробовали разные модели и результат очевиден.

Конечно слышал про Dolby )
У меня есть несколько форматов этого Dolby, точнее декодеров: Dolby Digital, Dolby Digital+, Dolby multi, DTS, DTS HD, DTS HD MASTER и т.д....
Каждый декодер по своему интересен, но всё зависит от самого источника, то есть то, что имеется на диске.
Вот недавно купил мультик со звуком Dolby Atmos. Круто, но дороговато.
За это имеет смысл отдать деньги.
Более чётче и детальнее звук, но и без Dolby Atmos у меня тоже интересно смотреть фильмы, так как всё таки 4 дополнительных канала делают своё дело.
Не знаю как у вас, но у меня в принципе нормально со звуком.

Значит мой знакомый считает, что 13.2 канала вполне достаточно для него и для его площади в комнате!!!
Для Dolby Atmos я думаю самое то.
Тем более он немало денег вложил в свой кинозал. Проектор хороший, хорошая акустика, специальные шторы, шумоизоляция за счёт специальных панелей, удобный диван и кресла и т.д....
Вложено больше двух миллионов рублей и это как я понял ещё не предел 😂
Одни фильмы в 4К разрешении стоят довольно много.
А зачем ему 15.4???
Человек занимается продажей акустики, он то точно знает, что ему нужно для кинозала в квартире 😄
Когда сидишь и смотришь фильмы, то такое ощущение, что находишься именно в данной сцене фильма.
От чёткости и детализации звука получаешь одно удовольствие!
Я думаю, что ваша винтажная акустика точно не даст таких ощущений 🤷

У всех людей 2 уха, а восприятие звука разное!
Если вам нравится качество звучания винтажной акустики, то это хорошо.
Про маркетинг!
Он не так давно вошёл в нашу жизнь.
Я вот к примеру не воспринимаю всерьёз современный автопром, потому что создан он маркетологами, стоит дорого, да и качество материалов под вопросом!!!
У меня машина 2006 года, родом из Великобритании. Качеством материалов и качеством металла доволен. У знакомых есть современные машины, но вот недавно была высокая влажность на улице и у многих машины тупо не завелись 😂
У кого-то заглючили мозги в машине и был вызван эвакуатор для дальнейшего следования в автосервис, ну и так далее....
У меня таких проблем с машиной нет и не будет)
Также и с акустикой.
Были раньше на тестировании много саундбаров и домашних кинотеатров, но ни один саундбар меня не зацепил ни по звуку, ни по дизайну. Зато удивили цены на эти саундбары!
Про винтажную акустику это конечно на любителя, но и здесь тоже нужно выбирать какая лучше.

Технологии разные бывают!
Есть вообще акустика, корпус которых сделан из бетона. И стоит такая акустика немалых денег!!!
Основание динамиков тоже бывает разным. Разный материал, алюминий, кевларовая ткань, резина, бумага, из керамики есть и т.д....
У меня давно были два сабвуфера в системе, диффузор был из алюминия. Никакого металлического привкуса в звуке не было 😆. Играли достойно, бас был отличный, но занимали место в комнате.
Поэтому материалы сейчас разные, это раньше была в основном бумага, а сейчас разнообразие за разные деньги!!!
Бумага легко рвётся, поэтому её не все производители используют.
Мои ушки тоже не напрягаются от звука и от качества), 9.2 канала.
Уши не режет, всё прекрасно слышно, спецэффекты чувствую не только ушами, но и кожей, в особенности когда динамичные сцены в фильмах.
Качество изображения картинки в фильмах отличное, блюрей качество не подводит.
Что ещё нужно?
Про 4К разрешение не завожу разговор, ибо там качество совсем иное и ценовая политика дисков тоже иное.
У знакомого есть домашний кинотеатр с 4К и 13.2 каналами, проектор более двух метров с 4К.
Там всё без комментариев, только рот всё время открыт от удовольствия 😆.

Да откуда вы черпаете информацию такую?😂
Объёмность создают все каналы!!!, в том числе и тыловые каналы/колонки.
Основной звук идёт через центр и фронт, тылы добавляют эффекты, то есть для полноты картинки и для более интересного просмотра фильмов.
Вы же сами раньше писали, что достаточно двух колонок, а сейчас оказывается для объёмности нужны ещё и тыловые колонки 🤷😄.
Странно, что мнение у вас разделяется!
Разве саундбар способен на реальный объёмный звук?
Конечно же нет.
«Саундбар может в некоторой степени воссоздать ощущение объемного звучания с помощью технологии виртуального объемного звучания» .
То есть иными словами это значит, что в саундбарах имеется виртуальный объёмный звук, но не реальный объёмный звук!
Ощущения бывают разные, но когда динамики находятся на одной плоскости, то про объёмность звука можно забыть, это будет виртуальный объёмный звук…

Так эти фильмы скачиваются на жёсткий диск!
Не у всех же имеется жёсткий диск под рукой. То есть его ещё нужно купить! А он денег стоит.
Мне вот жёсткий диск в принципе не нужен.
Да и долговечность этих жёстких дисков не такая долгая 🤷
Случись чего, то полетит ваш диск со всеми фильмами и информацией!!!

А при чём тут ваша динамика?
Я писал про технические характеристики, частотный диапазон.
Конечно характеристики и частотный диапазон будет лучше в современной
акустике!
У вас же наверное нет декодеров DD, DTS, DTS HD-M, DTS TRUE HD и т.д?
А с этими декодерами почти вся акустика сегодня.
Частотный диапазон тоже расширен в сравнении с акустикой тех лет, качество материалов тоже не стоят на месте, качество материалов исполнения динамиков тоже.

Не у всех есть ваш стриминг!
Ведь не каждый человек, покупая акустику думает только о стриминге.

А где вы увидели хамство в моих комментариях?😆😂😂
Вы даже не понимаете, где хамство и в чём оно заключается!!!
Вы сами себе противоречите в своих же комментариях 😄
То просто отражение, то динамики должны быть под потолком, вы уж определитесь…

Так речь идёт не о винтажной акустике, а о саундбарах!
Понятно, что саундбары не сравнятся с другой акустикой, винтажной акустикой, домашними кинотеатрами и так далее......
Речь про сами саундбары!
Что информация в статье преувеличена в плане ценовой политики и всего остального.
НЕ сможет саундбар дать реальную объёмность для слушателя, если комната не крошечная и слушатель не находится в паре метров от источника звука, то есть саундбара!
Если площадь в комнате позволяет установить акустику, то саундбар точно не подойдёт по определённым причинам.
Почему именно некоторые люди покупают саундбары вместо другой акустики, мне не совсем понятно.
Отдавать столько денег за непонятный звук, ну такое себе занятие 🤷

Не обязательно нужно много места по бокам от телевизора!
Смотря какая винтажная аппаратура. Есть и небольшая винтажная аппаратура.
Только вот характеристики будут отличаться от современной акустики в плане частотного диапазона и современных технологий звука.
Ведь не каждая винтажная акустика может соревноваться с современной акустикой.
Первая явно может проиграть и по мощности и по частотному диапазону!

Я думаю, что в стриминге всё равно не то будет!
Нужен исходник.
Да и netflix есть не у каждого и вроде он уходит с рынка.
Я имел ввиду про сам источник, то есть диски!!!
А расставить колонки это не так трудно, как кажется.
Зато вы получаете нормальные звук, а не звук из одной коробки с динамиками 🤷😂
Похожего качество звучания в саундбарах не будет в принципе, если сравнивать с домашним кинотеатром, потому что нет той объёмности звука, которую можно получить от кинотеатра, но никак не от саундбара!
Ведь звук должен окружать слушателя, то есть звук вокруг слушателя, а не спереди слушателя в случае с саундбарами.
Объёмность звука в саундбарах имеется, но если сидеть в паре метров от источника, то есть от саундбара.
Если площадь комнаты больше 15-20 метров, то от саундбара толку мало.
Вы и сами можете проверить, послушать как звучит саундбар в вашей комнате и послушать как звучит домашний кинотеатр!
Разница будет ощутимая.

А с чего вы взяли, что я ворую бюджетные деньги???😆😂😂😂
Я обычный человек, который работает и зарабатывает деньги своим честным трудом!
Который кормит семью с тремя детьми.
Откуда у вас такие глупые мысли про госзакупки?
Да и при чём тут вообще госзакупки?
Какая корреляция госзакупок и меня лично?
Здесь идут рассуждения о саундбарах!
Что они стоят неоправданно дорого. То есть маркетологи втюхивают людям саундбары по ценам домашних кинотеатров 😆 😂.
Да я лучше куплю за эти деньги домашний кинотеатр и буду наслаждаться объёмный звуком.
Точнее уже есть неплохой домашний кинотеатр.
А саундбары это скорее всего для тех, кто живёт в кладовке или очень маленьких комнатах.
А иначе зачем покупать саундбар?
Типа он занимает немного места и всё?
Ну это бред полный…

Меня многое смущает в этой жизни!
А ещё больше смущает маркетинговые уловки.
Сейчас так активно пиарят эти саундбары, что вроде хочется его купить, НО, я прекрасно понимаю, что коробка с динамиками не может дать мне того удовольствия от просмотра фильмов, как домашний кинотеатр!!!
У меня были на тестировании и саундбары и домашние кинотеатры и у самого есть неплохой домашний кинотеатр с 9.2 каналами, но ни один саундбар меня не впечатлил 🤷
Соответственно не вижу никакого смысла покупать саундбар.
Тем более за такую высокую цену саундбар вообще не нужен. Здесь и имеется маркетинговая стратегия втюхать саундбары по цене домашних кинотеатров 😆😂
Про наушники это отдельная тема!
Там звук идёт вам сразу в уши и вы понимаете за что отдаёте деньги.
Про маленькие колонки, это больше тренд, чем получение удовольствия от прослушивания.
Мне маленькая колонка в принципе не нужна, если уж очень сильно нужна будет, то я точно не куплю маленькую, а куплю побольше за те же 5К😆

И в итоге сколько надо потратить денег на всё это?
А ещё нужен сам источник со звуком Dolby Atmos, а это диски!
Но диски в любом месте просто так не купить. И стоимость таких дисков на порядок дороже.
У меня из всей коллекции фильмов и мультиков на блюрей дисках, а это 300+, только несколько дисков имеется с Dolby Atmos. Остальные со звуком 5.1, 7.1.

А кто до этого писал, что Dolby Atmos может и через 2 колонки играть???
Разве не вы?😆😂
А сейчас у вас колонки должны звучать сверху.
Как же ваши 2 колонки смогут звучать сверху?
В общем звездите вы по ходу как дышите, а дышите вы часто!!!

Вибрация дивана это действительно не критерий качества!
С этим я соглашусь.
А что тогда для вас даёт сабвуфер в плане звука???
Сабвуфер даёт низкие частоты. Чем шире частотный диапазон, тем глубже низы передаются слушателю.
А ещё есть звуковая волна/звуковое давление, которая определяет то самое качество сабвуфера!!!
Когда трясётся диван от хорошего сабвуфера, то это хорошо.
Ещё будет лучше, если этот диван будет находиться метрах в 15 от источника и до слушателя будут доходить глубокие низы!!!
Вот это будет хороший сабвуфер по техническим характеристикам…