Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Дикая природа она такая!🤷
Пищевая цепочка диктует свои правила в природе. У меня и Ягуар и кайман есть, машина и сумка, прям как вы написали 😆😂
Кожа крокодила конечно крутая, необычная, стильная, в принципе очень прочная. Интересно, но факт, что кожа крокодила рисунком не повторяется!!!
Это как отпечатки пальцев у человека, тоже нет людей с одинаковыми отпечатками, также и у крокодила с рисунком кожи.
avatar
Интересная статья!!!
Так как имею вещи и обувь из кожи крокодила, то в принципе интересно знать о них больше информации. Кожа конечно у них ОГОНЬ 🔥
И текстура кожи очень интересная, стойкая, вызывающая и как многие говорят, рельеф не повторяется. Это как у человека отпечатки пальцев тоже не повторяются.
Но стоит конечно дорого. Самая дорогая кожа, это кожа аллигатора!
На Авито много разных предложений, но изделия могут стоить несколько миллионов рублей. Сам видел объявление. Но это очень дорого😱🙃
avatar
Пожалуйста!👍
Просто есть фильмы, про которые и не слышал и которые не смотрел.
Вы открыли для кого-то несколько фильмов и я надеюсь, что они будут достойными.
Ведь Реко Хиросуэ может и не такая известная актриса, как Жан Рено в фильме «Васаби», но роль Реко Хиросуэ в фильме удивила. Фильм хоть и не свежий по годам, но такие фильмы хочется смотреть и не один раз. А всё, потому что актёры сыграли на ОТЛИЧНО и дали фильму энергию на многие десятилетия, ну и конечно же великий Люк Бессон заложил в свои фильмы свою подачу!!!
К сожалению не могу сказать про современный кинопоток фильмов, который точно такую энергию не даст.
avatar
Я к сожалению смотрел только фильм «Васаби» с её участием.
Но очень хочется посмотреть и другие фильмы с участием Реко Хиросуэ!!!
Спасибочки автору статьи, что выбрал фильмы с Реко Хиросуэ.
В фильме «Васаби» она сыграла шикарно свою роль!
Надо будет сначала посмотреть трейлеры этих фильмов, а потом заказать интересующие фильмы. Надеюсь, что есть крутые фильмы в этой подборке.
Фильм «Васаби» есть у меня в коллекции фильмов на блюрей дисках. Переодически смотрю «Васаби» и этот фильм в принципе не надоедает смотреть, то есть это культовый фильм с классными актёрами и конечно же фильм от крутого режиссёра Люка Бессона, который явно достоин быть в коллекции для домашнего просмотра!!!
avatar
Ну последний завод Sony по изготовлению блюрей дисков, карт памяти, жёстких дисков закрылся в феврале этого года.
То есть больше некому изготавливать блюрей диски, жёсткие диски, карты памяти!!!
Поэтому у каждого человека свои предпочтения, но и ваши жёсткие диски тоже могут кануть в лету. Ведь куда потом скачивать фильмы?
Поэтому прогресс остановлен, достаться может многим.
Поэтому я сейчас и ищу фильмы на блюрей дисках и покупаю их, но покупаю не все, а чтобы можно было смотреть и не один раз. На Авито нашёл продавца, у которого можно заказать почти любой фильм, который уже вышел.
Я просто со знакомыми пробовал смотреть фильмы через торренты и на дисках, разница в звуке немного отличаются! По картинке в основном показывает 1080, но бывает, что разрешение меньше.
На блюрей дисках как правило качество 1080, бывает и качество ДВД на блюрей, если фильм не проходил оцифровку!
Есть несколько таких фильмов в продаже
Про диски 4К, там и картинка иная и звук другой, но и цены по несколько тысяч рублей за диск, это уже крутовато.
Разница по картинке конечно существенная. Но блин дорого, да и оборудование нужно соответствующее.
avatar
С чего вы взяли, что блюрей диски это вымирающая технология???
В Японии к примеру блюрей диски популярны, в России только набирают обороты!
Не будет у вас интернета, не будет у вас и торрентов с контентами. Соответственно что-то посмотреть не будет возможности. Это первый фактор!
Второй фактор!
Некоторые люди уже привыкли к онлайн просмотру, скачиванием фильмов на жёсткий диск с торрентов, контентов. Только вот не все используют качественный звук при просмотре фильмов, то есть акустику или домашний кинотеатр.
Для кого-то и звук с ноутбука достаточен 😆😂.
Но для хорошего просмотра фильмов и для получения удовольствия от просмотра фильмов нужна акустика или домашний кинотеатр!
Когда смотришь фильмы через технику, где больше 5.1 каналов, то понимаешь разницу и соответственно погружаешься в сам фильм, тем самым получая удовольствие от просмотра фильмов.
Смотреть тупо фильмы и с мощностью
звука телевизора или ноутбука или саундбара, ну такое себе удовольствие, примитивное. С телевизора и ноутбука звук стерео, с саундбара звук не совсем объёмный, точнее звук не вокруг слушателя.
Я привык смотреть фильмы и получать удовольствие от просмотра фильмов, также и моя семья тоже любит получать удовольствие от просмотра фильмов. Знакомые и друзья тоже любят получать удовольствие от просмотра фильмов.
И я не понимаю тех людей, которым всё равно что смотреть и через что слушать!!!
Некоторые считают, что и через саундбары можно добиться объёмного звука Doldy Atmos, но это не совсем так, точнее не всё так просто. Саундбары не могут предоставить настоящий Dolby Atmos по некоторым причинам.
Но производители саундбаров и маркетологи уверяют, что Dolby Atmos есть и он работает, но это не совсем так.
Поэтому блюрей диски не умирающие технологии, просто не так много людей знают про блюрей диски и такие технологии.
Да и фильмы в 4К разрешении тоже не везде показывают.
Пугает наверное цена на блюрей диски, не все готовы платить за фильм, искать где-то, ждать.
Проще же скачать фильм и потом смотреть, потом стереть, опять скачать и смотреть.
В общем я за блюрей диски!!!
Цены пока не такие кусачие, не как на 4К.
avatar
Это всё понятно, но кто-то же уже купил такие телевизоры в 8К разрешении?!
«Счастливчики» наверное сейчас сидят и репу чешут, а чего же им посмотреть то на таком крутом телевизоре за дорого 😆😂
Одного телевизора иметь мало для картинки в 8К!!!
В 4К разрешении не всё то есть, потому что сама система стоит денег и не каждый будет предоставлять просмотр фильмов БЕСПЛАТНО, как типа с торрентов или ещё откуда-то.
Одно дело смотреть через сам исходник, то есть с качественной картинкой и хорошим звуком!, а другое дело смотреть эти же фильмы, но через посредников в виде торрентов, контентов. Картинка то может быть схожей по качеству, а вот звук через домашний кинотеатр уже не тот, тем более если слушать через 6.1, 7.2, 9.2, 13.2 канала.
Время для 4К, 8К ещё не пришло, сильно поспешили производители техники в этом плане. Гонка проиграна!!!
Для начала надо было сделать доступную по деньгам технику для потребителей, создать базу с фильмами в таком высоком разрешении, а потом уже пускать в массовые продажи, вот тогда были бы видны плоды разработчиков.
У знакомого есть и проектор с 4К разрешением, и проигрыватель 4К с акустикой 13.2 канала, и диски блюрей 4К.
Но всё это стоит очень дорого. Но диски с фильмами стоят до хрена!, только выбор фильмов не богатый. У меня коллекция фильмов на блюрей дисках где-то 400+, у него где-то 50, может быть немного больше. И он не может найти интересующие его фильмы также для коллекции.
Про диски 8К не говорю, потому что их наверное в природе нет или как вымирающий вид, единицы 😆
avatar
У вас наверное и качество картинки на блюрей дисках ничем не отличается от качества на ДВД дисках 😆😂
То есть, что 1920 на 1080, что 720 на 480 для вас это одно и тоже?
avatar
А смотреть то нечего 😆
Понты есть, а мозгов по ходу нет!
avatar
А что смотреть на телевизоре с 8К разрешении?
Какие такие платформы могут предоставить такое качество картинки?
А какие диски блюрей могут предоставить такое качество картинки?
Оборудование с 4К разрешением это уже недешёвое удовольствие, не один телевизор должен быть для этого, а тут 8К😆😂😂
Видели сколько стоят блюрей диски в 4К разрешении?
Средняя стоимость 1500-2500 за диск, где-то бывает и все 4500.
То есть минимум надо умножать на 2 для фильмов в 8К разрешении, но таких дисков я не встречал.
Наверное таких ещё нет, но самое главное, что дорогой телевизор уже с 8К есть, а смотреть по сути нечего 😆😂
Отличная стратегия брендов.
avatar
В 16К разрешении есть, но только для игр!
И это мониторы.
Недавно читал статью про это.
avatar
А чтобы вы смотрели на этом телевизоре? Если в 8К вообще мало чего есть. В 4К не всё есть и не везде. Да ещё надо, чтобы был сам исходник в 4К разрешении!
А то получится, что телевизор с 4К разрешением есть, а смотреть в основном всё равно в 1080. Это как у меня знакомый покупает фильмы на блюрей дисках с 4К разрешением, а таких фильмов для коллекции совсем немного, да и найти не так просто, да и цены бешеные 😱.
У меня фильмы на обычных блюрей дисках и их явно больше. Но правда есть некоторые фильмы, которые вообще не оцифрованы нигде, то есть на блюрей дисках они будут не в качестве 1080. То есть качество будет получше, чем качество на ДВД дисках, но всё равно не будет дотягивать до качества 1080!
Есть к примеру фильм «Антикиллер» 1 и 2 части, вот их нет в 1080, третья часть есть, а 1 и 2 части нет. Но я нашёл одного продавца на Авито, который смог нарезать фильм в 1080. Где он нашёл и как, не знаю. Но в продаже на блюрей дисках этого качества не встречал. Точнее где-то есть сайты, где могут сделать, но они какие-то мутные, нет никаких гарантий того, что качество изображения действительно будет 1080 или что вообще эти диски доедут до покупателя 🤷
Разница между ДВД качеством и блюрей качеством ощутимая, качество блюрей в 4К между обычным блюрей тоже ощутимая, но качество в 8К между блюрей 4К не представляю. Ведь должно быть соответствующее оборудование с поддержкой 8К, не все могут потянуть всё это. Телевизор за образные 300К+, это очень дорого для человека со средними доходами. А всё остальное сколько стоит? Это как рассматривать акустику за 100К+ и акустику за несколько лямов!
avatar
Вот не соглашусь с вами!
К примеру:
Ведь разница в качестве между блюрей дисками с 1080 и блюрей дисками в 4К существенная. Также как и ДВД качество и блюрей качество!, тоже существенное.
Почему же тогда нет разницы между 8К и 4К???
Может, потому что очень мало того, что может показывать в разрешении 8К? Дисков в 8К к примеру я не видел в продаже, контента с 8К очень мало, то есть получается, что имея телевизор с разрешением в 8К, смотреть то особо и нечего!
У меня имеется коллекция фильмов на блюрей дисках, где-то 400+, у знакомого есть пока небольшая коллекция фильмов на блюрей 4К, где-то 50+. Цены на обычный блюрей диски явно ниже, чем цены на блюрей диски 4К. С 4К цены вообще могут доходить до нескольких тысяч рублей, в среднем это 1500-2500 за диск с фильмом.
Фильм на обычном блюрей диске в среднем стоит 500-800, может и больше 1000, в зависимости от самого фильма. Это если сравнивать цены на Авито!
Разница в качестве картинки существенная, но и цены кусачие. Сравнивали одинаковые фильмы по качеству картинки. Тем более для просмотра фильмов в 4К разрешении, помимо самого телевизора надо ещё и проигрыватель 4К дисков, а это тоже деньги и немаленькие. С 8К дела обстоят не очень, поэтому и сворачивают производство таких телевизоров. Кто будет покупать такие телевизоры, цены которых варьируются в 300К+, и при этом не получать полного удовольствия от просмотра фильмов?😆😂
Соответственно такие телевизоры пока не нужны, наверное ещё не время, да и их недоступность, это большой минус!!!
avatar
Интересно, что сам Самсунг инициировал проверку телевизоров и сам же обосрался!😆😂
Вот это бренды чудят, друг друга подставляют и сами же оказываются в центре внимания.
Удивляюсь я на это. Сами же делают не айс и ещё занимаются обманом потребителей.
И смешно и грустно!
avatar
Ваш комментарий вполне даёт понять, что квантовые технологии, это маркетинг!
Но есть ли эта технология на самом деле? Ведь телевизоров QLED немало в продаже. И значит, что большинство их не соответствуют действительности по квантовой технологии?
То есть нас опять дурят производители техники?
Мне это напоминает пиар саундбаров с системой объёмного звучания Dolby Atmos! Где-то в саундбарах есть поддержка объёмного звучания Dolby Atmos, а где-то есть реальный Doldy Atmos. Но виртуальный объёмный звук и реальный объёмный звук, это разные вещи и понятия. Тем более, диски с Doldy Atmos не просто так найти, их очень мало и это блюрей диски, которые стоят недёшево. Поэтому в большинстве саундбаров есть только поддержка объёмного звучания Dolby Atmos, но это не настоящий Dolby Atmos!!! Да и динамики в саундбарах не способны сделать звук объёмным из-за маленьких размеров. То есть данная технология вроде есть, а вроде её нет, но итоговая высокая стоимость саундбаров явно завышена.
За стоимость 50К+, 100К+ можно подобрать неплохой домашний кинотеатр, который явно будет лучше саундбаров, как по звуку, так и по мощности. И от кинотеатра можно получить больше удовольствия от просмотра фильмов!
А как быть с QLED телевизорами?
Тут тоже обман и маркетинг?
И что тогда можно выбрать из телевизоров, чтобы потом не разочароваться?
Ведь телевизоров в продаже много, а технологий несколько. Как узнать, где нас не обманывают?
Вот когда была эра плазменных телевизоров, вот тогда было понятно, а сейчас непонятно.
У меня до сих пор есть плазма Panasonic Viera, уже лет 20 прошло, а он до сих пор работает на ОТЛИЧНО!!!
Но это плазма, а что касается других телевизоров, то какой хороший по технологии?
avatar
Мне эта вся ситуация напоминает людей, которые ждут от каких-то смартфонов ВАУ эффекта в плане звука 😆
Какой можно эффект получить от смартфона?
Только стерео эффект.
Но уже есть смартфоны с якобы Doldy, даже вроде с Dolby Atmos.
Вот это конечно чушь полная!
Также и с саундбарами.🤷
avatar
Я не про именно этот саундбар писал, а про другие, которые на этом сайте активно пиарят!!!
Цены на них разные, а суть одна, не получится из длинной коробки с динамиками получить удовольствие от просмотра фильмов.
А что можно получить за 4 000?
И на что можно рассчитывать за эти 4 000?
Ничего.
То есть вас саундбар стоимостью 4 000 будет полностью устраивать?
А почему раньше до появления саундбаров людей звук из телевизора устраивал, а сейчас уже нет?
Что хотят люди получить от динамиков телевизора?
Супер эффект с басами?😆😂😂
Это просто телевизор.
Динамики в телевизорах стерео и мощностью в среднем 20-30 Вт.
Ну может быть будет поддержка объёмного звучания, всё!
Больше ожидать от телевизора в плане звука нечего.
Но сейчас почему-то кого-то не устраивает мощность звука в телевизорах.
Я вообще-то думал, что когда люди покупают для дома какую-то акустику, домашний кинотеатр, то они не думают, чтобы звучание было немножко лучше, чем звук из телевизора, а думают, чтобы от этого звучания получать удовольствие от просмотра фильмов или ещё чего-то!!!
Но некоторые люди наверное перестали ценить качество звучания и им просто и тупо нужен компактный улучшитель звука.
Странно всё это.
avatar
Пульт и в самом деле показывает на то, что техника фигня!😆😂
Везде экономия, производители на всём экономят, даже на пультах.
avatar
Вы хотите сказать, что кинотеатром мало кто пользуется?
И некоторые люди готовы переплачивать за то, чтобы в комнате техника не занимало много места?
То есть, на качество звучания многим плевать?
То есть получается, что на качество звука плевать, но самое главное, чтобы как-то играло.
По такой логике вещей, а зачем тогда покупать саундбар за дорого?, если можно просто купить к телевизору совсем небольшую колонку, если качество звучания неважно.
Странное мышление у таких людей!!!
1. Есть домашние кинотеатры не громоздкие по размеру, поэтому много места в комнате он не займёт.
2. Провода можно спрятать в специальный короб, чтобы не мешались под ногами.
3. Как правильно вы подметили, саундбары обеспечивают какое-то подобие звука, а не полноценный звук!
В этом и отличие кинотеатров и саундбаров.
Поэтому я и не понимаю тех, кто покупает эти саундбары в ценовом диапазоне 50К+, 100К+.
А производители этих саундбаров словили фишку, продать за дорого то, что не стоит этих денег!!!🤷😆
Если покупать акустику, то да, здесь и размеры уже не такие маленькие, и места занимают больше, и помимо самой акустики надо ещё дополнительно покупать соответствующее оборудование. Здесь да, геморрой ещё тот, но это того стоит. И не каждый человек будет этим заниматься.
Саундбары и кинотеатры, с ними попроще, но качество звучания в саундбарах явно не дотягивает до кинотеатров, хотя ценник их иной раз поражает.
У меня порядком знакомых, у которых есть кинотеатр, и он не стоит и не пылится в комнате, переодически смотрят фильмы. Я тоже смотрю фильмы через кинотеатр и получаю удовольствие от просмотра фильмов.
Но саундбары мне такого не давали, когда мой знакомый предоставлял их для тестирования.
Я поэтому и не понимаю эти саундбары!
Звук некоторых производителей может быть неплохим, но нету той объёмности, чтобы звучание было вокруг слушателя.
Поэтому саундбары лично для меня меняют представление о самих производителей, что те в первую очередь готовы продать за дорого то, что явно это не стоит, если это за 50+, 100+.
Интересно, а что тогда люди смотрят дома, если качество звучания их не особо то интересует?
Фильмы через торренты, контенты, где также звук не всегда хороший?
Я просто пытаюсь понять!
avatar
Очень странная тенденция происходит с бытовой техникой в последнее время!
Саундбары начали появляться в продаже относительно недавно, а телевизоры продаются уже давно.
Почему раньше устраивал звук с телевизора тех, кто купил телевизор, а сейчас не устраивает?
И ещё к тратам на телевизор, а телевизор стоит сейчас не 20 000 и не 30 000, ещё нужно докупать саундбар за дорого для лучшего звука?
Полный идиотизм!
Вообще не понимаю этого.
А домашний кинотеатр не судьба купить за те деньги, за сколько продают эти саундбары с ценником 50К+, 100К+?
Или акустику?
Всяко будет намного лучше звучание, чем нежели через длинную коробку с динамиками, которые и объёмности звука вокруг слушателя не дают, да и динамики по мощности не очень.
Да и саундбары продают за очень дорого, если рассматривать саундбары с ценой 50-100К.
Что в нём интересного за эти деньги?
И что вообще может дать саундбар в плане звука?
Про якобы Dolby Atmos в некоторых саундбарах, это вообще отдельная тема.😆😂
Да уж лучше купить за эти деньги домашний кинотеатр или акустику, тут точно удовольствия будет больше.