Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Про качество звучания и цены я с вами согласен!
Иной раз обычная акустика 2.0 продаётся за те же самые 20-40К🤷🙃
Были статьи на акустику 2.0 и я офигевал на цены. Хотя у меня и дома имеются системы и на работе моя акустика 5.1, но ценники сегодня бывают, что зашкаливают.
Но что вы получили нового от покупки этого музыкального центра?
В плане качества звучания, канальности, объёмности, большего функционала?
Если хорошего поискать технику, то можно купить более современный вариант за эти же 25К. А если доплатить ещё немного, то можно купить вариант круче вашего центра!!!
На Авито много чего интересного продаётся, там можно найти.
Я постоянно что-то покупаю на Авито и всё нормально.
avatar
Ну если те люди, которые покупают такие колонки с голосовым ассистентом не понимают основного, что эти ассистенты сделаны не для явного упрощения и удобства человека, то другие люди понимают, что постоянное использование таких колонок приводит к лени!
То есть в дальнейшем люди, которые привыкли общаться с колонкой, им уже будет трудно без колонки с ассистентом существовать.
Это и зависимость и впоследствии лень. Давать команды колонке что-то найти или что-то включить, например как свет в туалете и в квартире, это уже не нормально. Сначала удобно, потом привыкание, а потом лень что-либо делать без колонки.
Рук то у них нет, чтобы можно было самому включить свет?
Или как?
avatar
Акустика разве не меняется с лохматых годов?
Качество материалов стало иным, качество динамиков тоже изменилось, качество сборки тоже местами стало лучше.
Если рассматривать к покупке не совсем дешёвую и примитивную систему, где всё сделано из пластика, то разница ощутимая, как по качеству материалов, так и по качеству звучания!
Поэтому изменения всё таки есть. Не всегда изменения производителей техники бывают в лучшую сторону, но всё же.
И почему у вас SACD уже сдохло?
Не так давно тоже были дискуссии по поводу блюрей дисков. Что типа время таких дисков уже вышло. Только вот ничего не вышло, просто не так много людей используют блюрей диски. В Японии к примеру очень высокая активность и достаточно высокий спрос на блюрей диски. Это в основном музыка и фильмы.
И в России сейчас спрос повысился на покупку блюрей дисков.
Мои некоторые знакомые покупают фильмы на блюрей дисках, я собираю коллекцию фильмов на блюрей дисках.
Да в стране в целом повысился спрос.
Так что ничего не сдохло.
Те, кто использует саундбары и колонки с Алисой и считает звучание отличным, то такие просто следуют заданным трендам, поэтому и покупают.
Саундбары это всё таки не то, колонки с Алисой это вообще моно звучание, но за ДОРОГО.
Ценовая политика не всегда оправданная.
Сколько раз слушал, не понимаю за что их покупают. Наверное, потому что это всё в тренде!
А на качество звучания многим сегодня наплевать, поэтому нету понимания качества звука у таких людей.
avatar
Ну как это нет никаких современных технологий по звуку?
В давних музыкальных центрах и акустики есть технологии по звуку, это Dolby prologic и Dolby prologic 2!
В более современной технике уже есть декодеры звука 5.1 Dolby Digital и DTS.
В совсем современной технике есть уже и системы объёмного звучания Dolby Atmos, Dolby Digital HDR, Dolby Digital+, DTS HD MASTER, DTS TRUE HD (это 7.1) и так далее....
Разве в старых системах есть такое?
Конечно же нет!
SACD, тут разница в звучании есть и она на порядок лучше, чем обычный CD.
Если старые системы могут воспроизводить ДВД диски, то современные системы воспроизводят уже блюрей диски, где качество на порядок лучше по сравнению с ДВД качеством!
Также есть системы где можно смотреть фильмы на блюрей дисках в 4К разрешении.
Разве нет никаких улучшений в технике по качеству звука и качеству картинки?
Конечно же есть.
Разве технологии стоят на месте?
Конечно же нет.
Только сейчас это уже по большей части чистый маркетинг, потому что предлагают какие-то улучшения, которым много лет!
К примеру объёмное звучание. Этой системе много лет, но почему-то именно в саундбарах эту систему активно пиарят маркетологи.
По сути саундбары сегодня это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом. Тем не менее почему-то именно сейчас производители саундбаров заговорили об объёмности звучания.
Хотя реальное объёмное звучание было ещё в далёком 2010 году. Но тогда-то оно было реальное, а сейчас в некоторых случаях бывает виртуальный объёмный звук. Но виртуальный объёмный звук и реальный объёмный звук это две большие разницы!
В большинстве саундбаров имеется виртуальный объёмный звук и поддержка звука Dolby Atmos, не реальная система объёмного звучания, а поддержка, а это уже немного не то.
Фильмы к примеру, где звуковые дорожки 7.1 смотреть и слушать намного приятнее, чем просто 5.1, потому что идёт более улучшенная детализация звука.
Разве старые системы смогут сегодня предложить такой перечень по звучанию?
Нет.
avatar
В принципе тоже верно и полностью с вами согласен.
Про предвзятых очень хорошо написали!👍😆
Но всё таки как ни крути, к сожалению старая акустика или домашний кинотеатр или музыкальный центр не предоставят современных технологий по звуку. Этим техника и отличается, что сейчас появилось много современного и та техника просто не сможет конкурировать с современной техникой!
Даже хотя бы взять качество звучания при просмотре фильмов, где имеются звуковые дорожки 5.1 и 7.1. На старой техники 7.1 не пойдёт, да и 5.1 не везде будет. Поэтому всё же разница в звуке имеется. Про музыку, так тут немного проще, там нет звуковых дорожек 5.1, 7.1, есть битрейт.
avatar
Полностью с вами согласен!
Но музыкальные центры и старые домашние кинотеатры не смогут предоставить более широкого звучания, потому что нет нужных декодеров звука, нет нужной мощности для более объёмного звучания, да и сами технологии уже давно устаревшие.
То есть, покупая старый музыкальный центр или домашний кинотеатр нужно учитывать, что современных технологий и разных фишек там не будет.
Я не думаю, что люди, покупающие или уже купившие старую технику не слышали как звучит современная техника с современным функционалом. Понятно, что не вся современная техника качественная!
Как по качеству звучания и по качеству материалов некоторые бренды сильно экономят, продавая за ДОРОГО. Яркий пример этому саундбары! Некоторые модели брендов стоят очень дорого по меркам похожей техники. За что некоторые люди полюбили эти саундбары, я не понимаю. Сколько раз тестили эти саундбары, ни один не зашёл мне, ни по мощности, ни по урезанному функционалу, ни по дизайну.
Но разница при просмотре фильмов со звуковой дорожкой 5.1 и 7.1 весомая!!!
Когда действительно самолёт или вертолёт летит именно сверху, когда что-то падает вниз, то звук основной именно снизу, когда стрелы летят сверху вниз, то и звучание этих стрел сверху вниз, когда едет поезд, то звук колёс снизу, сверху свисток и звук выходящего пара. Детализация звука это тоже важный момент при просмотре фильмов.
Не каждая акустика сможет предоставить удовольствие от просмотра фильмов.
avatar
Я думаю, что человек должен выбирать акустику и глазами и ушами!
Если человек прочитал какую-то статью и сразу же побежал покупать то, что разрекламировали, то он не знает, что ему точно нужно.
Про б/у технику, многие относятся как-то предвзято к такой покупке. Хотя я знаю, что именно б/у технику можно найти и в достойном виде и очень интересную и за не космические деньги!!!
Сейчас в магазинах бытовой техники как-то скучновато стало в плане самой техники, дизайна. Какое-то всё однотипное. Зашёл я как-то недавно, смотрю, выбор вроде есть, но какое-то всё одноцветное, скучное. А б/у техника бывает разной и даже очень интересной!
На Авито много чего интересного продаётся, я там постоянно что-то покупаю.🤷😆
Даже есть эксклюзивы. И это не только техника. Одежда, обувь, аксессуары. Даже и магазины по сути не нужны!
avatar
Если вы так хорошо разбираетесь в акустике и уже помогали другим, то это здорово!!!👍
Но здесь надо понимать человеку, который хочет себе дома акустику, что именно он хочет и какой ценовой категории. Цены сейчас разные, выбор в принципе большой.
Спасибо за предложение, но у меня есть пока несколько домашних кинотеатров с 9.2 и 5.1 каналами.
Дочки пока маленькие, пока кинотеатров достаточно, подрастут, буду рассматривать что-то другое. Акустику не стал покупать, много места занимают.
В одной квартире комната где-то 30 м², в другой комната где-то 20-25 м². Мощности пока хватает, дочки в основном смотрят мультики, мы с женой фильмы.
Для меня главное в звуке объёмность звучания и неплохая детализация звука, даже на невысокой громкости. Просмотр фильмов на блюрей дисках, в принципе у меня сейчас есть на чём смотреть эти фильмы.
avatar
Почему сразу ложь?
Ну попробуйте собрать и купить нормальную систему за разумные деньги!
Тут нужно не только пальцем в небо ткнуть, но и тратить время на выбор и акустики и комплектующих к ней. Не все ресиверы подходят, это нужно искать, проигрыватели тоже нужно подбирать, да и всё остальное тоже надо искать.
Собрать конечно же можно, только сколько времени уйдёт на всё это, тут уже вопрос.
И тут надо исходить ещё из толщины кошелька. У каждого бюджет разный, предпочтения тоже разные, кому-то большие колонки ставить некуда, а слушать через что-то хочется.
Можно что-то подобрать в районе 100-200К, можно и за 500К+, а можно и за несколько миллионов рублей, а можно и за несколько десятков миллионов!!!
И в каждом случае звучание будет отличаться.
Я думаю, что угадывать, где будет более идеальное звучание в акустике можно долго и нудно.
Но сейчас действительно время поменялось в плане удовлетворения слушателем по качеству звука, поэтому кто-то прибегает к не очень правильному решению, покупают саундбары и колонки с Алисой, тут в плане качества звучания не айс будет, хотя тоже может быть за дорого.
avatar
За 1000 зелёных сейчас производители и маркетологи акустики предлагают потребителям саундбары.
Кто-то за несколько сотен зелёных предлагает акустику, но просто купить колонки этого мало. Кто-то за несколько сотен предлагает колонки с Алисой.
Но многих действительно по ходу не волнует качество звучания!
Быть в тренде для многих сегодня это наверное самый главный аспект.
Это не радует 🤷
avatar
Не всё в современном мире делают с потерей информации и искажением звука!
Пример:
Смотрели на одной системе фильмы о природе. Просмотр был на ДВД диске и на блюрей диске.
На ДВД диске и качество картинки было не очень, хоть и двухслойный лицензионный диск был и смотрели этот же фильм на блюрей диске. Разница ощутимая и очевидная!
По качеству звучания на блюрей диске смотреть намного интереснее, так как на диске имелась звуковая дорожка 7.1 DTS TRUE HD, а на ДВД диске было только 5.1 Dolby Digital.
То есть со звуковой дорожкой 7.1 звучание было таким чётким, что было слышно чёткое пение птиц, прилив моря, звук волн, треск деревьев и так далее.
На ДВД было почти всё это слышно, но очень тихо, а то вообще звуки были непонятные.
По поводу музыки, немного отличается от просмотра фильмов, но всё равно звучание чище, бас плотнее и лучше, детализация звука лучше, потому что сд диски бывают с разной записью.
avatar
Даже разница в звуке заметна и в центрах разных брендов и в кинотеатрах разных брендов и в акустике разных брендов!
Даже может быть один бренд, но разные модели и здесь тоже может отличаться звук.
В разных наушниках отличается звук, соответственно и в акустике тоже будет отличаться.
Ушки то у всех одинаковые, только вот восприятие разное.
Не все ценители качественного звучания.
Дл меня есть один фактор достаточно неплохого звучания. Если звук слышен на расстоянии 4-5 метров и на минимальной громкости, то в принципе техника очень даже неплохая. На обычной приходится делать громче, чтобы хоть что-то услышать, как при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки. Это конечно не показатель отличного звучания, но этот способ вполне рабочий. Ещё конечно зависит от самого исходника, как там и что там!
avatar
Роланд, Ямаха и прочие, тут уже профессионалы выбирают.
Это как смотреть фильмы на видеокассетах, ДВД дисках, блюрей дисках и блюрей в 4К разрешении.
Разница ощутимая!
Также и с акустикой.
avatar
Ну на самом деле акустика разных брендов по своему хороши!
Всё зависит от целей предпочтений.
Если брать к примеру акустику JBL, то у них разные классы акустики, есть также концертные колонки, есть для дома, а есть и в смартфонах. В смартфоне играют громко, без хрипов, даже с некими низами, а когда 4 динамика в смартфоне, то звук очень интересный для смартфона.
B&W тоже есть хорошие варианты.
Макинтош тоже хорошая акустика, но ценовая политика высокая.
Да и других брендов много по хорошему качеству звучания.
Всё зависит от предпочтения и толщине кошелька!!!
Колонки с Алисой, где моно звучание за ДОРОГО или саундбары, это всё не то. Тут тренды задают темп, а люди это покупают, не думая о самом качестве звучания. Есть типа крутая и модная колонка за дорого и уже «хорошо»😆😂
Наверное удобно быть лопухом, чтобы купить колонку с Алисой за несколько десятков тысяч рублей, где моно звучание и ничего интересно больше нет.
Многие говорят про удобства таких колонок, я не вижу этих удобств. Разговаривать с колонкой, это уже какая-то болезнь 🙃
avatar
Ну портативные сд плееры это не то!
Звук из колонок и звук из наушников отличается восприятием.
В плеерах звук через наушники.
Статья то про музыкальные центры, а не про сд плееры.
Сейчас музыкальные центры к сожалению уже не те, нет того качества звучания как раньше!!!
На замену музыкальным центрам пришли домашние кинотеатры и акустика, только акустику надо подбирать и к акустике надо подбирать ресиверы, проигрыватели дисков и т.д....
Домашние кинотеатры это уже готовое решение для просмотра фильмов и прослушивания музыки. Ни и кинотеатры бывают разные, одни более дешёвые, где звучание очень посредственное и дешёвое, другие кинотеатры уже с более высокой ценой, где и качество звучания уже на порядок лучше, да и в целом больше всяких плюшек.
Музыкальные центры не предложат 5.1 и более канальные системы, а кинотеатры могут предложить столько каналов и даже больше. К примеру 5.2, 6.1, 7.2, 9.2 канальные. Что выше, это уже акустика такая, 13.2 канальная к примеру.
Музыкальные центры точно такой канальности не сможет предложить, они не для этого сделаны. Да и разница в звучании между центрами и кинотеатрами существенная.
Вот не так давно маркетологи придумали для людей саундбары! По сути это урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом и не более, но ценники иной раз поражают, от 50К и выше 100К за какой-то саундбар, который явно не стоит заявленных денег.
Сколько их тестировал, ни один не зашёл по звучанию. Знакомый занимается продажей разной акустики и саундбаров в том числе, иногда даёт для тестирования. Ни от одного саундбара мы не услышали объёмного звучания вокруг слушателя. Комната 30 м², посередине комнаты диван. На расстоянии где-то 1,5- 2 метров ещё есть какая-то объёмность и то сомнительная из-за динамиков в одной плоскости, которые находятся в коробке. Но некоторые люди покупают эти саундбары и им видать заходит. Ещё проблема современной техники в том, что большинство техники завязана на интернете и обновление ПО! Как недавно случилось с некоторыми саундбарами некоторых крупных брендов, в связи с перебоями интернета во многих городах, при обновлении ПО, эти саундбары стали кирпичами по сути. У кого-то перестал работать, у кого-то включаться, не воспроизводятся диски и так далее. То есть уязвимость имеется.
В более старой технике такого геморроя не наблюдается.
Ещё разница между центрами и кинотеатрами это ещё в обработке звука и разного рода декодеры звука, где улучшается качество звучания и спецэффектов!!!
В центрах такого не найти.
Интересно, а что можно получить сегодня от музыкального центра за 10-20К???
avatar
Почему же нет «чистого» звука?
Может это выражение имеет несколько смыслов?
И может ещё чистый звук зависит от частного диапазона акустики.
Поэтому и не совсем имеется правильное представление о звуке.
Что для вас является «чистым» звуком?
Для меня к примеру чистый звук, это звук с исходника без явных искажений и широкий частотный диапазон, где могут раскрыться те самые звуки.
Есть разного рода акустика и у каждой имеется свой частотный диапазон. Чем шире диапазон, тем лучше и чище звучание.
У меня раньше имелась разная акустика, музыкальные центры это всё не то. Сейчас имеется несколько домашних кинотеатров, потому что акустика достаточно неплохая занимает много места.
Сейчас по акустике огромный выбор. Можно подобрать как недорогую акустику, но от неё не стоит ждать многого. Есть более дорогая акустика, а есть очень дорогая акустика!!!
К примеру Макинтош. Дорого, но и звучит она иначе. Один раз слушал звучание, очень понравилось, но ценник за несколько десятков миллионов рублей за пару, это очень круто.
Есть и другие бренды, которые делают качественную акустику с широким диапазоном частот. Вот там звук раскрывается в полной мере.
Поэтому каждый выбирает технику по своему вкусу и карману.
Обычная техника скорее всего не предоставит чистого звука, а вот дорогая вполне возможно.
avatar
А что тут поразительного?
На Авито много чего интересного продаётся.
И не думаю, что техника продаётся годами, всё таки спрос есть. Недавно поставил в избранное интересную технику, ну так на всякий случай, как уже кто-то купил. Объявление было выложено где-то 1-1,5 месяца назад.
Да, с ценами некоторые продавцы явно перегибают, тут согласен! К примеру продаётся музыкальный центр лохматых годов за 70К и продаётся домашний кинотеатр за те же 70К. Так я лучше выберу и куплю домашний кинотеатр, чем музыкальный центр, где функционал гораздо больше и возможностей тоже больше, да и по техническим характеристикам лучше.
Несмотря на многообразие товаров на Авито, я всё время что-то покупаю на Авито, потому что только там я нахожу товары, которые не найти в принципе за не космические деньги и это не только техника. Сравнивал разные ресурсы, площадки и всё равно возвращался за покупками на Авито!!!
В своё время были и музыкальные центры и разная акустика, звук конечно хороший для того времени, но потом на смену им пришли домашние кинотеатры. Один из не совсем новых кинотеатров имеется с 9.2 каналами и с реальным объёмным звучанием. Таких к сожалению сейчас уже не делают. Современная техника стала в основном какая-то однотипная на вид. Саундбары, колонки с Алисой и всякая шняга, это всё уже не то!!!
Но и цены космические на некоторые модели, они явно того не стоят.
Звучание так себе, в колонках с Алисой вообще моно звучание за ДОРОГО и некоторые люди их покупают и их совсем не интересует качество звучания, самое главное, чтобы можно было разговаривать с колонкой 😆😂
Да уж, технологии ушли далеко вперёд, а некоторая часть людей стала отупевать и терять слух. Наверное поэтому те люди не покупают акустику или домашние кинотеатры для прослушивания, просмотра, а предпочитают, то есть следуют заданным трендам, какие-то непонятные саундбары с колонками, где Алиса, где звук и само звучание очень посредственное, местами где-то низкое качество, но за ДОРОГО!
Я к примеру не собираюсь покупать непонятно что и за дорого, для меня звучание важнее.
Дорогую акустику не рассматриваю, ибо это уже другой класс и совершенно другие деньги, соответственно и качество материалов, качество звучания совсем иное.
avatar
Обалдеть, в 25 году продают саундбар 2.0 от сяоми!🤦🏼‍♂️😆😂
Уже давно есть акустика и кинотеатры с 5.1, 6.1, 7.1, 9.2, 13.2 и больше каналами, а у них какой-то непонятный и скорее всего дорогой саундбар с 2.0 каналами 🙉
Технологии уже дошли до нужного уровня, а до кого-то ещё не дошли.
Это же сяоми, маркетинг рулит 😂
avatar
Согласен с вами, что комедий из 90-х намного больше, чем сейчас!
Тем они и интересны, что раньше снимать фильмы умели и с юмором и со смыслом.
«Маска» и «Один дома» эти фильмы в не конкуренции!!!
Они тоже имеются в коллекции фильмов на блюрей дисках, переодически пересматриваю эти фильмы. Даже не надоедает смотреть такие фильмы.
avatar
На просторах интернета можно найти множество акустики и в разных ценовых диапазонах.
К примеру есть хорошая акустика, это напольная акустика McIntosh XRT2.1K Black Gloss. Там тоже много динамиков, но 2.1 канала.
Качество материалов и качество звука супер!
И это уже совершенно другой класс акустики.
Но это для больших помещений и на очень толстый кошелёк.😆