Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Думаю после этого вы захотите смотреть фильмы только в блюрей качестве.
У меня у самого когда-то была относительно не совсем большая коллекция фильмов на ДВД дисках, теперь собираю коллекцию фильмов на блюрей дисках. Есть и новые фильмы уже в качестве, также собираю фильмы уже давнешних лет, но с последними к сожалению не всё есть на блюрей дисках и в качестве блюрей, поэтому ищу на Авито. Есть продавцы, которые делают фильмы на заказ, но и у них не всегда есть в качестве блюрей. Какие-то хорошие фильмы вообще не выходили на блюрей дисках, тут уже проблемка создаётся 🤷
Можно конечно на блюрей диск записать фильм, который будет в качестве ДВД, но при просмотре такого фильма будет качество ДВД, но немного лучше самого ДВД, то есть без явных пикселей.
Но качество блюрей всё таки на порядок лучше.
Что для прослушивания нужен ещё и сам исходник, это в основном диск. Через торренты тоже можно услышать этот Dolby Atmos, но всё таки с диска ощущения будут лучше.
А у вас только Dolby prologic в системе?
Уже давно есть другие декодеры звука и намного лучше Dolby prologic.
У меня на работе стоит моя акустика 5.1, так там ещё в 13 году имелся Dolby prologic 2.
Но и без Dolby prologic звук хороший, если система хорошая и с множеством разных декодеров!!!
Вы попробуйте купить проигрыватель блюрей дисков, чтобы смотреть фильмы в блюрей качестве. После этого вам будет не интересно смотреть диски в ДВД качестве.
Да и звуковые дорожки на блюрей бывают и 5.1 Dolby Digital, Dolby Digital+ с улучшенной детализацией, DTS MASTER, DTS HD MASTER, DTS TRUE HD (7.1) и так далее, где каждая звуковая дорожка играется по своему. Лучше конечно DTS TRUE HD, это если такая звуковая дорожка имеется в самом фильме. Фильмов таких не так много, но они есть.
Именно Dolby prologic уже морально устарел, на смену пришли другие декодеры с наилучшим звучанием!!!
«И если вы купили смарт тв с поддержкой Dolby Atmos то этот атмос включится только тогда когда звуковая дорожка видео которое вы смотрите будет закодированна в Dolby Atmos».
Верно.
К сожалению не все это понимают. Думают, что у них всё будет с Dolby Atmos🙉😄😂
Но это не так…
Просто задал вопрос.
Мне непонятно одно, как можно смотреть в сторону саундбаров и покупать их, когда есть другие более лучшие варианты и с большей канальностью?
У меня несколько моих знакомых купили саундбары, зря деньги отдали, поначалу вроде было терпимо, а теперь хотят лучшего звука и больше каналов. Наверное не хватает🤦🏼♂️
Поэтому мне и непонятно, почему нельзя было купить что-то более интересное хотя бы за те же деньги.
А в телевизорах стал звук плохой и тихий?
Я наверное что-то пропустил.🤣
Непонятно, почему люди считают, что в телевизорах должен быть отличный и мощный звук?
Просто телевизоры в принципе сделаны не для очень громкого прослушивания/просмотра каналов!
У них динамики не рассчитаны на громкий звук, обычно это 2 по 10 Вт, 2 по 20 Вт, где-то может и мощнее динамики стоят. Поэтому чего-то ждать от телевизора в плане мощного звука не стоит.
Я всегда это понимал, поэтому слушал и слушаю через систему.
Смешно 😄🤣
То есть надо покупать ещё колонки хоть для какого-то более менее звучания и ко всему этому покупать телевизор этой же фирмы, чтобы наслаждаться непонятным звуком.🤦🏼♂️
То есть на всё это надо потратить кучу денег.
Это Бинго и Фиаско одновременно!!!🙉
Куда катится этот мир?!
У меня и то в кинотеатре 2011 года есть и реальный объёмный 3D звук и 9.2 канала с вертикальными динамиками.
А, чтобы услышать реальный объёмный звук Dolby Atmos, то тут нужен ещё и сам исходник такого звучания Dolby Atmos, но не везде этот Dolby Atmos есть!
Поэтому никакого новшества в колонке я не вижу.
Звук моно, мощность так себе.
Поэтому я не могу понять, за что всё таки люди отдают деньги.
За качество звучания или за тренд?
В данном случае думаю о качестве звучания можно и не писать, ибо его там просто нет.
Почему у них звук дерьмо?
Вроде технологии ушли далеко вперёд в плане качества звука, а тут на тебе и звук в телевизорах стал хреновым 😆😂
А почему нельзя подключить к телевизору систему 5.1 или тот же домашний кинотеатр?
Почему именно саундбары?
За стоимость саундбаров 50К и выше 100К можно выбрать более достойную акустику, как по мощности, так и по цене.
А покупать дешёвые саундбары в районе 5-10К, где и нормального звука то толком нет, ну это деньги тупо выброшенные на ветер!!!
Экономия пространства за счёт размеров саундбаров ещё не показатель качества звучания.
Очень смешно 😆😂
За что отдавать такие деньги?
За коробку, где по сути нет ничего?
Звук посредственный моно, мощность не очень, да и дизайн такой себе.
Маркетологи умеют втюхать дешёвое за дорого 🙃
Когда-то были музыкальные центры, в принципе некоторые были даже очень неплохие и стоили совсем недёшево. Потом на смену музыкальным центрам пришло поколение домашних кинотеатров с более лучшим звучанием, другой мощностью и совсем другой ценой, а сейчас появились саундбары, которые в большинстве случаев не очень по звучанию, по мощности, с выдуманной конфигурацией звука, но стоят некоторые саундбары дорого, даже дороже некоторых домашних кинотеатров!!!
Саундбары многие не дадут тех ощущений, которые к примеру могут дать домашние кинотеатры или неплохая акустика.
Поэтому не вижу никакого смысла покупать саундбар, где толком нет ничего интересного, но стоят они дорого!
То есть кто-то придумал продавать саундбары по ценам домашних кинотеатров 😆🙃
Только вот по звучанию многие саундбары проиграют, если сравнивать кинотеатр и акустику с саундбарами.
На этикетке написано одно, а по факту будет другое!
Мощность в PMPO это не та мощность, на которую вообще можно полагаться.
Простой пример:
Если указана мощность 200 Вт RMS, то как может получится мощность 3000 в PMPO?
Если пиковая мощность 200 Вт.
Мощность в PMPO вообще не рассматривается как реальная мощность.
Можно сравнить RMS и DIN, но разница будет во временном промежутке, так как DIN это кратковременная мощность.
Поэтому ваш комментарий спорный!!!
Понятно, что мощность в RMS более реальная, чем мощность в PMPO. А мощность в PMPO можно спокойно делить на 10 и получится более менее правдоподобно 🙃
Обычную колонку!
Ничем не отличающуюся от других.
Очень «круто».
Да ещё и за 250 евро😆😂😂
Производители обезумели, потребители потеряли голову.
Саундбар 2.1 это наверное мощно в 21 веке 🙃
Прям все «мечтают» об этом саундбаре, ведь лучше то не найти.
Кто вообще эти саундбары покупает?
И для чего вообще их покупают?
Звук так себе, звучание посредственное, цена бывает очень высокая за длинную коробку с динамиками и возможным сабвуфером.
Ничего интересного в них нет!!!
Зато ценник иной раз точно зашкаливает на саундбары некоторых производителей.
Это действительно так!
Трюки и всё остальное не такие, там более реалистично.
Да и актёры в этом фильме хороши!!!
Этот фильм хорош, тем более, что там играют такие классные актёры.
У самого есть этот фильм в домашней коллекции фильмов на блюрей дисках. Долго искал его и теперь он в коллекции!
Сюжет в фильме хороший, сцены с погонями и перестрелками есть.
Однозначно этот фильм не на один раз просмотра.
Кто-то качает фильмы и смотрит их, а кто-то покупает диски и смотрит фильмы, удовольствие от этих ситуаций разное.
Это как например, люди любят есть креветки!
Кто-то тащится от очищенных креветок и считает это идеалом из морепродуктов, а кто-то любит креветки в панцире, а потом чистить креветки, интересен сам процесс очищения от панциря.
Многие люди скорее всего выберут креветки в панцире, так как вкус более насыщенный!!!
Я к примеру люблю креветки в панцире. Отварил их пару минут, скинул на тарелку, потом чистишь их и ешь. А очищенные креветки закинул в кастрюлю, выловил их и просто ешь. Сколько раз пробовал, удовольствия не получил. Тупо закидываешь в рот и всё.
Не ищите логику, она здесь не для таких как вы!!!
На эти диски некоторые продавцы закачивают фильмы больше той памяти, которая на диске, потому что многие фильмы много весят.
Сами болванки стоят дешевле, продают такие диски с фильмами как обычные фильмы на блюрей дисках!
Экономия?
Конечно экономия.
А если ещё и без накатки диски, то будет ещё экономнее.
Поэтому не просто так качают фильмы на такие диски.
Интернет — это повседневные инструменты говорите?
Ну-ну.
Как уже показала практика интернет могут вырубить по щелчку!
Вот тогда и будет повседневность.
Blu-Ray Remux-из блю рей диска вытащен сам файл фильма без допов, без меню, упакованный в mkv. Качество как на диске.
Blu-Ray Rip-пересжатый блю-рей, естественно без допов и без меню.Зачастую качество рипа зависит от прямизны рук рипальщика. Но любое сжатие ухудшает качество.
Это один из примеров!
Многие люди покупают блюрей диски и смотрят фильмы на этих дисках.
В Японии до сих пор очень распространён просмотр фильмов на блюрей дисках и Япония это основной потребитель таких дисков.
В России конечно не так сильно распространена мода на блюрей, но она есть и с каждым годом набирает обороты.
Ну вы очень продвинутый и современный чел, вам просматривать фильмы с дисков ни к чему!
У вас есть торренты, контенты и т.д.
Только вам памяти не хватит качать все интересующие вас фильмы 🤷
А качать фильм для одноразового просмотра, ну такое себе занятие 😆
У меня нету Рубина и нет видеокассет😆😂
А вот не будет интернета, то и фильмы скачать и посмотреть вы не сможете. В этом и есть минус!
То есть образно говоря, болванка на 25-50 гигов, а закачивают фильм больше 50 гигов, соответственно для того, чтобы поместился этот фильм, его урезают. То есть может не быть основного меню, может быть одна звуковая дорожка или две звуковые дорожки, могут быть урезаны дополнительные материалы на диске, чтобы фильм весом 70 с лишним гигов поместился на диск весом 50 гигов.
Эти рипы видны при просмотре фильмов.
Это всё делается для экономии денег.
На нормальном диске ничего урезанного не будет!!!
У меня есть продавцы, с которыми я общаюсь, они то точно знают 🤷😆
Но у меня таких фильмов очень мало, в основном стандартные блюрей диски.
Есть некоторые продавцы, которые продают фильмы, где диски без накатки и в принципе без полиграфии или с полиграфией, но без накатки. Мне такие не нравятся, но кто-то такие диски покупает. Стоят такие дешевле, но я не любитель таких!
Я написал про своего знакомого, а не про вашего, что человек уж точно знает толк при просмотре фильмов и получает удовольствие от просмотра.
Для каждого всё по разному.
Какие ещё статейки из журналов?😆😂😂
Я написал, что есть в реальности, а не в ваших рекламных статьях написано.
А также важен и смысл фильма.
Я Трансформеры не смотрю, в коллекции фильмов их нет.
Для многих людей не нужны жёсткие диски для воспроизведения фильмов, у них есть диски.
Кто-то и винил сейчас использует, и фильмы на видеокассетах смотрят.
Я не душнила, это вы немного не понимаете о чём идёт речь.
Может для вас смотреть фильмы только через телевизор без использования акустики заходит на УРА 🤷