Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему же не о чём?
Как раз о чём!
Если кому-то нравится платить деньги за посредственный звук, то пожалуйста, пусть платит. Только обычно бывает так, что человек купил что-то после долгого пиара маркетологов, а потом удивляется на то, что оказывается качество звучания не очень хорошее.
Кому-то может и нравятся эти саундбары с урезанным функционалом, но всё же надо чётко понимать, что покупаешь и зачем!
avatar
Сейчас наверное для многих людей в приоритете не качество звучания техники, а заданные тренды, компактность и голосовые ассистенты, чтобы свою пятую точку не поднимать с дивана, а раздавать команды! И высокая цена не главное, а нормальное качество звучания вообще не стоит в приоритете.
То есть люди готовы платить за свои удобства в ущерб качеству звука.
Это действительно обыдление вкусов!!!🤷
avatar
А ничего, что саундбар Samsung Q990F у многих начал сильно тупить из-за последнего обновления ПО?
Уже выходили недавно статьи и про Самсунг и про другие бренды, что они становятся кирпичами после последнего обновления системы. Последнее обновление с вирусом, в общем ломает сам саундбар🤷🤦🏼‍♂️
То есть купил такой саундбар за 100К+ и потом ломаешь голову, что же делать. А тут почти 300К отваливать за саундбар, то есть по сути платить деньги за урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом!!!
Это безумие.
avatar
Вот просто очень интересно, что данный саундбар сможет предложить чего-то нового в звуке нам потребителям?
Вот очень интересно, но к сожалению ничего нового и интересного я не увидел. Исходя из текста в посте, где имеется какая-то поверхностная информация, можно сделать выводы, что системе объёмного звучания уже много лет!, но ничего революционного в данном саундбаре от бренда Ямаха нет. Но зато ценник почти в 300К превращает этот саундбар в какую-то невероятную систему, где типа новые технологии, но за ДОРОГО 😆😂
Вот это маркетинг!!!🙃
avatar
А от?
Он тут может отличаться!
Не просто так некоторые бренды ставят планку по звуку выше, тем самым увеличивая частотный диапазон?
avatar
То есть отупевание людей происходит.
Понятно, что этого не избежать, НО есть НО.
avatar
Ну это так, на скорую руку собрать.
И это будет уже не музыкальный центр.
avatar
А при чём тут вообще жмот?
На обязательно отдавать по несколько десятков миллионов рублей за акустику, там и класс на порядок выше и звучание должно быть иным.
avatar
На самом деле сейчас музыкальные центры проиграют по звучанию домашним кинотеатрам и акустике. И также проиграют по функционалу!
avatar
Если углубиться детальнее по поводу саундбаров, то по сути производители техники решили сделать что-то более экономное по выходу материала в одной единицы техники и сделать максимум маржи!!!
Были раньше домашние кинотеатры, их взяли и урезали, как по размерам, так и по функционалу и получились саундбары, которые сейчас не пользуются широким спросом.
То есть сделали систему с меньшими размерами, соответственно с меньшими динамиками и соответственно с меньшими затратами на саундбары, НО, при этом взвинтили цены на некоторые модели каких-то брендов.
Ну разве может стоить какой-то непонятный саундбар за 250К+???
Есть и за 300К+.
Разве такие ценники это адекватные цены?
Конечно же нет.
Купить саундбар можно и за 5 000, можно и за 15-20 000, но и звучание будет так себе. То есть то, что раньше могло стоить не так дорого, то сейчас это продают уже за ДОРОГО.
avatar
Где у вас там жвачка?😆😂
И что под этим вы имели в виду?
Что для вас жвачка, а что нет?
avatar
Почему сразу философия?
Это рассуждения того, что качество звучания всё таки изменилось за эти десятилетия по сравнению музыкальных центров и домашних кинотеатров с напольной акустикой.
avatar
Ну не просто так придуманы разные алгоритмы в системах, чтобы звучание не было сильно обрезано. Тем более разные декодеры по обработке звука дают возможность слышать то, что можно было и не услышать. Но это про более дорогую акустику, домашние кинотеатры!
Простой домашний кинотеатр или недорогая акустика не вытянет такое звучание, там будет всё посредственное.
avatar
Это конечно хорошо, что у вас до сих пор имеется центр, но всё таки эпоха музыкальных центров уже давно прошла!
Потому что за эти десятилетия появилось разнообразие разных систем и самой акустики, что на их фоне музыкальные центры проиграют по многим показателям.
Время бежит, технологии меняются, качество динамиков улучшается, соответственно и качество звучания тоже улучшается.
Это сравнимо с телевизорами!!!
Раньше были плазмы, сейчас оледы, куледы и так далее....
Хотя у меня до сих пор имеется та самая настоящая плазма Panasonic Viera в серебристо-чёрном корпусе. Прошло уже больше 20-и лет и телевизор показывает отлично.🤷
Конечно весит он больше 40 кг, жрёт много, но он хорош! И картинкой, и качеством звучания, потому что там довольно неплохие динамики стоят и они не тонкие совсем.
Но плазмы сейчас не смогут конкурировать с современными телевизорами. Хотя глубокого чёрного цвета у плазм не отнять.
То есть раньше производители техники делали качественно и на года. А сейчас как повезёт!
avatar
Надо просто не покупать то, что попалось на глаза, надо искать, выбирать и только потом уже покупать. И не обязательно следить за трендами и быть в тренде!
Тренды не всегда задают правильный вектор. Можно быть не в тренде, но с достойной акустикой. А если следить за трендами, то можно остаться у разбитого корыта с саундбарами и колонками с Алисой 😆😂
avatar
Разве только от 80 до 20?
Есть и от 100 и до 20, есть меньше, есть больше.
И не стоит забывать, что разная акустика раскрывает звук по разному!
И это не только из-за частотного диапазона, здесь роль играет и качество материалов, и качество самих динамиков, и качество корпуса, и сама начинка в системе, которая тоже даёт разный результат.
Далее идёт сабвуфер по частотному диапазону, тут в принципе более понятно! Но опять же качество звучания зависит от самих динамиков, от звукового давления, от хода динамика. Слишком бабахающий сабвуфер с «тяжёлым» звуком это не очень хорошо.
Я в принципе слышу достаточно неплохо, ночью при просмотре фильмов громкость стоит на минималках и в комнате всё детально слышно.
avatar
Честно, я удивляюсь на наглость производителей саундбаров!!!
Тоже мне открытие сделали производители саундбаров 😆😂😂
Продавать саундбары почти за 300К, где совсем НЕ НОВЫЕ технологии, ну это надо иметь наглость.
1. Саундбары это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом.
2. Саундбары в принципе не смогут предоставить достаточно хорошую объёмность звучания вокруг слушателя на расстоянии где-то 5-6 метров, потому что динамики в саундбарах, то есть в коробках, находятся на одной плоскости. И как бы динамики там не стояли, реальной объёмности вокруг слушателя ждать не стоит.
3. Система реального 3D объёмного звучания придумана уже давно! Только не все производители тогда применяли эту систему реального 3D объёмного звучания.
Знаю несколько тогдашних брендов, которые применяли в свои годы эту систему реального 3D объёмного звучания, это Phillips, LG, Panasonic и вроде Sony.
Но они применяли эту систему в домашних кинотеатрах!!!
Даже есть домашние кинотеатры с 9.2 каналами, где также имеется реальное 3D объёмное звучание и это на минуточку было в 2011 году, то есть спустя 14 лет. И за 14 лет ничего нового не придумано. 🤦🏼‍♂️ Один из таких кинотеатров имеется у меня в пользовании и я доволен качеством звучания. Это если сравнивать кинотеатры с 5.1 каналами.
Поэтому то, что предлагают сегодня производители саундбаров в плане объёмности, то это уже не новая разработка какой-то фирмы. Да и покупать саундбар почти за 300К, это безумие 🤷🤦🏼‍♂️😆
За 260К можно купить неплохой домашний кинотеатр или неплохую акустику!!!
Которая будет явно лучше и громче этого саундбара.
Производители саундбаров не знают как вытянуть с потребителей деньги, предлагают старые технологии, но в новой форме.
avatar
5.1 и больше канальные звуковые дорожки тем и хороши, что создают объёмность звучания и плюс к этому распространяют по комнате спецэффекты.
Можете легко сравнить!
Взять к примеру фильм со звуковой дорожкой 2.0, 5.1 и 7.1 и посмотреть фильм. Со звуковой дорожкой 2.0 это по сути стерео эффект! И по всем каналам и здесь не будет явных спецэффектов.
Дорожка 5.1, это уже более расширенный звук и спецэффекты на уровне.
Дорожка 7.1, это ещё более расширенный звук и плюс бОльшая детализация звука, спецэффекты также более ярко выражены при просмотре фильмов.
Думаю здесь всё очевидно!
avatar
Тут как повезёт!
Можно выложить что-то совсем недорогое и ждать месяцами, а можно выложить подороже и возьмут вскоре.
А бывает и наоборот.
То есть кому как повезёт 🤷
avatar
Да ладно?
Серьёзно?
Что частотный диапазон у всех колонок одинаковый?😆😂
Вы можете образно выбрать двадцатку акустики и почитать у каждой частотный диапазон, он в основном будет разный!
Или взять в сравнении музыкальные центры и домашние кинотеатры, у них тоже будут разные частотные диапазоны.
Взять более дешёвую и более дорогую, то там тоже частотный диапазон будет отличаться.
Понятно, что основной частотный диапазон будет местами похож, но не просто так есть разная акустика.
Также как и функционал бывает разным, к примеру музыкальные центры не смогут предоставить того, что есть в домашних кинотеатрах, а домашние кинотеатры не смогут предоставить того, что может дать более дорогая акустика, а саундбары вообще мало чего смогут предоставить. А колонки с Алисой вообще ничего не смогут предоставить, кроме как голосового ассистента и моно звучание 😆😂