Jaguar391

Вспоминаются времена, когда плазменные телевизоры были в моде!
Там тоже ценники для тех лет были очень высокие.
У меня до сих пор ещё сохранилась плазма Panasonic Viera в серебристо -чёрном корпусе. Это премиальная серия плазменных телевизоров. Вот уже больше 20-и лет работает и работает на ОТЛИЧНО!
Хоть и помимо есть телевизоры, но плазма по качеству картинки показывает хорошо, в особенности глубокий чёрный цвет там на достойном уровне.
Покупал тогда за дорого и он реально очень тяжёлый, где-то 40 с лишним кг. Не то, что сейчас.

Это у вас бла-бла-бла!
У других это обсуждения.

А зачем мне смотреть фильмы на смартфоне? 😆
У меня для этого есть и телевизоры и несколько систем.

Я видел результат от дешёвого струйного принтера!
Качество не очень.
250 баксов это недорого, но и результат может быть на 250 баксов.
Плюс к стоимости принтера ещё и краски, сами диски, коробки, бумага для полиграфии и всё это стоит денег!!!
Нормальный пишущий блюрей привод будет стоить подороже, чем 250 баксов. Конечно может сейчас цены и снизились немного, но я смотрел цены где-то 1-2 года назад.
По поводу сборников на блюрей дисках, они есть в продаже и кто-то смотрит фильмы на сборниках.
Хотя я не понимаю таких людей. Смотреть фильмы на блюрей дисках, но в качестве ДВД 🤦🏼‍♂️
Если мне нужно качество картинки и качество звука, то я конечно же куплю диск с одним фильмом!
Зато я получу и качественную картинку и хороший звук, иногда можно и 7.1 звук получить, но это правда не везде. Но 7.1 лучше, чем 5.1. Хотя и 5.1 бывает разным.

Сейчас Бэтмен уже не тот.
Также как и другие фильмы уже не те.
А вот раньше всё таки умели режиссёры снимать хорошие и достойные фильмы, которые с годами стали уже культовыми!!!

Как сказать!
Исторические фильмы всё таки больше нравятся, чем фантастика, фэнтези и похожие жанры. Читал как-то опрос и большинство предпочитают исторический фильмы, фильмы основанные на реальных событиях, документальные фильмы, детективы и прочие жанры.
Я «Историю рыцаря» искал в продаже на блюрей диске, чтобы пополнить свою коллекцию фильмов и нашёл на Авито. В основном на Авито и покупаю, так как там можно найти много всего интересного и даже эксклюзивные товары, которые не найти на других ресурсах.

Для того, чтобы проводить мастеринг, нужна программа и оборудование, чтобы записать. Если засунуть пустую болванку в проигрыватель дисков, то ничего не будет! Вы это знаете.
Поэтому, если у кого-то и есть, то он нарезает фильмы. И помимо этого должно быть оборудование, чтобы можно было сделать накатку на диске и сделать полиграфию.
Диски без накатки я не люблю, поэтому заказываю уже у проверенных продавцов. Но и у них не всё есть.
Вот тот же «Антикиллер» был только у одного продавца из трёх!
У остальных только в качестве ДВД. Но смотреть фильмы на блюрей дисках в качестве ДВД, ну это извращение какое-то 😆. В особенности извращение покупать сборники на блюрей дисках. Не понимаю я таких людей, хотят сэкономить и ещё качество хотят за эти деньги 😂. Тут либо несколько фильмов на диске, либо хорошего качества сам фильм! Удовольствия больше будет от второго варианта. А если через нормальную акустику смотреть, то удовольствия будет ещё больше.

Не все конечно фильмы вошли в подборку, но жанры почему-то разные!
«Повелитель бури», «История рыцаря» отличные фильмы, без фантастики, остальные конечно на любителя.

Да уж!
Ассортимент на зимнюю обувь стал скудным.
Интересно, а кто-то такую обувь на зиму покупает?
Я понимаю в сапогах зимой ходить, но в кроссовках, это потом здоровье подрывать, если ноги замёрзнут, потому что ноги надо держать в тепле 🤷

Я точно не знаю с какого источника!
Просто искал на Авито фильм «Антикиллер» в блюрей качестве, спрашивал у нескольких продавцов, которые занимаются заказами, они написали, что в блюрей качестве этих двух частей нет нигде, а вот третья часть изначально уже есть в блюрей качестве. Предложили на блюрей только качество ДВД!
Меня это не устроило, начал искать дальше и через какое-то время наткнулся на продавца, который делает на заказ почти любой фильм. Спросил про «Антикиллер», он написал, что у него нет, но он посмотрит где-то у себя. В итоге он сделал мне две части, но он обозначил, что у него есть уже оцифровка. То есть сам он фильм не оцифровывал, где-то нашёл.
Также и фильм «Брат» тоже не выходил в блюрей качестве и другие фильмы тоже не выходили официально в блюрей качестве.
Мастеринг дома просто так не сделаешь, для этого нужно много и всего и это дорого.
Кто-то находит оцифровку, нарезает на диски и продаёт. Деталей не знаю, знаю, что фильм у меня уже в домашней коллекции.
Можно фильмы записать куда угодно, только не всем нравится, что фильмы на жёстком диске или ещё где-то. Тем более звучание при просмотре бывает не очень, в особенности когда система выше 5.1 канала.

А при чём тут ваша Альфа 7?
Речь про телевизоры была и про то, что вообще можно смотреть в таком высоком разрешении.
Про вашу Альфу никто речи не заводил, ну кроме вас.
Поэтому если вы лютый игроман и вам очень надо высокое разрешение, то покупайте телевизор в 8К разрешении за ДОРОГО.
Многим такие телевизоры и за такие деньги просто не нужны, 4К не у всех то есть, а тут ещё 8К.

Ну тогда по вашей логике нет никакого качества, ни блюрей (1980×1080), ни 4К разрешения (3840×2160), а тем более 8К! 😆
Если у вас 4К это и не 4К, а 8К это не 8К.
Тогда по вашей логике и качество блюрей это качество ДВД 😂, то есть и блюрей дисков нет.
Хотя разница между ДВД качеством и блюрей качеством очевидная.
А 3840 это разве не 4К?
И почему вы считаете по второму значению, а не по первому?
И 4К формат не будет воспроизводиться на системе, которая воспроизводит обычный блюрей формат. Также и 4К формат не будет на обычном телевизоре.
И действительно, фильмов в 4К разрешении не так много, в особенности из более старых фильмов.
Значит 4К всё таки есть 🤷
А вот в 8К думаю вообще не найти или будет настолько мало, что будет неинтересно.

А ещё есть такое понятие, как самиздат!
То есть такого фильма нет на блюрей диске, то есть в качестве блюрей, а кто-то произвёл авторинг фильма и этот фильм успешно копируется и успешно продаётся на разных площадках.
К примеру фильм «Антикиллер» 1 и 2 части.
У меня есть эти части в качестве блюрей, но его в принципе в качестве блюрей нету 🤷
Кто-то успешно произвёл оцифровку.
Есть ещё какие-то фильмы такого плана.

Если скачивать фильмы на жёсткий диск, то в случае поломки диска крякнутся все фильмы, которые были на жёстком диске. Можно конечно и нарезать на блюрей диски, но это не просто так сделать. Проще тогда купить уже готовый диск с накаткой и полиграфией!
Почему же не знаю, что такое ремукс?
У меня есть и такие диски. Там просто урезаны дополнительные материалы, звуковые дорожки и основное меню. То есть на диске остаётся сам фильм и возможно с одной или несколькими звуковыми дорожками!
А рипы в основном уже в сжатом формате, но опять же не всегда.

По поводу Dolby Atmos!
Он бывает разный для наушников, акустики и телевизоров, но суть у него одна. Если рассматривать акустику, то здесь есть маркетинговые уловки, так как не каждая акустика способна выдать реальный объёмный звук Doldy Atmos из-за отсутствия верхних динамиков или потолочных колонок, соответственно всё остальное это виртуальный Dolby Atmos. Помимо выхода звука на каждый канал должен быть и сам исходник с Doldy Atmos.
Могу вас тоже огорчить, знакомый разбирается в этой теме и не просто так у него акустика 13.2 стоимостью где-то более 1 ляма. То есть он знает, что такое реальный Doldy Atmos. Плюс к этому у него имеются блюрей диски в 4К разрешении и есть некоторые, где также имеется Doldy Atmos. Сами неоднократно слушали, сравнивали и разница ощутимая с Dolby Atmos и без Dolby Atmos.
У меня конечно 13.2 акустики нет, но есть из нескольких систем, система с 9.2 каналами и реальным 3D объёмным звуком, но без Doldy Atmos, остальные канальностью меньше. Также есть несколько дисков с Doldy Atmos и даже у меня разница слышна, но конечно не так ярко и детализировано, но разница есть.
Ведь между 5.1 и 7.1 звучанием разница тоже есть.
А по вашему откуда тогда берутся фильмы с таким звуком на блюрей дисках?
Не везде есть Dolby Atmos, но он присутствует в каких-то материалах.

Конечно я читаю комментарии!
Изначально речь шла про телевизоры и их разрешение. Про коробочки с медиаплеерами, думаю вряд ли будет качество 4К за образные 5 000.
Вы ещё скажите, что в телевизорах типа Сбер и Яндекс за образные 20К, там тоже реальное 4К разрешение?😆
Тут надо не только на циферки в настройках смотреть.
Недавно тоже была статья про Qled телевизоры, что в некоторых моделях разных брендов нету этого Qled. То есть указано, что телевизор Qled, но он не дотягивает до Qled. Жалоба была от компании Samsung, что типа другие бренды обманывают потребителей, вводя их в заблуждение, но и Samsung сами оказались в центре скандала!!!
То есть у них тоже есть модели, в которых качество картинки не дотягивает до качества Qled.
И скандал произошёл в сегменте дорогих телевизоров.
Что уж тут говорить о совсем недорогих коробочках, где есть типа 4К разрешение 🤷
Соответственно можно делать выводы, что не везде всё так, как указано в описании, технических характеристиках!
Хорошее качество не может стоить дёшево по определению. Хотят бывает исключение, но это редкость.

А проигрыватель дисков нужен тем людям, которые смотрят фильмы на дисках!
Потому что диски это явление постоянное, а торренты, контенты это явление временное.
Да и не всегда качество с торрентов будет таким же, как и на блюрей дисках, потому что в основном режут качество картинки, а на дисках качество блюрей постоянное, то есть качество точно никто не урежет 😆.
Я знаю, что такое ремукс и рипы, уже сравнивали качество картинки с разных ресурсов и носителей.

Ну кто же вам в нынешние времена будет продавать честные 4К за 5 000?
У меня есть один знакомый, который разбирается во всяких системах, телевизорах с 4К разрешением и так далее, а ещё он продаёт саундбары, полноценную акустику. Вот я с ним общался как-то на тему честных 4К в телевизорах и его мнение такое, что на рынке не так много техники с реальным 4К разрешением!!!
Про какие-то там коробочки за 5 000, ну это детский лепет. За 5 000 вы можете получить HD разрешение, а остальное до разрешения 4К может догоняться всякими встроенными улучшителями качества картинки. Но это не честные 4К.
Это мне напомнило про объёмное звучание Doldy Atmos в технике. Есть виртуальный Dolby Atmos, а есть реальный, то есть настоящий Dolby Atmos!
Так вот, разница между ними существенная. И те люди, которые думают, что у них якобы реальный Dolby Atmos, они могут заблуждаться из-за маркетинговых уловок. Для реального объёмного звука Dolby Atmos в системе должны быть или верхние динамики или потолочные колонки, которые действительно выдают более лучший объём звука, да и само звучание более детализированное по каналам.
Если в системе нет верхних динамиков или потолочных колонок, то добиться реального Doldy Atmos будет очень проблематично и тут могут прийти на помощь всякие улучшители звука, которые эмулируют объёмный звук. Также как и многие саундбары 2.1 эмулируют звуковые дорожки 7.1, которые имеются в некоторых фильмах на дисках. А эмуляция звука это не 7.1 звучание.

И ещё!
За каждые такие вот типа фишки в виде якобы акустической системы в смартфоне и от именитого бренда Bose или 4К разрешения на дисплее, за это всё человек платит и переплачивает. Не будь якобы акустической системы на борту смартфона или 4К разрешения, то его ценник снизится и на прилично, а производителям смартфонов нужно продать подороже свой продукт.
Почему тогда флагманы типа Айфона и Самсунга не продают свои смартфоны с якобы акустической системой? 😆
Хотя их ценники переваливают за 100К.

У вас немного расплывчатые мысли!
По поводу смартфонов.
Диагонали смартфонов очень маленькие по сравнению с телевизорами. Соответственно обычного HD разрешения в смартфоне вполне достаточно, остальное всё маркетинг!
Если к примеру смотреть по телевизору фильмы на дисках, то разница по пикселям будет видна между ДВД качеством и блюрей качеством. Качество блюрей будет лучше. Но тут и диагонали телевизоров большие и это не смартфон!
По поводу звука в смартфонах.
Акустическая система в смартфоне? 🤦🏼‍♂️
Это уже смешно 😆😂
В смартфоне есть динамики и не более. Динамиков может быть несколько, но называть их акустической системой это глупо с точки зрения самого обозначения! Вот колонки 2.0, 2.1, 5.1, 7.1, 9.2, 13.2 и более это акустические системы, а в смартфоне это динамики. Маленькие динамики, которые находятся в смартфонах не способны передавать басы в той мере, в какой должны передавать. Да и зачем по сути запихивать в смартфон так называемый сабвуфер?
Площадь смартфона маленькая, площадь выдаваемого звука совсем небольшая, какое звучание будет, если динамики находятся на небольшом расстоянии друг от друга?
Давным давно как-то по приколу купил себе телефон китайский, который с телевизором и антенной был. Вот там было действительно отличное звучание и даже с басами!!! Сзади находился большой динамик с медной мембраной внутри, который выдавал хорошие басы для телефона и второй чуть меньше размером и тоже с мембраной внутри, этот выдавал средние и высокие частоты. Такие динамики я раньше видел в хороших музыкальных игрушках. Вот они действительно ещё что-то могут выдать в плане громкого звука и басов.
Поэтому какой-то вуфер в смартфоне, который якобы отфильтровывает басы, здесь тоже может быть маркетинг. Просто скорее всего стоит такой же или похожий динамик, на который подаются как бы басы.
У меня к примеру 4 отличных и очень громких динамика для смартфона, но это не значит, что у меня акустическая система 4.0?😂🤣
Звук охренительный, несмотря, что это бюджетный противоударный смартфон, динамики здесь на высоте. Я такого звучания давно не слышал в смартфонах, даже в самых дорогих, потому что там не 4 динамика, а 1 или 2 динамика.
Сравнивать звучание смартфона с наушниками это неправильно! Там сама специфика иная, соответственно и само звучание тоже будет отличаться. Я читал, что есть бренд наушников, которые умудрились установить в каждый наушник по 10 динамиков, а точнее по 10 излучателей звука в каждое ухо! Да и такие наушники стоят не 10К, а 1400 баксов, что не одно и тоже 🤷
Это как сравнивать по качеству звучанию саундбар и домашний кинотеатр или полноценную акустику. Звучание в саундбаре будет не айс!