Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Когда читаешь ваши комментарии, то непонятно, к какому именно комментарию относится!
Зачем мне Яндекс телевизор?
Я считаю, что Яндекс и Сбер телевизоры это не про качество картинки, а больше мультимедиа с разными сервисами. А мне такой не нужен.
Тем более я видел, как показывают более дорогие телевизоры, поэтому лучше что-то другое, но точно не Яндекс и не Сбер телевизоры 🤷
avatar
Только саундбар это не полноценная акустика!
Соответственно чего-то ждать нормального от саундбара не стоит. Даже более дорогие проиграют полноценной акустике. Опять же если сравнивать ценовой диапазон, образно саундбар за 100К и полноценная акустика за 100К.
avatar
А что мне на него смотреть?
Речь то не о телевизорах идёт, а о саундбарах!
Да и какая корреляция телевизора и саундбара?
avatar
Что значит не одновременно?
А как подаётся звук в систему?
Сначала на динамики, а потом через минут 10 на сабвуфер?😂😂
Динамики 2×20 Вт и сабвуфер на 40 Вт.
В принципе для данных размеров подходит, но это не более по мощности. Далее 160 Вт в пике, это уже маркетинг.
avatar
Ну это вы обозначили 24 В 2 А и получилось 48 Вт!
В посте просто указаны цифры и мощность данного саундбара.
Вот про 40 Вт и 40 Вт, тут более реальная мощность, а вот про 160 Вт в пике, это конечно производители саундбаров загнули 😆
avatar
А какая прямая связь адаптера к мощности?
Если адаптер 24В 2А, то почему сразу 40 Вт мощности?
Какая корреляция с адаптером?
Во многих случаях адаптеры ± одинаковых по показателям, а вот мощность может быть вообще разной.
Там же указано, 40 Вт это сабвуфер и 40 Вт это динамики в длинной коробке.
Не совсем понятна ваша математика. Цифры умножили на 2 и получили мощность акустики 😆😂😂
Так мощность акустики не считается, это всё по другим формулам.
avatar
У меня был телевизор Самсунг, покупал в 19 году, и трёх лет зараза не прослужил, сдох!
Из нескольких современных телевизоров есть ещё плазма Panasonic Viera премиальной линейки, так вот уже больше 20-и лет работает и работает на ОТЛИЧНО. А этот и 3-х лет не выдержал.
Один из кинотеатров был Самсунг, поначалу нравился по дизайну, звук вроде так себе, в итоге продал, глючить начал, купил лыжи с 9.2 каналами, есть ещё Сони, Филлипс, эти на порядок лучше Самсунга.
Смартфон был Самсунг, из последних это Note 10, после нескольких падений на плитку полетел дисплей, ремонт был нецелесообразным, продал на запчасти. Искал себе противоударный и желательно влагозащищённый смартфон с хорошим звуком и нашёл обычный по начинке смартфон с четырьмя качественными и очень громкими динамиками от компании JBL, уже почти 6 лет использования и полёт нормальный, даже ещё в заводской плёнке до сих пор, сколько раз падал не специально, всё хорошо, сколько раз мыл под краном, всё хорошо, даже пробовал в морозилку класть, тоже всё хорошо. Самсунг не выдержал бы такого.😆😂
У жены сгорела стиралка Самсунг, датчики какие-то вышли из строя.
Больше я Самсунг не хочу.
Лучше выбрать что-то другое, но уже точно не Самсунг.
avatar
Мне техника в принципе особо не нужна, но что-то обновить нужно.
Сейчас вот присматриваю телевизор побольше, щупаю, читаю характеристики, читаю отзывы. Хочется увидеть глазами самому перед покупкой. Системы есть, пока не нуждаюсь. Саундбары вообще не воспринимаю как что-то сверхъестественное и необычное. В особенности колонки с Алисой и всякой нечистью. Вот сегодня увидел колонку Яндекс за 34 с лишним, грубо говоря за 35К!!!
За эти деньги можно купить довольно неплохой телевизор, но точно не колонку, которая по звучанию будет точно шлаком, в особенности её моно звучание.
За что платить такие деньги?
Не вижу смысла.
Такие колонки покупают в основном те, кто хочет быть в тренде.
Я не хочу, потому что подхожу ко всему рационально!
К примеру, что вы купите на зиму, пуховик за образные 100К или шубу образно из меха волка?
Или образно купить лучше нового китайца или Ягуар тех лет?
Взять квартиру в ипотеку в новостройке или на вторичке, но не в совсем старом доме?
Рациональность даёт возможность выбора и в большинстве случаев выбора с выгодой.
avatar
У вас мощность не такая большая, чтобы на 20 % слушать. То есть вы по сути громко и не слушаете.
На работе я к примеру слушаю в основном на максималке, но у меня там обычная 5.1 и всего 120 реальных Вт, где из них сабвуфер на 60 Вт. На площади где-то 300 м² сабвуфер долбит нормально и то у меня из 8 единиц мощности Саба включено на 5-6 из 8. Не думаю, что ваш саундбар мощнее, да и такая площадь для саундбаров не досягаемая, потому что у них в большинстве направленный звук, то есть звучание на определённом расстоянии, далее звучание теряется.
avatar
Это вы про звуковое давление?
Так звуковое давление указывается в децибелах!
Чем больше, тем лучше. Больше 85-90 это уже неплохо, выше 100 отлично, далее охренительно.
avatar
Для начала вам надо перечитать мой комментарий.
Звук так себе. Что в магазине, что в квартире. Для просмотра передач или сериалов будет как раз, для просмотра фильмов не очень, звучание не дотягивает до нужного уровня, если хочется получить удовольствие от просмотра фильмов.
avatar
А, ну значит лыжа!
Бренд довольно неплохой, качественный. У самого есть техника разного рода и она лучше Самсы. Самсунг сейчас скатился куда-то вниз.
avatar
Вы наверное плохо читаете комментарии!
Повторю более подробно.
Никаких помидоров я не увидел, речи про них и не шла 😆
Я написал, что пришёл в магазин за телевизором. Хочу купить телевизор большей диагонали, а рядом стоял саундбар. Попросил его послушать, но ранее я слушал, как он звучит в квартире, решил послушать, как будет звучать в магазине.
Так вам понятнее? 🤷
Я не хожу по магазинам, чтобы послушать саундбары и всякую непонятную технику 😆😂
avatar
То, что громко, то это ещё не значит, что качественно!
Техника бывает разной и само звучание по качеству может отличаться.
Где-то звучание более глухое, а где-то лучше, но всё равно не айс, а где-то звук более лёгкий, сбалансированный, более детализированный.
avatar
Но это вы!
Для вас наверное приоритетность в компактности, а не в качестве звучания?
У вас вроде Пионер?
Был такой на тестах, в принципе неплох, но не зашёл как-то.
avatar
А зачем меня ждать? 😱😆
Я как-то не очень люблю, когда меня ждут.
Просто есть пост, есть рассуждения. Но когда человек не слышал, как звучат саундбары, но хочет купить, потому что эти саундбары якобы в тренде и он покупает саундбар, то тут человек не совсем понимает о нормальном звучании, но в тренде быть хочет. Поэтому и покупает саундбар с сомнительным звучанием по большей части.
Я точно саундбар себе не куплю, ибо считаю, что платить тут особо не за что.
Поэтому какой смысл платить больше за меньшее?
Вот к примеру был сегодня в М-Видео, хотел пощупать телевизор с диагональю побольше, наткнулся на саундбар Хайсенс, который стоит почти 100К, попросил послушать его, хотя он вроде уже был на тесте с моим знакомым, но это было дома. Так вот, звучание на очень, вроде и качество пластика неплохое, то есть не на 10К тянет, но звучание так себе, местами всё в куче. Но зато стоит почти 100К😂
avatar
Не везде и не всегда так.
Сейчас же многие производители техники экономят на всём!
На качестве, на размерах, на уменьшении материалов при изготовлении, но ценник от этого меньше не становится.🤷
avatar
В смысле непонятно?
По воздуху. То есть по блютузу 😂
Тут и качество звучания может хромать, да и это всё нестабильно.
По проводам всё таки лучше и надёжнее. А те, кто боится проводов, тот не знает куда их можно убрать. Сейчас полно всего и спрятать провода вообще не проблема!!!
Но кто-то просто прикрывается тем, что покупка саундбаров решает проблему с проводами, типа компактность и минимум проводов 😆
Вот это отмазка 🤣
avatar
А зачем вообще следовать заданным трендам?
Вы часто следуете заданным трендам и покупаете всё то, что в тренде?
Нужно покупать то, что понравится!
И что по звучанию лучше.
А покупать саундбары, а потом опять искать что-то лучшее, ну занятие не очень, да и лишняя трата денег.
avatar
Я думаю, что те люди, которые в своё время покупали эти саундбары, поняли, что отдали деньги непонятно за что!!!
Потому что саундбары по сути это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом, всё. Ничего особенного в саундбарах нет, но ценники иной раз удивляют. И ведь кто-то покупает эти саундбары!
У меня несколько знакомых не так давно купили саундбары, но более дорогие, где-то 100К+, через несколько месяцев использования поняли, что купили не то, что хотели, да и качество звучания было не то, а с последним обновлением ПО стали происходить странные вещи, решили продать. Сейчас в поисках акустики и желательно полноценной акустики.
Да и плюсов то в большинстве саундбаров нет. Если только компактность, но она относительная. Не думаю, что многие люди живут в комнатах по 9 м² и не в состоянии установить хотя бы напольные колонки.