Ни пластичность ни неоднородность не являются препятствием для УЗ, следовательно дальше дело только за отработкой методики и программных алгоритмов обработки получаемого отражения сигнала.
Это когда наступил этот последний момент с СУ-57?? Чтобы вы знали, это особенность индусов и обычаи их рынка и менталитета — они ещё раз пять передумают туда-сюда, пока примут решение. У них иначе не бывает просто. Кто с ними работает, тот это знает и не дёргается.
По китайским проектам первыми о выходе из них заговорили с нашей стороны, причем довольно давно, а не с китайской недавно.
На счёт цветопередачи вам наверное не повезло, по крайней мере на всех топовых хуавеях и хонорах чаще всего цветопередача была близка к идеальной (для телефона), мне друзья завидовали с ксяоми всякими. И да, у меня цветоощущение профессионально натренированное, вижу намного больше, чем обычный не тренированный человек.
А что касается оптической стабилизации В ТЕЛЕФОНЕ, то таких не много в принципе. И что такого вы ТЕЛЕФОНОМ собрались снимать, что без этого никак?? Если вам это так важно и нужно, тогда только зеркалка вас полностью удовлетворит.
А вот слабые матрицы под шириком и телевиком, это минус. Но им как-то же надо было удешивить его, и мотивировать часть покупателей купить более дорогую модель.
Заголовок!!! Множественное число аккумуляторов, как будет в русском языке?? АккумуляторЫ. Что у вас написано?! Неужели нельзя перечитывать хотя бы заголовок??!!!
Или у автора совсем плёхо с руския языка??
Или точка подачи с одной стороны дома, а машину он приводит на другую сторону. Видимо считает, что дом это не важно, а пассажир может и пробежать метров 200 вокруг. Ну, если летать и сквозь стены проходить не умеет.
Напрасно вы так. Видно же, что человек настоящий патриот, не картонный. Вы можете не соглашаться с ним в деталях, и даже спорить, но то, что он пишет от себя и без методичек, это очевидно. В отличии от вас, ведь ваш ник попадает под категорию специально созданных, не для себя, а для пропаганды. Уж как есть, сами сделали. Ещё раз повторюсь, можно не согласиться с оппонентом, но он вызывает больше уважения, чем ваши пустые наскоки. И чтобы вы понимали, я не являюсь противником нынешней власти, не поддерживаю никаких господ Отвальных и им подобных. Просто будь мужиком, а не базарной бабой. Болей за Отечество, а не только за себя любимого, и не пиши всем, кто тебе не нравится про «методички». В данном случае это не в тему.
У «журналюг» такого слова, как «качество» нет в обиходе. И не было никогда. Помню как в 90 годы телеведущая в прямом эфире сказала, что космонавты запустили новую «геродину» на ст Мир. Хорошо, что не буратину…
По китайским проектам первыми о выходе из них заговорили с нашей стороны, причем довольно давно, а не с китайской недавно.
А что касается оптической стабилизации В ТЕЛЕФОНЕ, то таких не много в принципе. И что такого вы ТЕЛЕФОНОМ собрались снимать, что без этого никак?? Если вам это так важно и нужно, тогда только зеркалка вас полностью удовлетворит.
А вот слабые матрицы под шириком и телевиком, это минус. Но им как-то же надо было удешивить его, и мотивировать часть покупателей купить более дорогую модель.
Или у автора совсем плёхо с руския языка??
Или их нерусские пишут…