Ivan_Sidorovich

Штош… Как минимум, мы теперь знаем платформу будущего Xiaomi 15t. :)

Цикл хороший. Книги написаны увлекательно. Автор знаменитый. Но знакомиться со вселенной, все же стоит с цикла «ереси Хоруса». Инквизиция возникла существенно позже множества ключевых событий. И цикл Эйзенхорна, предполагает понимание многих из них.

«Что происходит?» — Ну как «что»?.. Перепись (не)лохов проведена успешно. Только и всего. :)

интересные мысли в нем есть

Лично я, не увидел ни одной. Только ставшее уже традиционным для диснея повесточное говно, бездарная режиссура, и крайне убогая постановка.
Я вообще не понимаю — что там можно обсуждать. Половина серий — тупо ходьба, где ничего не происходит. Сюжет местами противоречит сам себе. Зачастую даже в рамках одной серии. А их сценаристка вообще не имеет не малейшего понятия о франшизе.
Ну и все это, без малейшего уважения к лору и фанбазе.
Интересная идея была только одна. Но она была не в сериале, а ещё на его презентации. И высказала её сама «шоураннер». Когда заявила, что сериал это «вызов», который призван поджечь пуканы «токсичным белым мужланам». Что ж… у неё получилось. Своей цели сериал достиг. А больше туда ничего и не закладывалось.

«мог быть хорошим?» — Неа… Не мог. С такими «вводными» — у него просто не было шансов. Когда сериал/фильм снимается не для фанатов вселенной, а для соответствия «повестке» — он неизбежно станет унылым говном, которое провалит все рейтинги и вызовет только негодование и отторжение.

По большому счету, все, что происходило с этой вселенной под управлением диснея — это шлак и трэш. Да, там был «изгой один», «андор», или первые сезоны «мандалорца». Но эти исключения, лишь подтверждают общую тенденцию.
А она такова, что в каждом новом «проекте» — дисней пробивает все новое дно. За сьемки берутся люди, которые ничерта не смыслят во вселенной. Более того — которым на нее глубоко пофиг. Каждый новый фильм — очередное ссаное «заявление», декларирование современных «ценностей». Даже если оно вообще никак не вяжется с лором, или тупо нарушает логику повествования. Всем насрать......
Главное, чтобы были выполнены все пункты инклюзивности, толерантности и т.д.
А Лукас планировал снять «космооперу» про семью… Звездные войны, которые мы потеряли… :(

«в визуальном сходстве символа с фигуркой спящей собачки, которая свернулась клубочком.» — Хоть убейте — не вижу я там свернувшейся собачки.

Неплохо. Но, скорее всего, беспроводная зарядка и 9300 — будут только в старшей версии.

Достаточно «ностальгическая» подборка. :) Многие из них, и сегодня — вполне зайдут. Тем более что сегодня — многие моменты так показать уже не осмелятся.
Раве что «Битва титанов» мне вообще не понравилась. Ещё тогда. Снимали типа про древнюю Грецию, а получился фильм про «крутого пацанчика с района». Решительного такого и бунтарского. Который богов нахрен посылает, и чуть ли не поджопники им раздаёт.
Короче — как каждый первый голливудский боевичок. Только в древних декорациях. Фу…

Надежда умирает последней…

И всё? А ведь была надежда, что я обнаружу что-то ещё не просмотренное… :(
Несколько лет назад, я прям основательно подсел на такого рода аниме. С тех пор я, как мне кажется — пересмотрел если не все, то практически все. Имеются ввиду полнометражки.
Сначала я пересмотрел всего Миядзаки, потом Синкая, далее гуглил «все фильмы студии Гибли», а потом уже «что смотреть после Миядзаки» или «аниме похожие на Миядзаки». Последний раз я уже рылся на каких-то «мертвых» форумах ВК… :)
Поэтому данная подборка — вообще не впечатлила. Это какой-то совсем уж «начальный уровень». ;)

Почему освоение пока невозможно?
главная составляющая атмосферы — углекислый газ;
плотность атмосферы в разы ниже земной;
средняя температура — -62С.
Кроме того, по габаритам она уступает Земле примерно на 30%, а из-за того, что атмосферный слой очень тонкий, то и защита от солнечного излучения крайне слабая.

Ну вообще-то, «защита от солнечного излучения крайне слабая» — потому что у Марса магнитного поля нет. И пока этот вопрос не будет решен — ни о каком терраформировании не может быть и речи.
Нужно все лишь дождаться возникновения на Марсе цивилизации механикум. И чтобы они построили на каждом из полюсов, по гигантскому генератору магнитного поля.

На здоровье. Я никого не агитирую, против выступать. Кому нравится — пусть потребляет. Кто хочет — пусть ждёт.
Я писал чисто за себя. Меня оторопь берёт, от таких голосов и интонаций.

Да ну нафиг… Чем такое — лучше уже инглиш.
Это же какой-то жуткий и безжизненный «робовойс».

«на бор самолета» — Итого — было сэкономлено 6 букв «Т». Наверное, это важно…

«Продолжение блокбастера Дени Вильнева — это провал или успех?» — Скорее, просто неплохой фильм. Насколько возможно — близок к первоисточнику. По крайней мере — не вызывает резкого отторжения, как «шЫдевры» типа «ведьмак» или «кольца Власти».
На фоне того, что сегодня снимает большинство, достаточно просто снять нормально — и успех обеспечен. :)

разорванный местами сценарий и нелогичные по сюжету диалоги с участием наследника дома Атрейдисов. Например, Пол говорит Чани: «Я буду любить тебя вечно». И через секунду берет руку дочери падишах-императора, называет ее принцессой и собирается с ней править вечно. Или еще пример, Пол кричит: «Я поведу вас в рай!». И запускает ядерные ракеты по врагу.

— Странно… Вот я, в этих моментах — проблемы не увидел.
В первом случае «Пол говорит Чани: «Я буду любить тебя вечно». И через секунду берет руку дочери падишах-императора, называет ее принцессой и собирается с ней править вечно.» — Человек может по настоящему любить одну, но по долгу/по расчету/ради блага большинства (нужное подчеркнуть) — женится на другой. Особенно если речь идет о монаршей особе, или дворянине. Вы никогда в жизни с таким не сталкивались? Учебники истории не открывали? Что нелогичного в такой ситуации?
Во втором «Пол кричит: «Я поведу вас в рай!». И запускает ядерные ракеты по врагу.» — Это две разнесенные во времени ситуации. О рае (в плане озеленения планеты) говорится как о конечной цели. К которой может вести длительный путь. По которому может провести человек, который видит варианты этого самого будущего.
Ядерные ракеты — это тактическое решение. Для ситуации «здесь и сейчас». Кроме того, ракеты запускались не по врагу, а по горной гряде — чтобы пробить дорогу внутрь, для червей.

«У нас разве показывают?» — Не знаю где «у вас», но на торрентах и онлайн кинотеатрах — есть уже давно. С полноценной дублированной русской озвучкой.
«Не, не смотрел» — Не смотрел, но комментирую… Просто отлично.....
Не вижу смысла, дальше что-то с вами обсуждать.

«За главной героиней — Кор(к)ой» — Если имеется ввиду цель полета — это не так. В начале первого фильма четко указано, что цель — восстановление контроля над окраинами. О ГГ становится известно только впоследствии. И рассматривается она как бонус, к основному заданию.
Вы точно слушали эти самые диалоги, в первом фильме?
«Понятно же становится из диалогов, что чем-то она важна и чем-то не слабо нашакалила.» — То есть — второй фильм вы не смотрели. Где все показано — из диалогов и флешбеков.

Не… Надо давать ему в руки готовый сценарий — визуализируй, давай. И предупредить: «ударишься в самодеятельность — получишь по жопе». :)

Так что ненормально? Вы сформулировать можете?