Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В игрушках 3900X@4,35Ghz сливает 9900K@5Ghz в среднем 15% и примерно на 10% обгоняет 2700X@4,2Ghz — см обзор Optimum Tech
Картинка в рабочих программах описана в этой статье
В целом очень неплохо получилось
avatar
А какой такой процессор сейчас не поддерживается Z390 и требует перешивки биоса?
Плата сразу из коробки поддерживает 8 и 9 поколение процессоров Intel
А предыдущие поколения итак не поддерживаются никаким биосом — ни F3, ни актуальным F6
avatar
Вывалиться в него после серии неудачных попыток загрузиться под основным биосом — и шить как обычно
avatar
Выводы статьи:
— В возможности RX 480 упираются даже младшие Ryzen
— Vega можно брать только в паре к процессорам AMD и младшим Intel
— Даже для средних Intel, не говоря уже о топовых, нужна хотя бы 1080 — благо, их сейчас навалом на вторичном рынке за недорого
avatar
Все относительно
На фоне массовых в то время Voodoo 2 и Voodoo 3 это было реально круто
avatar
18 тыс это 200 баксов по курсу 90… не все здесь могут смотреть в завтрашний день)
за эти деньги лучше купить… конечно же, 1080 на авито — иногда можно и аорус отхватить))
avatar
1060, а до нее 6930
Опять же, какое это имеет значение?
avatar
1080, но какое это имеет значение?
Картельный сговор либо есть, либо нет — мои действия по покупке той или иной карты на это никак не влияют))
avatar
В том, что AMD, возможно, пошла на картельный сговор с Intel?
Топы AMD, естественно, в т.ч. Лиза)
avatar
AMD положен большой жирный минус за цену новой Vega, которая обусловлена в т.ч. большим количеством дорогой памяти HBM.
Для отвоевывания доли рынка у Nvidia цена должна была быть намного ниже.
Ну и энергопотребление у новой карты тоже традиционно не ахти.
Понятно, что кушать хочется всем и Zen 2 на что-то выпускать тоже надо, но от этой рыночной ситуации складывается впечатление откровенного картеля.
Сначала Nvidia поднимает ценник в полтора раза под предлогом лучей.
Потом AMD вместо снижения цен просто их поддерживает, отбывая номер.
В итоге потребители сначала скупят старые карты у майнеров, но затем все равно будут вынуждены купить новое поколение по новым ценам.
А там, глядишь, новая волна майнинга подоспеет.
avatar
Анонимус ничего не прощает и ничего не забывает)))
avatar
По интегральной производительности ближе даже к 1080 получается — 1240 попугаев у 2060 против 1250 у 1080
Наконец-то в рейтинге полезности приличное место
Но в целом ценник видеокарт зеленые подняли раза в два
avatar
На обороте PCB следы перегрева GPU?
avatar
Жена
Множество бонусов включено, но ценовая категория совсем иного порядка
avatar
Да, вы правыНе обратил внимание на то, что имелся в виду 9700K, а не 9900КПервый на самом деле надо было называть i5 — и сравнивать с 8600KПротив него новый процессор смотрится отличноНо маркетологи захотели больше денег — и имеем то, что имеем
avatar
По тестам как раз +25% производительности, но при +40% энергопотребления и +50% цены

Интересно, что 9700K в 2 тестах из 7 проигрывает 8700K

Будем ждать тесты в разгоне и в игрушках
avatar
Если пересчитать в Рейтинг полезности текущую 10хх линейку по ценам б/у предложений с Авито, то получится 650 у 1060 6Gb, 610 у 1070, 560 у 1080, 510 у 1070Ti и 460 у 1080TiВот между этими вариантами и имеет смысл выбирать, пока трассировка лучей ищет применения в играх)
avatar
Если вы в этом всем разобрались, то вы большой молодец — ибо для самих антимонопольщиков вопрос о границах товарного рынка это один из самых сложный вопросов… оттого и не ясно, есть ли рынок «видеокарт для энтузиастов» или «дискретных видеокарт» или только вообще «встроенных или дискретных устройств отображения»… И это я про страновые и территориальные границы еще не говорю)Монополия это формально 100%, но на самом деле их почти нет нигде. По факту есть Доминирующрие субъекты, которые занимают такую долю рынка, которая позволяет им злоупотреблять своим положением. А еще бывают олигопольные рынки, на которых несколько крупных участников занимают 50-70% рынкаВ обоих случаях штрафы и принудительные меры по ценообразозанию, либо вообще принудительное разделение компаний, используются на разЕсть особенности для инновационных продуктов — там каждый новый продукт потенциально настолько особенный, что у него нет никаких субститутов и нельзя точно определить, завышена ли на него цена доминирующим субъектом или нет… Примерно этим пользуются все технологические компании при защите своих цен. Но даже несмотря на это регулярно скандалы случаются — в частности, в 2008 году та же NVidia заплатила штраф антимонпольщикам за монопольно высокие цены на карты. Не вижу ни одной причины, почему бы этой истории не повториться вновь
avatar
Могут вызскать оборотный штраф и приказать цены снизить, признав текущие монопольно завышеннымиДелается на раз в т.ч. и с теми, кто заявляет «не нравится — купите за углом», обладая 70%-ной долей рынка
avatar
Нарушения логики как раз нет
В тот момент, когда была актуальна GTX 480, ее приобретали максимум для FullHD
Поэтому в то время для 3DIТОГОВ тесты делались в актуальных разрешениях от 1280х1024 до 2,5K, где эта карта была прямо сравнима с GTX 285 и GTX 580

Сейчас актуальные топовые карты берут для 2,5K и 4K
Но это же было справедливо и для 1080Ti, которую мало смысла покупать для FullHD
Тем не менее, ее для Рейтинга тестировали во всех разрешениях, в т.ч. и низких
А раз так, то и 2080Ti надо тестировать ровно так же

Чтобы быть ближе к реальности, надо _посточнно, но постепенно_ менять методологию
С одной стороны, она должна соответствовать текущему профилю потребления пользователей, а с другой обеспечивать сравнимость результатов
Это, собственно, не бином ньютона, а азы построения экспериментальных исследований