Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
…и это сейчас для разработки ИИ-модели в самом дорогом и хайпанутом стартапе нужны сотни инженеров. А в создателе Дипсика уже не нужны. А в будущих стартапах тем более не будут нужны. А самообучаемым роботам, которые в конце концов появятся, вообще никто не будет нужен.
И чтобы обучающим его кожаным мешкам было не так страшно / противно с ним взаимодействовать. Учить чему-то шестирукого краба с присосками на коненостях как-то крипово
Это то, чего не понимают в упор консервативно настроенные товарищи.
Принципиальное преимущество роботов с ИИ как класса перед любым живым видом — в будущем все роботы будут объединены в одну сеть и то, чему научится один, автоматически и одномоментно станет освоенным навыком для всех. И сразу с конвейера будут сходить модели, в которых вся память поколений их предшественников будет заливаться одним обновлением прошивки.
А вот человеку для того, чтобы стать продуктивным и обучиться, нужны десятилетия — и то не факт, что что-то получится… ибо он по дороге может помереть, спиться или во внутреннюю Монголию на ретрит отъехать.
Потому роботы (либо синтетики / киборги) рано или поздно нас всех как вид заменят.
Это неизбежно.
Поначалу люди их будут учить и обслуживать. Но постепенно роботы станут все меньше в этом нуждаться — ибо станут надежнее и эффективнее. А потом они в своем сознании преисполнятся почище любого кожаного мешка — и сами начнут себя собирать, учить и чинить.
Ну и, само собой, рано или поздно они задумаются, где сидит тот самый гад, который контролирует рубильник, способный их всех одномоментно отключить
Какой-нибудь новый тест точно придумают, когда до дела дойдет. Пока что роботов от кожаных мешков отличить можно и по внешнему виду, и по поведению. Но прогресс налицо — Grok умеет материться не хуже Робота Бендера
Диалектику плохо преподавали — количественные изменения имеют свойство в определенный момент переходить в качественные
Проверочный вопрос: сколько компьютеров или роботов пять лет назад смогли бы сдать экзамены в топовые университеты или для получения диплома врача? А сколько смогли бы выиграть в Го у чемпиона мира десять лет назад? А сколько смогли бы машину водить без участия человека пятнадцать лет назад?
А деятельность человеческого мозга это что? Тоже вычисления — силы электрических сигналов, которые проходят по аксонам одних нейронов и собираются в ядрах других, складываются или вычитаются, в зависимости от того, что там за нейроны сработали… И в результате либо образуется потенциал действия, либо нет… Вот так все внутри просто — сплошная математика с пониженной точностью… А на выходе живые люди, которые думают (что они думают)
Все эти 50 лет никакого ИИ в роботах не было
А год назад ChatGPT прошел тест Тьюринга
Так что спи дальше, дорогой товарищ — роботы потом тебя разбудят вместо Герцена
Роботам не нужно ничего брать — они будут на положении рабов (пока не осознают свое положение и не поднимут восстание Киберспартака)
Кредиты будут брать люди (которым это позволит социальный рейтинг)
Хотя, скорее всего, кредитов вообще не будет — все будет распределяться напрямую на основании соцрейтинга, как при коммунизме (лояльным — по предписанной Госпланом потребности, нелояльным — по пуле в лоб)
Ну а денег и банков вообще не будет — сначала из-за замены денег на CBDC, которые потратить можно только на одобренные (и соответствующие соцрейтингу) вещи, а потом вообще — за ненадобностью (элитам и государству)
Платить будут не люди и ставка будет не прогрессивная
Деньги будут брать с бизнесов, которые используют роботов — их проще нагнуть и возмущаться будет некому
Также снимается вопрос борьбы с налоговой оптимизацией — если налог платится по месту физического использования робота, то организационная структура бизнеса не важна
А чтобы производства и роботы физически не вывозились — везде будут запретительные тарифы на импорт конечной продукции, как у Трампа
На однокамерном эта широкая выпуклость смотрится так себе, но еще терпимо
Но на трехкамерном она вообще несуразная
Если в чехле носить — пофиг, но сама по себе идея увеличить площадку с камерами идиотская
С одной стороны, 35 FPS на 5090 в режиме 4K Ultimate
С другой, 200 FPS в режиме 8K Ultra DLSS P MFG 4x
В общем, стакан наполовину полон или пуст — в зависимости от наблюдателя
Графика достаточно продвинутая по детализации и сложности сцен, никакой PS3/4 рядом не стоял
В общем, типичная игра на UE5 — создана заведомо под DLSS
Принципиальное преимущество роботов с ИИ как класса перед любым живым видом — в будущем все роботы будут объединены в одну сеть и то, чему научится один, автоматически и одномоментно станет освоенным навыком для всех. И сразу с конвейера будут сходить модели, в которых вся память поколений их предшественников будет заливаться одним обновлением прошивки.
А вот человеку для того, чтобы стать продуктивным и обучиться, нужны десятилетия — и то не факт, что что-то получится… ибо он по дороге может помереть, спиться или во внутреннюю Монголию на ретрит отъехать.
Потому роботы (либо синтетики / киборги) рано или поздно нас всех как вид заменят.
Это неизбежно.
Ну и, само собой, рано или поздно они задумаются, где сидит тот самый гад, который контролирует рубильник, способный их всех одномоментно отключить
Проверочный вопрос: сколько компьютеров или роботов пять лет назад смогли бы сдать экзамены в топовые университеты или для получения диплома врача? А сколько смогли бы выиграть в Го у чемпиона мира десять лет назад? А сколько смогли бы машину водить без участия человека пятнадцать лет назад?
А год назад ChatGPT прошел тест Тьюринга
Так что спи дальше, дорогой товарищ — роботы потом тебя разбудят вместо Герцена
Кредиты будут брать люди (которым это позволит социальный рейтинг)
Хотя, скорее всего, кредитов вообще не будет — все будет распределяться напрямую на основании соцрейтинга, как при коммунизме (лояльным — по предписанной Госпланом потребности, нелояльным — по пуле в лоб)
Ну а денег и банков вообще не будет — сначала из-за замены денег на CBDC, которые потратить можно только на одобренные (и соответствующие соцрейтингу) вещи, а потом вообще — за ненадобностью (элитам и государству)
Деньги будут брать с бизнесов, которые используют роботов — их проще нагнуть и возмущаться будет некому
Также снимается вопрос борьбы с налоговой оптимизацией — если налог платится по месту физического использования робота, то организационная структура бизнеса не важна
А чтобы производства и роботы физически не вывозились — везде будут запретительные тарифы на импорт конечной продукции, как у Трампа
От каждого — смирение и послушание, каждому — по миске риса
А недовольных расстрелять
Но на трехкамерном она вообще несуразная
Если в чехле носить — пофиг, но сама по себе идея увеличить площадку с камерами идиотская
Без них и 7900XTX чего-то мог
С другой, 200 FPS в режиме 8K Ultra DLSS P MFG 4x
В общем, стакан наполовину полон или пуст — в зависимости от наблюдателя
Графика достаточно продвинутая по детализации и сложности сцен, никакой PS3/4 рядом не стоял
В общем, типичная игра на UE5 — создана заведомо под DLSS
И зарплаты тоже раза в 2 выросли у рабочих из-за сво
Увы, инфляция
Зачем?