Ну что ж, будем надеяться, что все у Интела сложится — и что они для HEDT платформы тоже скоро что-то новое родят
А то АМД так и не снизит цену на R9 5950X
Еще 4 года назад миром правили хоббиты, защищавшие черепаху, держащую земной шар, от драконов и гоблинов… Но это было так давно, что уже никто и не вспомнит…
Надежды на 5ггц не оправдались. Но зато IPC +19% подвезли. Ждем тестов.
Вероятно, повторится история с улучшением техпроцесса Zen2 со временем — через год разгон 5000 серии сильно улучшится и выкатят версии XT с 5ггц на одно ядро в прыжке. Тогда и надо будет брать на замену 1000-3000 сериям.
Или как вариант — еще подождать, когда начнется массовый переход на DDR5. Чую, что еще лет пять R9 5950X последних месяцев выпуска будет актуален. Отличный апгрейд с R9 3900 получится
Больше 650 попугаев по одному ядру это быстрее 10900k, у которого 640
Похоже, в этот раз и в игрушках AMD будет сильнее
Интересно, чем ответит Rocket lake
Что-то явно не то с расчетом общего рейтинга полезности у 3080
Более медленная 2080 Ti имеет рейтинг 257, хотя стоит дороже — а у 3080 внезапно 213 (хотя должно быть, по идее, за 300)
Ну вот: вышел хороший продукт, за ним качественный обзор без подспудной продажи воздуха — и аудитория все это благолепие отлично приняла
Спасибо Алексею!
Даже странно, почему же два года назад, когда эта же аудитория закидывала его тухлыми помидорами за восхваление унылой и оверпрайснутой 2080, он упорно [делал вид, что] не понимал, за что же неблагодарная тусовка его так не любит))
«Ну тогда надо срочно X570 переносить на более тонких тех. процесс и отказаться от вентилятора.»
Наверняка перенесут
А потом отпилят вентилятор и назовут X670, который выпустят вместе с десктопной 4000-ой линейкой))
Оснащение топовых плат на B550 под стать среднебюджетным и продвинутым платам на X570, но хуже топовых — из-за позиционирования именно чипсета, как среднего, а не топового. Но ценник такое позиционирование не отражает в отличие от пары X470-B450. Более того, ценник на B550 Taichi например на 4 тыс. дороже, чем на X570 Taichi.
Если вам и остальным оснащения B550 хватает — прекрасно. Но его хватает не всем — кому-то оказывает нужен и X570. О чем здесь спорить?
«в целом ваши претензии напоминают придирки»
Я же оговорился, что пишу только о своих впечатлениях — 99% пользователей и 4950X не нужен будет
«А какой значение для процессора может иметь чипсетный PCI-E 3.0?»
Например, для обращения к PCI-E адаптеру с 4мя M.2 SSD, когда процессорный PCI-E слот занят видеокартой. Вся полоса чипсета окажется забита. Это не обычный сценарий использования десктопа — но 4950X это фактически альтернатива платформе 2066, а не 1051/1200, при этом он получается дешевле платформы TR4
Но в целом если отсечь субъективные претензии, то главное, о чем я говорю, это цена. В прошлом поколении равнозначные платы на B450 и X470 отличались по цене почти в два раза (Strix-F, например). А в этом разницы фактически нет (из-за наценки нашей розницы и роста курса новые B550 могут стоить даже дороже ранее завезенных X570)
В целом все верно.
Полтора месяца назад делал выбор между покупкой X570 или ожиданием скорого B550
Выбрал в итоге X570, т.к. несмотря на плюсы B550 в части VRM и максимальных теоретических частот памяти, у него были важные для меня минусы в части периферии.
Производители специально что-то отрезают у своих равнозначных плат на B550 по сравнению с X570 — чтобы заставить покупателей, желающих получить все функции, брать старший чипсет (у Taichi и Strix-E отобрали колодку TPM, у Aorus Master — колодку переднего USB Type-C и кнопку сброса CMOS на задней панели и т.д.)
Ну и сам чипсет B550 компромиссный — греется он меньше в т.ч. потому, что с процессором связан линиями PCI-E 3.0.
Если для видеокарт в ближайшие годы PCI-E 4.0 и не будет актуален, то для будущего R9 4950X это уже может иметь значение (но может и не иметь, конечно — будет видно)
В целом ощущение от плат на B550 у меня до сих пор остается плохое — они либо слишком дороги, либо слишком обрезаны в сравнении с платами на X570
Я действительно думал, что Intel скрестил большие x86 ядра с ядрами ARM и встроил транслятор в x86
На самом деле в кристалле Lakefield ядра Atom — признаю ошибку
Сейчас речь про размеры можно вести только на примере кристалла Lakefield — соответственно, там одно ядро Sunny Cove равно по площади 4м ядрам Tremont
На руоверах сегодня статья про них вышла — и там пока что показано, что даже не-AVX нагрузка между ядрами не мигрирует
Но до выхода Alder Lake времени еще много — должны что-то допилить
… ну и про бракоделов — говорили-то, что вообще AVX-512 не будет, а тут хотя бы половина ядер его будет тянуть, в тому же нормальных, а не положенных на сдачу
В комментариях к новости про Гнев Тор[вальдс]а писали, что в Alder Lake империя зла AVX-512 недоложила
А оказывается, все на месте
И 16 ядер тоже будут, правда половина маломощных
По размерам 8 ARM ядер примерно как 2 нормальных x86 ядра — интересно, какое соотношение будет по производительности
И смогут ли они к выходу поколения работать параллельно с большими ядрами на одних и тех же задачах
А то АМД так и не снизит цену на R9 5950X
Вероятно, повторится история с улучшением техпроцесса Zen2 со временем — через год разгон 5000 серии сильно улучшится и выкатят версии XT с 5ггц на одно ядро в прыжке. Тогда и надо будет брать на замену 1000-3000 сериям.
Или как вариант — еще подождать, когда начнется массовый переход на DDR5. Чую, что еще лет пять R9 5950X последних месяцев выпуска будет актуален. Отличный апгрейд с R9 3900 получится
Похоже, в этот раз и в игрушках AMD будет сильнее
Интересно, чем ответит Rocket lake
Более медленная 2080 Ti имеет рейтинг 257, хотя стоит дороже — а у 3080 внезапно 213 (хотя должно быть, по идее, за 300)
Спасибо Алексею!
Даже странно, почему же два года назад, когда эта же аудитория закидывала его тухлыми помидорами за восхваление унылой и оверпрайснутой 2080, он упорно [делал вид, что] не понимал, за что же неблагодарная тусовка его так не любит))
Но что-то не помогли автору статьи все эти фазы достичь хоть какого-то вменяемого разгона
Чипсет-хоббит, оправдывающий свою цену невидимым кольцом всевластия))
Наверняка перенесут
А потом отпилят вентилятор и назовут X670, который выпустят вместе с десктопной 4000-ой линейкой))
Если вам и остальным оснащения B550 хватает — прекрасно. Но его хватает не всем — кому-то оказывает нужен и X570. О чем здесь спорить?
Я же оговорился, что пишу только о своих впечатлениях — 99% пользователей и 4950X не нужен будет
«А какой значение для процессора может иметь чипсетный PCI-E 3.0?»
Например, для обращения к PCI-E адаптеру с 4мя M.2 SSD, когда процессорный PCI-E слот занят видеокартой. Вся полоса чипсета окажется забита. Это не обычный сценарий использования десктопа — но 4950X это фактически альтернатива платформе 2066, а не 1051/1200, при этом он получается дешевле платформы TR4
Но в целом если отсечь субъективные претензии, то главное, о чем я говорю, это цена. В прошлом поколении равнозначные платы на B450 и X470 отличались по цене почти в два раза (Strix-F, например). А в этом разницы фактически нет (из-за наценки нашей розницы и роста курса новые B550 могут стоить даже дороже ранее завезенных X570)
Полтора месяца назад делал выбор между покупкой X570 или ожиданием скорого B550
Выбрал в итоге X570, т.к. несмотря на плюсы B550 в части VRM и максимальных теоретических частот памяти, у него были важные для меня минусы в части периферии.
Производители специально что-то отрезают у своих равнозначных плат на B550 по сравнению с X570 — чтобы заставить покупателей, желающих получить все функции, брать старший чипсет (у Taichi и Strix-E отобрали колодку TPM, у Aorus Master — колодку переднего USB Type-C и кнопку сброса CMOS на задней панели и т.д.)
Ну и сам чипсет B550 компромиссный — греется он меньше в т.ч. потому, что с процессором связан линиями PCI-E 3.0.
Если для видеокарт в ближайшие годы PCI-E 4.0 и не будет актуален, то для будущего R9 4950X это уже может иметь значение (но может и не иметь, конечно — будет видно)
В целом ощущение от плат на B550 у меня до сих пор остается плохое — они либо слишком дороги, либо слишком обрезаны в сравнении с платами на X570
Адлер Лэйк и Туапсе Коув…
На самом деле в кристалле Lakefield ядра Atom — признаю ошибку
На руоверах сегодня статья про них вышла — и там пока что показано, что даже не-AVX нагрузка между ядрами не мигрирует
Но до выхода Alder Lake времени еще много — должны что-то допилить
… ну и про бракоделов — говорили-то, что вообще AVX-512 не будет, а тут хотя бы половина ядер его будет тянуть, в тому же нормальных, а не положенных на сдачу
А оказывается, все на месте
И 16 ядер тоже будут, правда половина маломощных
По размерам 8 ARM ядер примерно как 2 нормальных x86 ядра — интересно, какое соотношение будет по производительности
И смогут ли они к выходу поколения работать параллельно с большими ядрами на одних и тех же задачах