Яблочные маркетологи говорили, что оно в три раза мощнее, чем ноуты на Windows
А на проверку оказывается, что в два раза слабее десктопа на массовом бюджетном процессоре
Но идиоты, конечно, не они — а те, кто им поверил
Даже если и так — топовые камни это витрина компании, максимум, на что каждая способна на текущем этапе. Поэтому вполне логично для десктопа сравнивать именно их, даже несмотря на то, что массовыми будут скорее R5 5600 и I5 10600K
Вряд ли 5000 линейка будет чем-то принципиально отличаться от 3000 в плане охлаждения
По тестам она чуть холоднее за счет более низкого VCore — и все
Соответственно, для 5000 линейки так же воздух будет лучше, чем необслуживаемая вода из-за относительно малой площади внутреннего оребрения в AIO водоблоках
Я говорю о топовых камнях — R9 5900X и 5950X примерно равны I9 10900K по совокупности тестов
В каких-то сильно впереди (кооперативные шутеры), в каких-то позади
Неплохо
Comet Lake догнали в играх, добавили 15-20% производительности в многопотоке против Zen2
Через полгода Rocket lake снова вернет в игрушках первенство — а AMD нужно будет на него снова отвечать, выпуская Zen3+ или уже Zen4
Конкуренция!
Ну так JEDEC не выпустил спецификацию DDR4-4000, вот и не пишут
У 3950X точно так же указано 3200 — а у Intel вообще 2933..
Хотя поддерживают оба хоть 5 ггц…
То есть 6800XT будет 3080 проигрывать..
И значит Nvidia цены снижать не станет
Равно как продвигать карты с 16 и 20Гб памяти, которые недавно отменила
Обидно…
Только на платах с двумя слотами памяти получается 3866 или 3933 взять
Ну а на счет смысла большей частоты — хочется в Вермеере видеть прогресс, тем более, что Ренуар-то мог
Фраза «4000 для R5000 это как 3800 для R3000» предполагает, что выше 2000 IF практически никогда на R5000 не разгонится?
Будем надеяться, что все не так грустно будет — все же на R4000 и 4266 брали
А на проверку оказывается, что в два раза слабее десктопа на массовом бюджетном процессоре
Но идиоты, конечно, не они — а те, кто им поверил
Но пока непонятно, что именно надо делать — все же других случаев установки R5000 на матери с 300 чипсетами нет
Почему бы не сравнить?
По тестам она чуть холоднее за счет более низкого VCore — и все
Соответственно, для 5000 линейки так же воздух будет лучше, чем необслуживаемая вода из-за относительно малой площади внутреннего оребрения в AIO водоблоках
В каких-то сильно впереди (кооперативные шутеры), в каких-то позади
Comet Lake догнали в играх, добавили 15-20% производительности в многопотоке против Zen2
Через полгода Rocket lake снова вернет в игрушках первенство — а AMD нужно будет на него снова отвечать, выпуская Zen3+ или уже Zen4
Конкуренция!
А кто-то не отказался бы
Осталось разгонный потенциал определить
У 3950X точно так же указано 3200 — а у Intel вообще 2933..
Хотя поддерживают оба хоть 5 ггц…
Чтобы топ снова стоил $500, а мидл $200-300
И значит Nvidia цены снижать не станет
Равно как продвигать карты с 16 и 20Гб памяти, которые недавно отменила
Обидно…
Ну а на счет смысла большей частоты — хочется в Вермеере видеть прогресс, тем более, что Ренуар-то мог
Будем надеяться, что все не так грустно будет — все же на R4000 и 4266 брали
Apple вроде раньше таким не отличалась… решили организовать придворную оверклокерскую команду?