Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хотели не сэкономить, хотели поддержать существующую промышленность (как у нас любят говорить «позакрывали заводы ********»), так вот сделали это чтобы они не позакрывались, но оказалось что существующей промышленности потребовалась значительная модернизация и ценник неизбежно пополз вверх. На самом деле это обычная история.
Скажу даже больше, если читать новость в оригинале, а не в кривом переводе, то там прямым текстом написано, что речь именно о собственных инвестициях SpaceX в Starbase, в ходе разработки Starship, а не в ракету как таковую.
Читайте не только заголовок: «заявив, что ее фирма инвестировала 3 миллиарда долларов в развитие своих объектов в ходе создания проекта Starship.», «Она отметила, что рамках разработки Starbase компания SpaceX «инвестировала более трех миллиардов долларов».
Вашими словами: к Старшип прилагается космодром :)
Илон не НАСА что бы брать пример с Роскосмоса, но если вы хотели сказать Спейс икс бери пример с НПК Хруничева, то я вам напомню, что старшип не серийный корабль, а тестовый, служит для отработки технологии, протон М серийный, запускается с 2001 года, с 2010 по 2016 было 6 неудачных пусков — так себе пример для подражания. То что с 2016 не было неудач — хороший пример, но с этим и у Спейс икс проблем нет.
А уж про ничего нового не продемонстрировал — даже не знаю смеяться, или плакать.
Вашими словами: к Старшип прилагается космодром :)
А уж про ничего нового не продемонстрировал — даже не знаю смеяться, или плакать.