Hogger

Сначала люди покупают квартиры без мусоропроводов, потом возят протекающие пакеты с арбузными корками на лифте чтобы выбросить их в контейнер во дворе, а потом покупают себе измельчитель чтобы каждую корку заталкивать палкой в мельницу и не нести пакеты с мусором на улицу. Комсомольский какой-то подход к жизни.

Согласен, но Huawei под санкциями и людям сложно разбираться какие из их дочерних брендов работают с сервисами Google, а какие — нет. Поэтому многие избегают продукцию Huawei целиком. Хотя у них есть свои уникальные достоинства. Например Huawei AppGallery принимает оплату за приложения у россиян и, насколько я знаю, это сегодня единственный способов использовать платный софт на смартфонах. GooglePlay и другие маркеты оплату не принимают, а отечественный RuStore просто забил болт на весь рынок платных приложений. У человека, не желающего держать в телефоне рекламную помойку, вариантов очень мало.

Прикол традиционный для OnePlus: стабильность. В отличие от Xiomi и их дочерних брендов, смартфоны OnePlus не перезагружаются в случайные моменты времени, не показывают рекламу, не клянчат деньги на платные подписки, не наполнены сомнительным софтом отнимающим ресурсы. OnePlus прост и надёжен, — в этом его большое достоинство, за которое люди платят дополнительные деньги.

Это как спорткар феррари, только собранный не именитой компанией с 50-летним опытом, а энтузиастами из гаражного кооператива :) Ожидать от них сервиса наивно, они просто не доросли ещё до этого уровня бизнеса. А когда дорастут, то ничем не будут отличаться от нынешних лидеров рынка, которые крайне консервативны.

Это ложные ожидания, когнитивная ловушка. Большая стоимость означает большую сложность и разного рода мелкосерийные/экспериментальные/кастомные решения. Такие вещи не более надёжны, а менее надёжны. :) Хотя понятно, что человек, заплативший много денег, ждёт обратного.

Это удивительно, потому что в таком массовом сегменте как видеокарты среднего класса, получается, есть очень сильный игрок в виде Intel, а все молчат: блогеры обсуждают только nVidia vs AMD. Intel Arc как будто невидимка. Разработчики игр везде бахвалятся поддержкой фирменных технологий nVidia и AMD. Сами nVidia и AMD много лет плотно сотрудничают с разработчиками игр, чтобы совместно вылизывать производительность под своё железо. И тут вдруг выходит Intel и предлагает за меньшие деньги лучший продукт. Почему об этом не кричат на каждом углу и во всех обзорах?

Intel Arc A770 16Gb реально лучшая покупка, чем Nvidia RTX 4060 8Gb? Без подводных камней, вроде глючных драйверов и т.п.?

Хорошая штука, рекомендую. Если купите, то первым делом стоит подключить док-станцию к ноутбуку без всех прочих кабелей (включая монитор) и обновить прошивку на самую свежую. Lenovo довольно часто прошивки док-станций обновляет, они там всякие мелкие глюки чинят.

Lenovo на своих док-станциях делает кнопку питания прямо на верхней крышке, так что им этот функционал не особо нужен вообще: включать-выключать ноутбук можно кнопкой док-станции.

Вот распаянных-то дофига, а стоит задаться целью найти модульную конфигурацию с 2 SSD и 2 плашками памяти в слотах, как список вариантов сузится до пальцев одной руки.

Это не слишком большая потеря: Type-C есть, в стационарных условиях RJ45 всё равно подключится в док-станцию (или даже в монитор). А в мобильном сценарии владельцу одного Wi-Fi хватит за глаза. В командировку или в университет всё равно никто не повезёт витую пару.

Единственное, что удерживает от приобретения серверного железа в качестве альтернативы — это охлаждение. Серверные процессоры горячие до жути, а водянок с креплениями под их сокеты почти не существует (пару существующих калек не найти в продаже). А ставить на домашний ПК классическую серверную турбину — ни разу не вариант, такого рёва вентиляторов ни один домочадец не выдержит.

Нет конечно, HEDT отличается не столько мощностью процессоров на платформе, сколько количеством доступных PCIe линий.

Концепция в целом сомнительная: если уж выносить что-то из ноутбука, то выгоднее вынести видеокарту и её охлаждение (то есть подключить eGPU, которых полно на рынке, в том числе с СЖО), а не изобретать водянку для мобильного CPU. Вряд ли кто-то упрётся в производительность CPU и ему нужно будет выжать последние соки на водянке, — это какой-то совсем уж экзотический сценарий работы.

Ethernet-порт для ноутбуков: сначала вы подключаете к монитору всю периферию (клавиатуру, мышь, проводную сеть и питание 220в), а потом подсоединяете к этому монитору свой ноутбук кабелем Type-C и вуаля — у вас есть рабочая станция с интернетом, где роль системника играет ноутбук. Выдернули один кабель, забросили ноутбук в сумку и поехали на работу/учебу. Вернулись домой — снова подключили одним кабелем. Удобно и ноутбук всегда заряжен, потому что по тому же самому кабелю Type-C ему прилетает ещё и быстрая зарядка от монитора.

16Gb памяти одним модулем — это исключительно удачное решение, потому что покупатель ноутбука в любом случае будет добавлять память (16Gb — мало). Если бы производитель поставил 2x8Gb, пришлось бы выкинуть на помойку 2 плашки памяти и докупать 2x16Gb. А при наличии 1x16Gb с завода, покупатель докупит 1 плашку и будет радоваться жизни. Логика тут простая: если человек знает про существование 2-канального режима и его это беспокоит, он в любом случае с 16Gb работать не станет, а если не знает про двухканальный режим, то ему и знать незачем — его потребности невысоки. Реальный минус ноутбука — отсутствие второго M.2, что не позволяет отделить системный диск от хранения данных. Ну и нелепый Wi-Fi 5, конечно, ни в какие ворота не лезет.

Нет, конечно. Люди могут совершенно спокойно перебрасывать дома BD-фильмы по локальной сети, которые весят по 40 гигабайт — это никакое не профессиональное применение и не связано с зарабатыванием денег. Или бэкапить дома фото-видео коллекцию с одного компьютера на другой — там вообще могут быть терабайты личных архивов, никак не связанных с бизнесом. Да даже если бизнес брать, то далеко не все богаты: я как-то работал в одной инженерной компании, которая выполняла многомиллионные контракты, но половина её софта в офисе была пиратским, внутренняя локальная сеть — 100-мегабитной, а сервер представлял собой обычный ПК с RAID1 из двух дисков. При этом потребность в пропускной способности сети у них была: инженеры обменивались файлами чудовищных размеров, которые хранились в едином сетевом хранилище. Но денег не было и поэтому считалось нормальным при заведении сети в новый кабинет кинуть туда 1 стомегабитный кабель на всех сотрудников и поставить 8-портовый коммутатор Dlink на всех. Потому что кроме компьютерных забот у директора были другие: зарплаты сотрудников, автотранспорт, выбивание долгов по выполненным контрактам и т.д. Никто не купается в деньгах, за редким исключением.

Если Wi-Fi используется только для раздачи медленного интернета, то толку нет. А если между компьютерами в сети идёт обмен большими файлами, то толк очевиден. Нормальный роутер, конечно, предпочтут все, но не у всех имеются деньги на его покупку.

О, селфи-палка в комплекте с дрелью!

В ноутбучных реалиях важнее не троттлинг, а постоянный перегрев комплектующих и дальнейший отвал чипов из-за него.