Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так ведь это не только у type C такая многофункциональность, а у всех USB. Умные зарядки, меняющие напряжение, появились ещё лет 10 назад и не только в стандарте Power Delivery, но и Quick Charge и какие-то проприетарные у отдельных производителей были.
Да, вот именно так: ложь Запада должна рассеиваться правдой от России и стран БРИКС. На Западе VPN не заблокирован примерно нигде и догадайтесь почему. Равно как и «глушилки» для советского радио на Западе не строили. Невозможно постоянно класть прибор на информирование население о происходящем в стране и в мире («если мы не скажем, то они и не узнают»), а потом удивляться, что население получило информацию от врага. Естественно, получило. И всегда будет получать. Потому что кто-то дома абсолютно провалил свою работу, а часто провалил дважды: сначала не сделав то, что нужно, а потом не рассказав и не объяснив ничего. Население страны не состоит из маленьких детей, которым можно закрывать глаза и уши. Так ничего не получится, СССР уже проверял.
Если вы о республиках бывшего СССР, то они очень дорого платят за собственную изоляцию: технологическим и социальным отставанием. В моменте это отставание незаметно, но оно каждый год нарастает и рано или поздно приводит к коллапсу государства или потере суверенитета. Слабые не выживают, а самоизоляция — это стандартный путь слабых.
Отрезание иностранных источников информации отлично работало до 19 века, но из-за разрастания глобализации и улучшения грамотности населения оно перестало работать уже в 20-м: по рукам советских граждан ходил «самиздат», люди ездили за границу и рассказывали о лучшей жизни. В итоге закончилось тем, что над официальной советской пропагандой все стали смеяться даже тогда, когда она говорила правду. Зачем этот печальный опыт повторять — непонятно. Блокировать иностранную информацию и расписываться в собственной управленческой импотенции — это одно и то же.
Да речь же не о технологиях цензуры. Речь о том, что это в принципе порочная практика, ведущая в никуда: невозможно бесконечно прятать голову в песок и делать вид, что вокруг ничего не происходит. Идея отгораживаться от всех забором не работает в долгосрочной перспективе, такая политика ведёт лишь к снижению доверия власти и всем официальным источникам информации. Я уже не говорю о том, что в российской конституции сейчас прямо присутствует статья, запрещающая цензуру (ст. 28. п5): «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Практика двоемыслия сама по себе к хорошему тоже не ведёт.
Есть много причин, чтобы видеть плохое в СССР и не повторять его. Во-первых, этого плохого было много: постоянно находится что вспомнить. Во-вторых, люди очень не любят плохое: если отсутствие хорошего можно не заметить в повседневной жизни, то плохое прям сильно бросается в глаза. В третьих, СССР плохо кончил и никто не хочет, чтобы Россию постигла судьба СССР. Поэтому понимать ошибки СССР важно и делать выводы из них нужно. И это гораздо важнее, чем тешить себя хорошим из прошлого.
Было уже, это дорога в никуда. Прятать людей от лжи неэффективно — ложь обязана рассеиваться правдой. А прятать людей от правды ещё более неэффективно: рано или поздно правда всплывёт и похоронит под собою всё. Был такой советский анекдот: «1980 год, поезд, в котором едет советское правительство внезапно останавливается, Брежневу докладывают: шпалы повреждены плесневыми грибками. Брежнев собирает Политбюро и говорит: „Задрапируйте окна и раскачивайте вагон — будем делать вид, что едем...“»
Вот попытки заблокировать VPN — это старое советское зашторивание окон, в пустой надежде скрыть реальность.
Вы недооцениваете практическую ценность исследования. Выводы учёных обязательно будут применены при создания химической еды для кошек, чтобы животные ели копеечную парашу и при этом им ужасно нравилось.
«вам должно было придти СМС с уведомлением» — почему? Есть какая-то причина, обязывающая организацию уведомлять человека о передаче его биометрии государству? То, что такие уведомления рассылает Сбербанк, не означает, что все остальные организации станут делать так же.
Даже с несложными задачами есть масса сценариев, когда выбор макбука оправдан: 1) защита от вирусов — чайнику куда проще защититься от зловредов в macOS, чем в Windows. Бабушке я бы лучше поставил Mac (при наличии денег). 2) аккумулятор — макбук на процессорах ARM работает дольше 3) экосистема — с айфоном в паре использовать макбук удобнее, чем компьютер с Windows 4) дизайн — людям нравится носить красивые дорогие вещи. Компьютер — это же не только мощность процессора и специфический софт для работы.
Чудес не бывает: я не глядя могу сказать, что у этого Huawei за $840 либо экран никакой, либо аккумулятор держит заряд 1.5 часа, либо процессор едва шевелится.
Это серьёзное преимущество для тех, кто много передвигается с ноутбуком — уже только ради одной этой фичи с автономностью переплата за Macbook выглядит вполне оправданной.
Часто слышу аргумент, что главный козырь макбуков — это аккумулятор (а точнее энергоэффективные процессоры M1 и M2). Это на самом деле так? Можно с макбуком сидеть 8-12 часов без розетки? Мой Lenovo Thinkpad протянет часа 3, поэтому для автономности приходилось power bank таскать с собой, что не очень удобно.
Виновато отсутствие механизма государственной борьбы с бедностью, который комплексный и включает в себя массу вещей, от бесплатного и качественного образования и медицины до развитой социальной помощи. Одна из ключевых проблем бедных в том, что у них очень высока цена ошибки. Ошибся один раз — упал на дно или умер. Поэтому в любой ситуации беднота выбирает самые безрисковые решения, которые тактически верны, а стратегически ведут к провалу. Например, семье не хватает денег и ребёнок вместо учёбы идёт работать грузчиком или продавцом. Тактически такой выбор верный: вчера денег на еду не было — сегодня деньги на еду появились, но стратегически это тупик, ведущий в бедность. Другая ситуация: человеку плохо, он нуждается в медицинской помощи (например психолога), но человек идёт и покупает бутылку водки. Тактически человек решил проблему: он выпил водку, снял нагрузку с психики и ему хорошо, но стратегически он усугубил своё положение больного и бедного человека. Образуется замкнутый круг: чтобы быть богатым нужно иметь здоровье, время и силы, а чтобы иметь здоровье, время и силы требуется быть богатым. Роль государства заключается в том, чтобы этот круг разрывать: создавать сильные стимулы и возможности для учёбы, лечить больных и зависимых (в том числе психических), финансово помогать семьям с детьми, платить пособия по безработице, реабилитировать отсидевших и так далее. Рецепты хорошо известны.
Читая очередной аморальный опус на тему «бедные сами виноваты в бедности», начинаешь понимать, зачем в школе преподают классическую литературу. Ну всё же разжёвано миллион раз, невозможно бесконечно ходить по кругу, переизобретая ошибочные и людоедские идеи.
Это ещё полбеды. Более существенная беда в отсутствии на приставках целых жанров игр, от стратегий до нормальных шутеров. Джойстик сужает пространство управления игрой до «влево-вправо-вверх-вниз» из-за чего в ходу одни и те же автогонки, спортивные симуляторы и прочая примитивщина, ориентированная на скорость реакции.
Таковы цены: https://www.dns-shop.ru/product/676ed869333bed20/processor-amd-ryzen-3-3200g-box
И это я не искал каких-то дешёвых вариантов на Aliexpress и Ozon, не подбирал китайские-ноунейм-матери, не брал подвальную DDR4 от китайских кооперативов. Взял самый простой и быстрый вариант: покупка брендового железа в ближайшем ДНС.
Вот попытки заблокировать VPN — это старое советское зашторивание окон, в пустой надежде скрыть реальность.
И это я не искал каких-то дешёвых вариантов на Aliexpress и Ozon, не подбирал китайские-ноунейм-матери, не брал подвальную DDR4 от китайских кооперативов. Взял самый простой и быстрый вариант: покупка брендового железа в ближайшем ДНС.