Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1. У китайцв с ценой как у бмв подвеска будет не хуже, чем у бмв.
2. У подвески есть то, что я называю «эффект телевизора». Приходите в салон покупать телек. Смотрите 2 модели — техника одинакова, матрицы разные. Допустим, lg nanocell и lg qled. Цена в 2 раза. В магазе, пока они будут рядом, вы разницу будете видеть. Принесете домой, телек один — и магия пропадет. Так и с подвеской — смотрел тут сравнение одинаковых по размеру авто — monjaro и v60. Подвески разные, монж на платформе v40, но это не значит что она (подвеска) там плоха. Если сразу пересесть — нюансы почуствуете, но если просто кататься на нем каждый день — уверяю, вас не растрясет. И при ремонте спасибо скажете.
а может он просто не держит конкуренции? Условный китаец напичкан лучше, выглядит и едет в целом не хуже и стоит дешевле? А опасения о низкой надежности развеялись, т.к. он 5 лет назад купил себе «китайца», спокойно откатался, и сейчас уже не боится?
Усилены — значит изначально были слабые? А замена моторов и авионики — дк это скорей всего плановые вещи, которые производятся при/для продления сертификата летной годности. Как везде в авиации — все, что может изнашиваться — планово меняется, никто разрушения не допускает.
харашо сувать в эти автомобили свой нос не буду
Но все же, 3 по сути одноклассника на 3-х разных платформах: гранта — на ваз 2108 из 80-х, веста — что-то свое, русско-французское и теперь искра — логан 3. Под каждую нужна своя разработка, производственная оснастка, плюс огромная номенклатура оригинальных деталей. Трудно согласовать производственный цикл — для одного авто одна последовательность и длительность операций, для другого — другая.
Тот же VW не настолько богат, и у него от поло до террамонта все на одной — MQB.
По мне — грантовскую давно пора списать. На ее место опустить весту. Она хоть как-то похожа на современный B класс. В свою очередь из ауры сделать С класс, технической конкуренции (двигателя, коробки, оснащение) ВАЗ конечно не потянет, но дать «много автомобиля за меньшие деньги» и на этом выехать — можно.
Или они уже пришли к другому выводу — планируют отказаться от своих платформ (веста и 2108) т.к. «не тянут», и хотят уйти на что-то универсальное (логан), потому и лепят искру.
А что не так сказано? И танки покупают, и все поочее, как бы вы не пузырились.
Друг в меня в декабре 23 взял q7 новую, так что кто хочет и может — тоже нет проблем
для идиотов — «кукурузник» — это назначение, а не характеристика сложности и современности конструкции. По применяемым материалам, технологии их обработки в некоторых элементах он может не уступать тому же боингу, эирбасу и т.д.
Так же как твой Старшип — «грузовик» по назначению.
таймер — атрибут практически любой современной плиты, по крайней мере отключения
термометр нужен больше су-виду,
А вообще сегодня в наличии плиты с автоматикой приготовления/закипания, но не знаю только как работают.
если бы это была какая-то ровная гладкая поверхность — конечно. Но там ребра жесткости, всякие отверстия для клапанов, ручек, защелки и прочее. Вы из углов, щелей и дырок, куда пар с жиром попадает, задолбаетесь салфеткой всё вымывать.
Снял крышку, раскинул на детали, и их в ПММ — это прям подарок был бы
2. У подвески есть то, что я называю «эффект телевизора». Приходите в салон покупать телек. Смотрите 2 модели — техника одинакова, матрицы разные. Допустим, lg nanocell и lg qled. Цена в 2 раза. В магазе, пока они будут рядом, вы разницу будете видеть. Принесете домой, телек один — и магия пропадет. Так и с подвеской — смотрел тут сравнение одинаковых по размеру авто — monjaro и v60. Подвески разные, монж на платформе v40, но это не значит что она (подвеска) там плоха. Если сразу пересесть — нюансы почуствуете, но если просто кататься на нем каждый день — уверяю, вас не растрясет. И при ремонте спасибо скажете.
Но все же, 3 по сути одноклассника на 3-х разных платформах: гранта — на ваз 2108 из 80-х, веста — что-то свое, русско-французское и теперь искра — логан 3. Под каждую нужна своя разработка, производственная оснастка, плюс огромная номенклатура оригинальных деталей. Трудно согласовать производственный цикл — для одного авто одна последовательность и длительность операций, для другого — другая.
Тот же VW не настолько богат, и у него от поло до террамонта все на одной — MQB.
По мне — грантовскую давно пора списать. На ее место опустить весту. Она хоть как-то похожа на современный B класс. В свою очередь из ауры сделать С класс, технической конкуренции (двигателя, коробки, оснащение) ВАЗ конечно не потянет, но дать «много автомобиля за меньшие деньги» и на этом выехать — можно.
Или они уже пришли к другому выводу — планируют отказаться от своих платформ (веста и 2108) т.к. «не тянут», и хотят уйти на что-то универсальное (логан), потому и лепят искру.
Но ора… нахер нужен leaf за 3.5...4 млн?
Для любителей силуэта правильней делать лифтбеки, а подешевле — хетчи.
Друг в меня в декабре 23 взял q7 новую, так что кто хочет и может — тоже нет проблем
Так же как твой Старшип — «грузовик» по назначению.
термометр нужен больше су-виду,
А вообще сегодня в наличии плиты с автоматикой приготовления/закипания, но не знаю только как работают.
Снял крышку, раскинул на детали, и их в ПММ — это прям подарок был бы
В обзорах об этой засаде не пишут