на самом деле пользователю это даже не важно.
Для пользователя вся разница между дистрибутивами — в GUI — Gnome/KDE/Mate и т.д.
Поставьте 3 разных дистрибутива на рабочие станции с одним и тем же dm, и 90% пользователей найдут свои любимые почту, браузер, офис и прочее ПО в одних и тех же местах и без проблем.
Недостатки (фрагментированность) — это лишь продолжение достоинств.
linux дает выбор.
ну он и есть отдельная модель, с парой фишек, нацеленных на корпоративный рынок и своих любителей и ценителей. Нигде официально не сказано что это камерофон
Да не нужно даже спецсофта какого-то уникального, сегодня windows на плаву держит банальный MS Office. Если он нативно на linux запустится — корпоратам просто не будет смысла W покупать. А производители всякой «экзотики» подтянутся, кто еще не раздуплился свои программы на лин портиовать.
Ну она там хорошая и есть, совсем уж не надо утрировать.
Ultra, как продолжение note, как топовый камерофон и не должен выступать. Аппарат не для инсты, а для помощи в делах.
а снять чтоб почитать можно? Или перетащить на модуль картинку (допустим, с настройками какого-то устройства, электросхемой и пр.), а потом прогуляться до устройства?
100 млн — я поверю в цену опытного экземпляра, с учетом самой разработки и лабораторных испытаний.
Вряд ли над этим аппаратом трудится много специалистов — небольшое КБ + цех ОПП. Самолет хороший, но ничего революционного-то нет, все технологии давно отработаны, классическая компоновка, классическая конструкция планера. Подобного рода самолеты по всему миру энтузиасты строят в гаражах.
Так что хотеть за него 100 — можно, а вот продать за 100… разве что любимому гос-ву, в ходе закупок при отсутствии других предложений.
в плане микроархитектуры — появилась масса новых инструкций (AVX, AVX2, AVX-512), внедряют гибридную архитектуру, техпроцесс с энергосбережением, улучшили виртуализацию, уменьшили простои в очередях.
Да, наверное базовые вещи типа сложения, деления, копирования и подобное сильно быстрей не стали, но это говорить лишь о том, что и так там сделано все, что можно в плане оптимизаций, а тупое повышение частоты уже уперлось в уровень наших научных познаний в физике.
просто те, кто их берут, тратят свою жизнь не копошась как опарыши во всем этом техническом дерьме, а живут по принципу увидел-понравилось-купил? Ну не е… ет их шим, зарядка в 60вт и прочее. У него машина за 10 млн, дом 300+ квадратов, бизнес и жена красивая.
Будьте адекватней.
«Ранее Ice Universe сообщил о заметных отличиях режима Expert RAW 24 Мп в Samsung Galaxy S26 Ultra по сравнению с Samsung Galaxy S25 Ultra. По его словам, алгоритмы обработки были переработаны, особенно при съёмке портретов.»
Я понимаю, диафрагма — от нее никуда не денешься, если у модуль камеры другой, то он другой.
Но почему новую программную обработку нельзя накатить на предыдущий флагман, а то и на всю линейку аппаратов — загадка.
Для пользователя вся разница между дистрибутивами — в GUI — Gnome/KDE/Mate и т.д.
Поставьте 3 разных дистрибутива на рабочие станции с одним и тем же dm, и 90% пользователей найдут свои любимые почту, браузер, офис и прочее ПО в одних и тех же местах и без проблем.
Недостатки (фрагментированность) — это лишь продолжение достоинств.
linux дает выбор.
Ultra, как продолжение note, как топовый камерофон и не должен выступать. Аппарат не для инсты, а для помощи в делах.
ОНи там десятки гектаров сутками не пашут же
Вряд ли над этим аппаратом трудится много специалистов — небольшое КБ + цех ОПП. Самолет хороший, но ничего революционного-то нет, все технологии давно отработаны, классическая компоновка, классическая конструкция планера. Подобного рода самолеты по всему миру энтузиасты строят в гаражах.
Так что хотеть за него 100 — можно, а вот продать за 100… разве что любимому гос-ву, в ходе закупок при отсутствии других предложений.
Да, наверное базовые вещи типа сложения, деления, копирования и подобное сильно быстрей не стали, но это говорить лишь о том, что и так там сделано все, что можно в плане оптимизаций, а тупое повышение частоты уже уперлось в уровень наших научных познаний в физике.
Будьте адекватней.
Я понимаю, диафрагма — от нее никуда не денешься, если у модуль камеры другой, то он другой.
Но почему новую программную обработку нельзя накатить на предыдущий флагман, а то и на всю линейку аппаратов — загадка.