более 10 лет живу в своем доме, как раз 200м2. К тому, что 2 этажа — это плохо, приходишь практически сразу.
— Постоянно передвигаться по лестнице лениво. Спустился вниз, забыв в спальне телефон — много про себя от самого себя наслушаешься… :)
— Лестница действительно занимает много места и стоит дорого — за 100 тр вам лестницу из нормальных материалов не сделать. А отделка ее под более-менее интерьер — еще одна головная боль. За 100 будет реальный колхоз, в лучшем случае ступени из сосны, покрашенные кистью самостоятельно с шатающимся перилами.
— «Тихая спальня на 2 этаже» — это легко решить в рамках планировки 1-го — допустим от входа прихожая, затем коридор. Из коридора дверь налево — в «тихую часть» — спальни и с/у хозяев, направо шумные помещения — кухня, гостинная, зал и пр.
— Балкон не нужен, от слова совсем. В квартире он имеет смысл как персональный клочок улицы со свежим воздухом (не понимаю людей, утепляющих его и выводящих туда отопление), в своем доме — открыл дверь и ты как правило на своем участке. Поставь кресло, кури, пей кофе. Тебе эрзац-заменители не нужны. Балкон может иметь смысл только как архитектурный элемент, типа декора. Но это опять подталкивает нас к бюджету.
Являюсь давним поклонником e-ink, первой книгой был Lbook v3, и было их с десяток в семье — у меня и жены.
Основной недостаток — конечно цена, ну не должны они столько стоить.
Хуже того, в недорогих моделях, стоимость экрана не соответствует цене остальной начинки — как правило книги шли в утиль из-за кнопок, аккумуляторов, разъемов питания и пр. Т.е. из-за мелочевки ценой в 50 руб выходит из строя устройство ценой в 8-10 тыр.
Думаю что устройства от топовых брендов этим не грешат, но т.к. читаю не каждый день — смысла брать их не вижу.
Ну и совершенно обязательной считаю подсветку, все остальное — от лукавого.
В реальности оказалось что надо вчера, и розовых пони надо было загонять раньше.
Теперь как называется что всех принудительно в максимально сжатые сроки переводят на Linux?
зачем раньше, куда раньше? Че поменялось-то? Есть существующие системы, они как работали — так работают.
Новое оборудование закупается уже с новыми ОС, т.к. MS ос и прикладное ПО под него для новых систем более недоступно, в связи с чем переход ускорился.
Жары тут никакой нет, старые системы работают, а при острой необходимости можно разово и MS под какую-то уникальную задачу развернуть.
В целом мы имеем глобальную тенденцию, которая просто ускорилась.
Ну да, самое что приходит на ум Tivoization!
еще раз. Нет такой проблемы у Linux. Он прекрасно работает дома, в офисе, на серверах, в автомобилях и головках наведения ракет :) и для linux Tivoization не проблема.
Эти проекты развиваются только благодаря людям верующим в них и стойкости которых можно только позавидовать.
Ну я в их кошелек не заглядывал, но четко понимаю — нищих среди них нет. Возможны конечно разные мотивации, но в целом подавляющее большинство заинтересовано в развитии своих проектов именно из материальных соображений. Тот же Торвальдс — имеет кучу акций redhat + работу в linux foundation. Есть мысль что довольно высокооплачиваемую.
То есть лицензия на использование ПО о поддержке тут нет ни слова, вообщем в документе на сайте то же написано что использование
т.е. все же код linux вам не продали, а долго и упорно собирали все из исходников, тестировали и русифицировали, развернули свои сервера обновлений и т.д.? А поддержка есть вроде как за бабки у них.
mikrotik перелопаченое и переписное, почти все там своё, они да же OpenVPN до конца осилить не могут, докер пилят туда что бы это всё можно было запустить. Там колоссально все переделано, в том числе я лично ловил баги и писал им тикеты.
ну-ну. Прям и ядро с нуля, и ввод-вывод, и сетевой стек и т.д. Какие молодцы.
synology туда же, половина приложух переписана, да же тот же mdadm переписан под себя, об этом писали исследователи, когда обнаружили что mdadm при восстановлении данных повел себя не так как обычно.
«Переписан» и «испорчен для устранения совместимости» — разные понятия на мой взгляд.
Только Вы забыли упомянуть что с 2007 года весь код принадлежит apple, а следовательно они занимались разработкой и поддержкой всего кода в том числе его пилил сам изначальный разработчик.
ну это только подтверждает мой тезис о людях и их кошельках. Apple нужна была подсистема печати для unix системы — они ее вместе с разработчиком в начале 2000х «взяли», парень жил-не тужил и пилил cups за деньги. Далее, эпл, решив все свои проблемы и поняв, что денег на этом не поднимешь — иди себе с богом.
В том то и дело что надо что бы все и везде принимали гостовский стандарт и только с ним работали.
Всё, вот с 01.01 все документы только в ГОСТ 2.105-2019, а не так что, хотите в этом, хотите в том..
В мире розовых пони наверное можно, в реальном — нет
Прикинте, обида. Обида что кто то делает, а деньги зарабатывают другие, как это, награждение не причастных.
Да, но все ли хотят что бы этот код взяли и стали продавать? Это основная проблема Linux, хотя что греха таить хуже только BSD лицензия, там вообще не ясно почему люди пишут.
нет такой проблемы у linux. Linux и прочие opensource проекты успешно развиваются много лет, каждый вносит посильный вклад.
А продают люди не код linux, а свой труд и свои компетенции по работе с этим кодом. У каждого оплачивающего их труд есть доступ к kernel.org и coreutils, и каждый может собрать что хочет, а собрав — продать. Примеров много — mikrotik, synology и пр. Есть и кучи сервисов, продающих подписки на поддержку. И все смело об авторстве заявляют.
opensource продукты — это не объект продажи, и инструмент для заработка.
И еще про жадный apple, CUPS вот они подарили линухе, за спасибо.
CUPS разработан ДО появления MacOS X, и применялся в том же Linux с 90-х. С 0 apple его не пилили.
Но можно было начать с стандартов передачи документов в госструктуры вместо doc и xls.
Но было не до этого.
Дк и делалось, не говорите за всех. Госструктуры давно переводились, только скорей «переползали», ввиду наличия более привычных альтернатив. Но сам, лично лет 5 назад наблюдал в жилинспекции либру как основной инструмент. А жена у меня — в отделе кадров, в связи с СВО пришлось активно пообщаться с военкоматом, те сразу сказали — в doc/xls можете ничего не слать.
Мне лично обидно что весь мир делал софт, а теперь в России его берут и говорят что это отечественное/российское, если бы просто брали и внедряли на этом всё, ну ок, можно смирится.
Прям обида за весь мир. В мире/проектах опенсорса русского кода не меньше, чем любого другого.
А про Астру — в РФ этот общий код взяли, собрали, и получили ОС для решения специфических и специальных российских задач. То же делают и представители и всех других стран — берут открытый код, и на его основе создают свои продукты, как специальные (для гос. нужд, вояк и т.д.), так и коммерческие (вспомните, что в macos куча кода bsd)
вы о чем порассуждать хотите? О том, в чем специалистом не являетесь, и что, на своем уровне понимания, обосновать не можете. Поэтому, руководствуясь тезисом «практика-критерий истины» я и предлагаю вам попробовать (это бесплатно). Если истина подтвердится — будет иметь смысл погружаться в теорию и рассуждать «кто дурак»
Ну ради интереса посчитал на таможенном калькуляторе
LC300, 3,5 бензин 415 л с 85тыс $
растаможка 2,5 млн — 42 тыс $
ИТОГО 85-15(возврат 18%) + 42 = 112 тыс $, в ДВА раза дешевле чем новый здесь
Я думаю что конечно есть и повыгодней варианты, типа из ОАЭ или еще как, но тут тоже есть плюсы — сел на самолет до Стамбула с рублевой картой мир, и вернулся на авто.
Но в целом я не специалист и даже не любитель такого, просто задаюсь вопросом почему бы и нет
Ну вот, 18% — не мало.
Просто то, что у нас на рынке — вообще ни в какие ворота.
тот же LC300 на авто.ру — 14 млн, а это 230 тыс $. Посмотрел в турции — Price in TRY: 1,456,305
Price in USD: $85,665, на первом попавшемся сайте.
Кроме того, там можно брать и что-то дизельное, чего у нас в принципе нет, и так же мало популярно где-нибудь в ОАЭ
1. Возможно — какую-то часть налогов можно вернуть на границе.
2. Может авто был не турецкой сборки?
2. Ну и в европе сейчас не факт, что что-то купите.
Я про новье. Сейчас многие, я слышал, едут в Казахстан, но у турок другой рынок — можно купить интересные авто в нормальных комплектациях. Не думаю что в Казахстане сильно отличался рынок от нашего.
вкус хуже.
У меня saeco nina +, уже лет 15 кофеварке. Ремонтировал много раз, рожок менял. Кофе варит отличный. Уже много раз делал «заходы» на поменять — но кофе из опробованных ни в какое сравнение.
У моей все дело в рожке — там какой-то клапан, такого типа рожка я более у кофеварок не видел.
1. У него в принципе нет понятия «продолжить покос». Робот движется хаотично и не знает, где он находится и понятия не имеет, что он уже покосил. Как это не удивительно, такой алгоритм отлично работает.
Ну не знаю, если у вас форма газона — более-менее простая фигура, то да. А если участок покоса сложной формы, со «слепыми» карманами и изгибами дорожек, клумбы в центре — боюсь без карты слепое тыканье может бесконечно долго продолжаться :)
Скорее всего какой-то участок, карман может хронически непрокашиваться.
В квартире у пылесосов-роботов это может и работает, т.к. площади не по 600м2 при ширине щетки 20 см, и рано или поздно все случается.
В общем, надо наверное ждать еще пару-тройку лет
На одном заряде робот косит около 2 часов, заряжается около 1 часа. Соответственно, в зависимости от установки площади покоса, он выезжает косить один или два раза в день.
и
олностью скосить участок 6 соток роботу требуется около 15 часов непрерывной работы
— т.е. он будет заряжаться 7-10 раз. Он продолжает покос с точки, на которой остановился в момент последнего заряда?
2. Что представляет из себя кабель? Возможно ли заменить ЭЭ кабелем, низкоточкой (телефонным, витухой, сигнальным?)
3. Хорошо, если на участке — ровный газон с газонной травой. А если участок запущен, и фактически — разнотравье? Допустим прошел бензиновой или триммером, останутся пеньки, пускай, крапивы. Не станет это проблемой?
Для меня большая загадка, почему колесо с ножами не сделали больше — место вполне позволяет разместить ножи до 25 см, а 21 см можно было бы сделать вообще без изменения конструкции, просто увеличив длину ножей.
Думаю там все посчитано от мощности и крут. момента мотора. Моторы имеют стандартный ряд мощностей, если ставить больше ножи — нужно больше мотор, а он может потреблять ток уже в 2 раза выше, а значит и банки нужны кратно мощней. Скорей всего узел вообще взят от легкого ручного триммера типа WORX WG163E
— Постоянно передвигаться по лестнице лениво. Спустился вниз, забыв в спальне телефон — много про себя от самого себя наслушаешься… :)
— Лестница действительно занимает много места и стоит дорого — за 100 тр вам лестницу из нормальных материалов не сделать. А отделка ее под более-менее интерьер — еще одна головная боль. За 100 будет реальный колхоз, в лучшем случае ступени из сосны, покрашенные кистью самостоятельно с шатающимся перилами.
— «Тихая спальня на 2 этаже» — это легко решить в рамках планировки 1-го — допустим от входа прихожая, затем коридор. Из коридора дверь налево — в «тихую часть» — спальни и с/у хозяев, направо шумные помещения — кухня, гостинная, зал и пр.
— Балкон не нужен, от слова совсем. В квартире он имеет смысл как персональный клочок улицы со свежим воздухом (не понимаю людей, утепляющих его и выводящих туда отопление), в своем доме — открыл дверь и ты как правило на своем участке. Поставь кресло, кури, пей кофе. Тебе эрзац-заменители не нужны. Балкон может иметь смысл только как архитектурный элемент, типа декора. Но это опять подталкивает нас к бюджету.
Основной недостаток — конечно цена, ну не должны они столько стоить.
Хуже того, в недорогих моделях, стоимость экрана не соответствует цене остальной начинки — как правило книги шли в утиль из-за кнопок, аккумуляторов, разъемов питания и пр. Т.е. из-за мелочевки ценой в 50 руб выходит из строя устройство ценой в 8-10 тыр.
Думаю что устройства от топовых брендов этим не грешат, но т.к. читаю не каждый день — смысла брать их не вижу.
Ну и совершенно обязательной считаю подсветку, все остальное — от лукавого.
зачем раньше, куда раньше? Че поменялось-то? Есть существующие системы, они как работали — так работают.
Новое оборудование закупается уже с новыми ОС, т.к. MS ос и прикладное ПО под него для новых систем более недоступно, в связи с чем переход ускорился.
Жары тут никакой нет, старые системы работают, а при острой необходимости можно разово и MS под какую-то уникальную задачу развернуть.
В целом мы имеем глобальную тенденцию, которая просто ускорилась.
еще раз. Нет такой проблемы у Linux. Он прекрасно работает дома, в офисе, на серверах, в автомобилях и головках наведения ракет :) и для linux Tivoization не проблема.
Ну я в их кошелек не заглядывал, но четко понимаю — нищих среди них нет. Возможны конечно разные мотивации, но в целом подавляющее большинство заинтересовано в развитии своих проектов именно из материальных соображений. Тот же Торвальдс — имеет кучу акций redhat + работу в linux foundation. Есть мысль что довольно высокооплачиваемую.
т.е. все же код linux вам не продали, а долго и упорно собирали все из исходников, тестировали и русифицировали, развернули свои сервера обновлений и т.д.? А поддержка есть вроде как за бабки у них.
ну-ну. Прям и ядро с нуля, и ввод-вывод, и сетевой стек и т.д. Какие молодцы.
«Переписан» и «испорчен для устранения совместимости» — разные понятия на мой взгляд.
ну это только подтверждает мой тезис о людях и их кошельках. Apple нужна была подсистема печати для unix системы — они ее вместе с разработчиком в начале 2000х «взяли», парень жил-не тужил и пилил cups за деньги. Далее, эпл, решив все свои проблемы и поняв, что денег на этом не поднимешь — иди себе с богом.
В мире розовых пони наверное можно, в реальном — нет
нет такой проблемы у linux. Linux и прочие opensource проекты успешно развиваются много лет, каждый вносит посильный вклад.
А продают люди не код linux, а свой труд и свои компетенции по работе с этим кодом. У каждого оплачивающего их труд есть доступ к kernel.org и coreutils, и каждый может собрать что хочет, а собрав — продать. Примеров много — mikrotik, synology и пр. Есть и кучи сервисов, продающих подписки на поддержку. И все смело об авторстве заявляют.
opensource продукты — это не объект продажи, и инструмент для заработка.
CUPS разработан ДО появления MacOS X, и применялся в том же Linux с 90-х. С 0 apple его не пилили.
Дк и делалось, не говорите за всех. Госструктуры давно переводились, только скорей «переползали», ввиду наличия более привычных альтернатив. Но сам, лично лет 5 назад наблюдал в жилинспекции либру как основной инструмент. А жена у меня — в отделе кадров, в связи с СВО пришлось активно пообщаться с военкоматом, те сразу сказали — в doc/xls можете ничего не слать.
Прям обида за весь мир. В мире/проектах опенсорса русского кода не меньше, чем любого другого.
А про Астру — в РФ этот общий код взяли, собрали, и получили ОС для решения специфических и специальных российских задач. То же делают и представители и всех других стран — берут открытый код, и на его основе создают свои продукты, как специальные (для гос. нужд, вояк и т.д.), так и коммерческие (вспомните, что в macos куча кода bsd)
LC300, 3,5 бензин 415 л с 85тыс $
растаможка 2,5 млн — 42 тыс $
ИТОГО 85-15(возврат 18%) + 42 = 112 тыс $, в ДВА раза дешевле чем новый здесь
Я думаю что конечно есть и повыгодней варианты, типа из ОАЭ или еще как, но тут тоже есть плюсы — сел на самолет до Стамбула с рублевой картой мир, и вернулся на авто.
Но в целом я не специалист и даже не любитель такого, просто задаюсь вопросом почему бы и нет
Просто то, что у нас на рынке — вообще ни в какие ворота.
тот же LC300 на авто.ру — 14 млн, а это 230 тыс $. Посмотрел в турции — Price in TRY: 1,456,305
Price in USD: $85,665, на первом попавшемся сайте.
Кроме того, там можно брать и что-то дизельное, чего у нас в принципе нет, и так же мало популярно где-нибудь в ОАЭ
2. Может авто был не турецкой сборки?
2. Ну и в европе сейчас не факт, что что-то купите.
Ну да, я этим не зарабатываю.
Сомнительное достоинтсво
У меня saeco nina +, уже лет 15 кофеварке. Ремонтировал много раз, рожок менял. Кофе варит отличный. Уже много раз делал «заходы» на поменять — но кофе из опробованных ни в какое сравнение.
У моей все дело в рожке — там какой-то клапан, такого типа рожка я более у кофеварок не видел.
Ну не знаю, если у вас форма газона — более-менее простая фигура, то да. А если участок покоса сложной формы, со «слепыми» карманами и изгибами дорожек, клумбы в центре — боюсь без карты слепое тыканье может бесконечно долго продолжаться :)
Скорее всего какой-то участок, карман может хронически непрокашиваться.
В квартире у пылесосов-роботов это может и работает, т.к. площади не по 600м2 при ширине щетки 20 см, и рано или поздно все случается.
В общем, надо наверное ждать еще пару-тройку лет
2. Что представляет из себя кабель? Возможно ли заменить ЭЭ кабелем, низкоточкой (телефонным, витухой, сигнальным?)
3. Хорошо, если на участке — ровный газон с газонной травой. А если участок запущен, и фактически — разнотравье? Допустим прошел бензиновой или триммером, останутся пеньки, пускай, крапивы. Не станет это проблемой?
Думаю там все посчитано от мощности и крут. момента мотора. Моторы имеют стандартный ряд мощностей, если ставить больше ножи — нужно больше мотор, а он может потреблять ток уже в 2 раза выше, а значит и банки нужны кратно мощней. Скорей всего узел вообще взят от легкого ручного триммера типа WORX WG163E
Просто как факт мне в свое время озвучили