Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В реальности оказалось что надо вчера, и розовых пони надо было загонять раньше.
Теперь как называется что всех принудительно в максимально сжатые сроки переводят на Linux?
зачем раньше, куда раньше? Че поменялось-то? Есть существующие системы, они как работали — так работают.
Новое оборудование закупается уже с новыми ОС, т.к. MS ос и прикладное ПО под него для новых систем более недоступно, в связи с чем переход ускорился.
Жары тут никакой нет, старые системы работают, а при острой необходимости можно разово и MS под какую-то уникальную задачу развернуть.
В целом мы имеем глобальную тенденцию, которая просто ускорилась.
Ну да, самое что приходит на ум Tivoization!
еще раз. Нет такой проблемы у Linux. Он прекрасно работает дома, в офисе, на серверах, в автомобилях и головках наведения ракет :) и для linux Tivoization не проблема.
Эти проекты развиваются только благодаря людям верующим в них и стойкости которых можно только позавидовать.
Ну я в их кошелек не заглядывал, но четко понимаю — нищих среди них нет. Возможны конечно разные мотивации, но в целом подавляющее большинство заинтересовано в развитии своих проектов именно из материальных соображений. Тот же Торвальдс — имеет кучу акций redhat + работу в linux foundation. Есть мысль что довольно высокооплачиваемую.
То есть лицензия на использование ПО о поддержке тут нет ни слова, вообщем в документе на сайте то же написано что использование
т.е. все же код linux вам не продали, а долго и упорно собирали все из исходников, тестировали и русифицировали, развернули свои сервера обновлений и т.д.? А поддержка есть вроде как за бабки у них.
mikrotik перелопаченое и переписное, почти все там своё, они да же OpenVPN до конца осилить не могут, докер пилят туда что бы это всё можно было запустить. Там колоссально все переделано, в том числе я лично ловил баги и писал им тикеты.
ну-ну. Прям и ядро с нуля, и ввод-вывод, и сетевой стек и т.д. Какие молодцы.
synology туда же, половина приложух переписана, да же тот же mdadm переписан под себя, об этом писали исследователи, когда обнаружили что mdadm при восстановлении данных повел себя не так как обычно.
«Переписан» и «испорчен для устранения совместимости» — разные понятия на мой взгляд.
Только Вы забыли упомянуть что с 2007 года весь код принадлежит apple, а следовательно они занимались разработкой и поддержкой всего кода в том числе его пилил сам изначальный разработчик.
ну это только подтверждает мой тезис о людях и их кошельках. Apple нужна была подсистема печати для unix системы — они ее вместе с разработчиком в начале 2000х «взяли», парень жил-не тужил и пилил cups за деньги. Далее, эпл, решив все свои проблемы и поняв, что денег на этом не поднимешь — иди себе с богом.
В том то и дело что надо что бы все и везде принимали гостовский стандарт и только с ним работали.
Всё, вот с 01.01 все документы только в ГОСТ 2.105-2019, а не так что, хотите в этом, хотите в том..
В мире розовых пони наверное можно, в реальном — нет
Прикинте, обида. Обида что кто то делает, а деньги зарабатывают другие, как это, награждение не причастных.
Да, но все ли хотят что бы этот код взяли и стали продавать? Это основная проблема Linux, хотя что греха таить хуже только BSD лицензия, там вообще не ясно почему люди пишут.
нет такой проблемы у linux. Linux и прочие opensource проекты успешно развиваются много лет, каждый вносит посильный вклад.
А продают люди не код linux, а свой труд и свои компетенции по работе с этим кодом. У каждого оплачивающего их труд есть доступ к kernel.org и coreutils, и каждый может собрать что хочет, а собрав — продать. Примеров много — mikrotik, synology и пр. Есть и кучи сервисов, продающих подписки на поддержку. И все смело об авторстве заявляют.
opensource продукты — это не объект продажи, и инструмент для заработка.
И еще про жадный apple, CUPS вот они подарили линухе, за спасибо.
CUPS разработан ДО появления MacOS X, и применялся в том же Linux с 90-х. С 0 apple его не пилили.
Но можно было начать с стандартов передачи документов в госструктуры вместо doc и xls.
Но было не до этого.
Дк и делалось, не говорите за всех. Госструктуры давно переводились, только скорей «переползали», ввиду наличия более привычных альтернатив. Но сам, лично лет 5 назад наблюдал в жилинспекции либру как основной инструмент. А жена у меня — в отделе кадров, в связи с СВО пришлось активно пообщаться с военкоматом, те сразу сказали — в doc/xls можете ничего не слать.
Мне лично обидно что весь мир делал софт, а теперь в России его берут и говорят что это отечественное/российское, если бы просто брали и внедряли на этом всё, ну ок, можно смирится.
Прям обида за весь мир. В мире/проектах опенсорса русского кода не меньше, чем любого другого.
А про Астру — в РФ этот общий код взяли, собрали, и получили ОС для решения специфических и специальных российских задач. То же делают и представители и всех других стран — берут открытый код, и на его основе создают свои продукты, как специальные (для гос. нужд, вояк и т.д.), так и коммерческие (вспомните, что в macos куча кода bsd)
вы о чем порассуждать хотите? О том, в чем специалистом не являетесь, и что, на своем уровне понимания, обосновать не можете. Поэтому, руководствуясь тезисом «практика-критерий истины» я и предлагаю вам попробовать (это бесплатно). Если истина подтвердится — будет иметь смысл погружаться в теорию и рассуждать «кто дурак»
Ну ради интереса посчитал на таможенном калькуляторе
LC300, 3,5 бензин 415 л с 85тыс $
растаможка 2,5 млн — 42 тыс $
ИТОГО 85-15(возврат 18%) + 42 = 112 тыс $, в ДВА раза дешевле чем новый здесь
Я думаю что конечно есть и повыгодней варианты, типа из ОАЭ или еще как, но тут тоже есть плюсы — сел на самолет до Стамбула с рублевой картой мир, и вернулся на авто.
Но в целом я не специалист и даже не любитель такого, просто задаюсь вопросом почему бы и нет
Ну вот, 18% — не мало.
Просто то, что у нас на рынке — вообще ни в какие ворота.
тот же LC300 на авто.ру — 14 млн, а это 230 тыс $. Посмотрел в турции — Price in TRY: 1,456,305
Price in USD: $85,665, на первом попавшемся сайте.
Кроме того, там можно брать и что-то дизельное, чего у нас в принципе нет, и так же мало популярно где-нибудь в ОАЭ
1. Возможно — какую-то часть налогов можно вернуть на границе.
2. Может авто был не турецкой сборки?
2. Ну и в европе сейчас не факт, что что-то купите.
Я про новье. Сейчас многие, я слышал, едут в Казахстан, но у турок другой рынок — можно купить интересные авто в нормальных комплектациях. Не думаю что в Казахстане сильно отличался рынок от нашего.
вкус хуже.
У меня saeco nina +, уже лет 15 кофеварке. Ремонтировал много раз, рожок менял. Кофе варит отличный. Уже много раз делал «заходы» на поменять — но кофе из опробованных ни в какое сравнение.
У моей все дело в рожке — там какой-то клапан, такого типа рожка я более у кофеварок не видел.
1. У него в принципе нет понятия «продолжить покос». Робот движется хаотично и не знает, где он находится и понятия не имеет, что он уже покосил. Как это не удивительно, такой алгоритм отлично работает.
Ну не знаю, если у вас форма газона — более-менее простая фигура, то да. А если участок покоса сложной формы, со «слепыми» карманами и изгибами дорожек, клумбы в центре — боюсь без карты слепое тыканье может бесконечно долго продолжаться :)
Скорее всего какой-то участок, карман может хронически непрокашиваться.
В квартире у пылесосов-роботов это может и работает, т.к. площади не по 600м2 при ширине щетки 20 см, и рано или поздно все случается.
В общем, надо наверное ждать еще пару-тройку лет
На одном заряде робот косит около 2 часов, заряжается около 1 часа. Соответственно, в зависимости от установки площади покоса, он выезжает косить один или два раза в день.
и
олностью скосить участок 6 соток роботу требуется около 15 часов непрерывной работы
— т.е. он будет заряжаться 7-10 раз. Он продолжает покос с точки, на которой остановился в момент последнего заряда?
2. Что представляет из себя кабель? Возможно ли заменить ЭЭ кабелем, низкоточкой (телефонным, витухой, сигнальным?)
3. Хорошо, если на участке — ровный газон с газонной травой. А если участок запущен, и фактически — разнотравье? Допустим прошел бензиновой или триммером, останутся пеньки, пускай, крапивы. Не станет это проблемой?
Для меня большая загадка, почему колесо с ножами не сделали больше — место вполне позволяет разместить ножи до 25 см, а 21 см можно было бы сделать вообще без изменения конструкции, просто увеличив длину ножей.
Думаю там все посчитано от мощности и крут. момента мотора. Моторы имеют стандартный ряд мощностей, если ставить больше ножи — нужно больше мотор, а он может потреблять ток уже в 2 раза выше, а значит и банки нужны кратно мощней. Скорей всего узел вообще взят от легкого ручного триммера типа WORX WG163E
И еще, я раньше писал в комментах:
«Уважаемые любители WINDOWS! Вы не поняли: ваш мир не просто рушится, он уже разрушен. На текущий момент просто работает инерция. Позиция «linux — там все не по мне, поэтому спасибо, не надо» — заведомо проигрышная. Существующие системы на MS, безусловно, будут какое-то время еще работать. Однако, все госслужбы, армия, все ключевые для РФ компании, компании с серьезным госучастием типа газпрома, ржд, сбера и пр. от win так или иначе уходят, и это не дискуссионный вопрос, решения уже приняты, и они подкреплены внешними факторами. В эту задачу деньги будут вваливаться не на «объ… ись», а серьезно, и спрашивать будут так же. Эта хрень, конечно, не на год и не на два, но я уверен, что к 32 году как специалист по MS инфраструктуре вы вообще никого интересовать не будете.
Поэтому, открываем «ОС UNIX» Робачевского, и с азов, с азов… „
Ну ек макарек, какой «глубокий» анализ геймера! А ещё есть что сказать по поводу Винды? Начну как айтишник… Практически все банкоматы работают на Винде, причем начиная с ХРюши.
… и что? Там нет ничего «такого» — все железо прекрасно linux поддерживается. Там, скорее всего, даже какой-то глубокой переработки не потребуется. В свое время имел несколько аппаратов по приему платежей, работали как раз под linux. Валидатор (купюроприемник), фискальный принтер, модем, тачскрин — все это прекрасно там работает. Вся логика была на cgi скриптах, веб-сервер на локалхосте, в иксах запускалось окно mozilla в режиме киоска… думаю у современных банкоматов примерно та же программная архитектура. К тому же, существующее — вполне себе работает, и может работать еще несколько лет. Поэтому в спокойном режиме можно все откатать,
Проектировщики, технологи, конструкторы (Гугл в помощь, если не слышали о таких, советую побыстрее гуглить пока не отключили) работают на разных солидворксах и автокадах, а они 3D юзают.
С этим не поспоришь. Подсели.
В Линухе реализация графики деревянная. 14 часов открывалась трехмерка в Ubuntu через Wine которая открылась на Винде за полтора, работать с такими тормозами невозможно
Причем здесь графика, если вы что-то там «открывали», тем более «через Wine»? Дисковая подсистема в linux работает не хуже, поддерживается огромное количество файловых систем, есть из чего выбрать под конкретную задачу.
Какие могут быть репозитории, если в крупных корпорациях выход в Интернет забетонирован. Даже в медицинской технике, практически везде мелкософт стоит. Серверы, вопреки расхожему мнению, процентов на 90 все от мелкософта. Ещё могу перечислять и перечислять…
опять же — причем здесь репозитории? Вы можете отключить обновления, так же как и обновления MS, сотрудники спокойно дальше продолжат работу. Ваша IT служба может легко развернуть свой репозиторий, и все системы в корп. сети будут синхронно обновляться, используя ПО нужных вам версий к примеру.
Пару месяцев назал делал МРТ, при мне пк, управляющий аппаратом, загружали. Аппарат был под Linux.
Про серверы — мне уже лет 10 никто из знакомых специалистов не говорил о покупке лицензии MS server. Я уверен, что есть огромное кол-во исторически обусловленных инф. систем, родом из 90-х и 00-х, которые по разным причинам не могут быть легко переведены на рельсы Unix-way систем, и владельцы этот перевод оттягивали. Но дальше тянуть некуда.
У нас не сдвинется дело с мертвой точки, пока зарплаты в IT секторе инженеров не выйдут на должный уровень. Не реально. А Государство и не собирается платить, как и частные конторы тоже.
Причем здесь linux, опять же? Вы думаете, хороший, сертифицированный MS специалист дешевле стоит?
Поскольку свою операционку писать у нас некому, можно пригласить индусов написавших Линуха и Винду. Самый худший вариант, это если корневики отрубят и национальный домен, тогда будем за софтом на Горбушку ездить снова и все за наличку…
А linux — он чей по вашему? Там в мантейнерах куча и наших разрабов, не меньше чем других.
зачем раньше, куда раньше? Че поменялось-то? Есть существующие системы, они как работали — так работают.
Новое оборудование закупается уже с новыми ОС, т.к. MS ос и прикладное ПО под него для новых систем более недоступно, в связи с чем переход ускорился.
Жары тут никакой нет, старые системы работают, а при острой необходимости можно разово и MS под какую-то уникальную задачу развернуть.
В целом мы имеем глобальную тенденцию, которая просто ускорилась.
еще раз. Нет такой проблемы у Linux. Он прекрасно работает дома, в офисе, на серверах, в автомобилях и головках наведения ракет :) и для linux Tivoization не проблема.
Ну я в их кошелек не заглядывал, но четко понимаю — нищих среди них нет. Возможны конечно разные мотивации, но в целом подавляющее большинство заинтересовано в развитии своих проектов именно из материальных соображений. Тот же Торвальдс — имеет кучу акций redhat + работу в linux foundation. Есть мысль что довольно высокооплачиваемую.
т.е. все же код linux вам не продали, а долго и упорно собирали все из исходников, тестировали и русифицировали, развернули свои сервера обновлений и т.д.? А поддержка есть вроде как за бабки у них.
ну-ну. Прям и ядро с нуля, и ввод-вывод, и сетевой стек и т.д. Какие молодцы.
«Переписан» и «испорчен для устранения совместимости» — разные понятия на мой взгляд.
ну это только подтверждает мой тезис о людях и их кошельках. Apple нужна была подсистема печати для unix системы — они ее вместе с разработчиком в начале 2000х «взяли», парень жил-не тужил и пилил cups за деньги. Далее, эпл, решив все свои проблемы и поняв, что денег на этом не поднимешь — иди себе с богом.
В мире розовых пони наверное можно, в реальном — нет
нет такой проблемы у linux. Linux и прочие opensource проекты успешно развиваются много лет, каждый вносит посильный вклад.
А продают люди не код linux, а свой труд и свои компетенции по работе с этим кодом. У каждого оплачивающего их труд есть доступ к kernel.org и coreutils, и каждый может собрать что хочет, а собрав — продать. Примеров много — mikrotik, synology и пр. Есть и кучи сервисов, продающих подписки на поддержку. И все смело об авторстве заявляют.
opensource продукты — это не объект продажи, и инструмент для заработка.
CUPS разработан ДО появления MacOS X, и применялся в том же Linux с 90-х. С 0 apple его не пилили.
Дк и делалось, не говорите за всех. Госструктуры давно переводились, только скорей «переползали», ввиду наличия более привычных альтернатив. Но сам, лично лет 5 назад наблюдал в жилинспекции либру как основной инструмент. А жена у меня — в отделе кадров, в связи с СВО пришлось активно пообщаться с военкоматом, те сразу сказали — в doc/xls можете ничего не слать.
Прям обида за весь мир. В мире/проектах опенсорса русского кода не меньше, чем любого другого.
А про Астру — в РФ этот общий код взяли, собрали, и получили ОС для решения специфических и специальных российских задач. То же делают и представители и всех других стран — берут открытый код, и на его основе создают свои продукты, как специальные (для гос. нужд, вояк и т.д.), так и коммерческие (вспомните, что в macos куча кода bsd)
LC300, 3,5 бензин 415 л с 85тыс $
растаможка 2,5 млн — 42 тыс $
ИТОГО 85-15(возврат 18%) + 42 = 112 тыс $, в ДВА раза дешевле чем новый здесь
Я думаю что конечно есть и повыгодней варианты, типа из ОАЭ или еще как, но тут тоже есть плюсы — сел на самолет до Стамбула с рублевой картой мир, и вернулся на авто.
Но в целом я не специалист и даже не любитель такого, просто задаюсь вопросом почему бы и нет
Просто то, что у нас на рынке — вообще ни в какие ворота.
тот же LC300 на авто.ру — 14 млн, а это 230 тыс $. Посмотрел в турции — Price in TRY: 1,456,305
Price in USD: $85,665, на первом попавшемся сайте.
Кроме того, там можно брать и что-то дизельное, чего у нас в принципе нет, и так же мало популярно где-нибудь в ОАЭ
2. Может авто был не турецкой сборки?
2. Ну и в европе сейчас не факт, что что-то купите.
Ну да, я этим не зарабатываю.
Сомнительное достоинтсво
У меня saeco nina +, уже лет 15 кофеварке. Ремонтировал много раз, рожок менял. Кофе варит отличный. Уже много раз делал «заходы» на поменять — но кофе из опробованных ни в какое сравнение.
У моей все дело в рожке — там какой-то клапан, такого типа рожка я более у кофеварок не видел.
Ну не знаю, если у вас форма газона — более-менее простая фигура, то да. А если участок покоса сложной формы, со «слепыми» карманами и изгибами дорожек, клумбы в центре — боюсь без карты слепое тыканье может бесконечно долго продолжаться :)
Скорее всего какой-то участок, карман может хронически непрокашиваться.
В квартире у пылесосов-роботов это может и работает, т.к. площади не по 600м2 при ширине щетки 20 см, и рано или поздно все случается.
В общем, надо наверное ждать еще пару-тройку лет
2. Что представляет из себя кабель? Возможно ли заменить ЭЭ кабелем, низкоточкой (телефонным, витухой, сигнальным?)
3. Хорошо, если на участке — ровный газон с газонной травой. А если участок запущен, и фактически — разнотравье? Допустим прошел бензиновой или триммером, останутся пеньки, пускай, крапивы. Не станет это проблемой?
Думаю там все посчитано от мощности и крут. момента мотора. Моторы имеют стандартный ряд мощностей, если ставить больше ножи — нужно больше мотор, а он может потреблять ток уже в 2 раза выше, а значит и банки нужны кратно мощней. Скорей всего узел вообще взят от легкого ручного триммера типа WORX WG163E
Просто как факт мне в свое время озвучили
«Уважаемые любители WINDOWS! Вы не поняли: ваш мир не просто рушится, он уже разрушен. На текущий момент просто работает инерция. Позиция «linux — там все не по мне, поэтому спасибо, не надо» — заведомо проигрышная. Существующие системы на MS, безусловно, будут какое-то время еще работать. Однако, все госслужбы, армия, все ключевые для РФ компании, компании с серьезным госучастием типа газпрома, ржд, сбера и пр. от win так или иначе уходят, и это не дискуссионный вопрос, решения уже приняты, и они подкреплены внешними факторами. В эту задачу деньги будут вваливаться не на «объ… ись», а серьезно, и спрашивать будут так же. Эта хрень, конечно, не на год и не на два, но я уверен, что к 32 году как специалист по MS инфраструктуре вы вообще никого интересовать не будете.
Поэтому, открываем «ОС UNIX» Робачевского, и с азов, с азов… „
… и что? Там нет ничего «такого» — все железо прекрасно linux поддерживается. Там, скорее всего, даже какой-то глубокой переработки не потребуется. В свое время имел несколько аппаратов по приему платежей, работали как раз под linux. Валидатор (купюроприемник), фискальный принтер, модем, тачскрин — все это прекрасно там работает. Вся логика была на cgi скриптах, веб-сервер на локалхосте, в иксах запускалось окно mozilla в режиме киоска… думаю у современных банкоматов примерно та же программная архитектура. К тому же, существующее — вполне себе работает, и может работать еще несколько лет. Поэтому в спокойном режиме можно все откатать,
С этим не поспоришь. Подсели.
Причем здесь графика, если вы что-то там «открывали», тем более «через Wine»? Дисковая подсистема в linux работает не хуже, поддерживается огромное количество файловых систем, есть из чего выбрать под конкретную задачу.
опять же — причем здесь репозитории? Вы можете отключить обновления, так же как и обновления MS, сотрудники спокойно дальше продолжат работу. Ваша IT служба может легко развернуть свой репозиторий, и все системы в корп. сети будут синхронно обновляться, используя ПО нужных вам версий к примеру.
Пару месяцев назал делал МРТ, при мне пк, управляющий аппаратом, загружали. Аппарат был под Linux.
Про серверы — мне уже лет 10 никто из знакомых специалистов не говорил о покупке лицензии MS server. Я уверен, что есть огромное кол-во исторически обусловленных инф. систем, родом из 90-х и 00-х, которые по разным причинам не могут быть легко переведены на рельсы Unix-way систем, и владельцы этот перевод оттягивали. Но дальше тянуть некуда.
Причем здесь linux, опять же? Вы думаете, хороший, сертифицированный MS специалист дешевле стоит?
А linux — он чей по вашему? Там в мантейнерах куча и наших разрабов, не меньше чем других.