Вообще нужно прежде всего понимать, о каком ПО идет речь: если пользовательское ПО — браузер, GIMP, Blender, клиент RDP, телега, проигрыватель или торрент-клиент — они никакой настройки не требуют, все работает из коробки и сразу.
А когда мы говорим о серверном ПО — веб-сервер, сервер VNC, ssh, samba, СУБД и подобное — оно не предназначено для пользователя, оно для специалиста, и должно настраиваться специалистом. И поверьте, нормальному специалисту настроить какой-нибудь nginx проще, чем iis. Да и в win есть «всякое» — далеко не каждый администратор, я уж не говорю пользователь запустит домен windows или почтовик exchange и добьется их стабильной работы.
а еще там есть замечательная весч под названием реестр
Половина «простых рецептов» для win звучит примерно так: «запустите regedit, в какой-нибудь жопе мира этой помойки найдите параметр 'HrenZnaetChoYaTakoe', и присвойте ему значение '13' в шестнадцатеричном формате».
Если параметра нет — создайте.
Почему 13? — Потому:)
Все просто.
встроенный кабель — хорошо, если предусмотрена возможность легкой замены.
а в целом более правильным считаю производителю просто задуматься о кабель-менеджменте — простая катушка/отсек под кабель с возможностью фиксации штеккера на заряднике — это был бы уже прорыв
а есть еще момент, описанное справедливо для швеции, там 100 км — вполне себе расстояние по меркам страны.
А я вот пару дней тому вернулся с Казани, внезапно 1200 км до меня
М12 платка, на умном круизе — 130, средняя скорость Казань-Екб составила 115 км/ч, с заправками, туалетами и пр. 940 км за 8,5 часов.
Если бы я тошнил 80, да плюс заправки и пр. — средуха была бы 75 и катил бы еще часов 5 сверху. А эти 5 часов — +усталость, опять же поесть (+деньги), опять же туалет…
ну вообще установка ОС — это все же для человека, имеющего базовую It подготовку, более-менее разбирающегося, что такое диск, разделы и т.д., и понимающего хотя бы в общих чертах концепции -nix систем.
После установки — работа с разделами такая же, как в windows, без всяких консолей, через какой-нибудь gparted. В базовой установке скорее всего что-то подобное будет.
а в windows зачем добавили powershell если все так хорошо и оно не надо? А на oszone я видел кучи статей о том, как выставив какой-нибудь магический параметр в помойке, называемом «реестр» вы чего-то достигаете? А еще я хотел бы увидеть список всех «параметров реестра» и документацию по ним? В linux — о ужас — надо почитать man, а в windows что?
Ну и не понимаю, зачем вам ковыряться в консоли. Запустили ПК, ввели пароль, щелкнули по значку — программа загрузилась. Че вы там, пользователи, делаете? Для установки пользовательского софта в любом дистрибутиве есть графические установщики, типа synaptic.
Про седаны и кроссоверы у меня другая картинка. Эта иллюстрация не подходит к Винде или iOS и Линуксу. Скорее:
— У меня седан или кроссовер, а мне тут советуют неведомую штуку с изначально квадратными колёсами. Мне её надо доработать напильником самому, чтобы можно было куда-то поехать. Говорят, инструкцию можно найти в интернете. Руль не прилагается. При попытке его установить с высокой вероятностью будут сюрпризы. «У вас нет прав на установку этого руля»… А ещё «бывалые» мне говорят, что там всё просто и смотрят свысока. «Тебе ещё понравится е**ться с этим! Ты просто попробуй!»
Где вы там «квадратное» увидели, не знаю.
Ставите ventoy на флешку, качаете любой live-desktop дистрибутив, хоть 10 штук разных в *.iso, пишете. Хоть ubuntu, хоть mint, хоть fedora, хоть любой из наших rosa fresh, simply linux, red и пр. Можно сразу все таким образом проверить, выбрать что красивее и из коробки подхватит ваше железо, в остальном ± они не отличаются. В любой из них вы, спокойно, опираясь на windows опыт клацая по меню че хотите «пользовательское» настроите, плюс-минус поразбиравшись вечер-два. А с windows вы когда знакомились, вам проще что-ли было? Конечно, вам придется разобраться в кое-каких новых программах, возможно терминах, но в целом — браузер — ничем не отличается, офис — либра — тоже, разработка — те же MS VScode или от что-то от jetbrains. Спокойно с вероятностью 99% подключите принтер, сканер, камеру, без заходов на сайт с драйверами.
В целом тенденция сегодня — софт пишут с оглядкой на многоплатформенность, либо вообще предлагают облачные решения.
Есть конечно принципиальные моменты — типа автокада, но если нужно что-то win-специфичное, зачем вообще о Linux думать? В linux, с другой стороны, есть куча специфики, которой нет в MS.
Все часто забывают, что для тех или иных действий с ПК требуется все же довольно большой объем базовых знаний и навыков. В том числе и для настройки windows и ПО для нее. Вы просто, как обладатель этого знания и какого-то опыта, не замечаете этого, для вас все привычно. Попадая в новую среду, требуется адаптация, а неохота...
Основной набор ПО для пользователя в десктопных ОС ставится в пару кликов или стоит в системе изначально. Что там в этом софте настраивать — не ясно, как настройки браузеров/почтовых клиентов/офиса и пр. отличаются от настроек этого же софта в windows? Понятно, что софт — другой. Но apple за это же не предъявляют?
Ну вот сидите вы на работе в госструктуре/банке, вам принесли ПК. А вы начальству заявляете — «зачем мне тут linux?
Ключ Винды стоит 3-4 доллара.» :)
Это не вопрос выбора для обычного пользователя, чаще всего.
И ответ на ваш риторический вопрос прост — обычному пользователю Linux за тем же, зачем и Windows или macos — готовить документы, работать с интернетом, слушать музыку, смотреть YT и т.д. Это как вопрос — у меня седан, у вас кроссовер — зачем нужны седаны если есть кроссоверы?
Вопрос «что хранить» — он для вас неясен, а для многих — болезненный.
У меня товарищ видекурсы учебные создает, кто-то блогерствует, кто то фото как не в себя, с сегодняшнеми мегапикселями в raw это тоже будет боль. Это ж не наше дело, что.
вы такой умный, это что-то.
Я не прошу читать мне курс по хранению данных,
Я лишь прошу, в процессе тестирования таких устройств, выключить его, вытащить диски, подключить к ПК и посмотреть, а что собсно произойдет. Это быстро и бесплатно, и гораздо проще чем тащить n Tb данных с удаленного сервера бекапа или, не приведи господь, ленты.
Дк в том то и смысл, что хз что и как он на диск пишет,
При формировании массива он пространство диска видит, каким-то образом его выделяет и помечает как часть массива. И вот это выделенное пространство «отдает» ПК как диск, а подключенный ПК уже пишет туда свои таблицы разделов и файловые системы.
При подключении такого диска к ПК вы увидите эту какую-то непонятную область данных, с которой непонятно как работать.
не совсем понял..
вот я куплю туда 2 диска, воткну в слот 1 и 2, поверну переключатель в jbod, raid0 или raid1
… наслаждаюсь жизнью 2..3..5 лет....
коробка дохнет. Диски в порядке. На них — данные, тоже в порядке. Мне что делать? Бежать за точно такой же коробкой в магазин? Я не уверен что через 5 лет я ее в продаже найду, не говоря уж о том, чтоб найти быстро.
Вот я и спрашиваю — если я эти диски к ПК подключу, прочитать массив какими-то средствами смогу?
То же касается синолоджи, хотя он конечно более популярен, и я думаю там как раз что-то более-менее стандартное.
ну с юсб диска вы и не можете требовать надежности и избыточности, это просто флешка по сути, от одного ПК до другого что-то дотащить при отсутствии сети, желательно не кашлянув, а то выскользнет...
Тут же заявлена надежность и избыточность — raid. Собран он на вполне стандартных дисках. Диск выходит — массив будет кашлять но работать, его меняем, массив в ребилд, и вуаля — все на месте.
А если загнулся не диск, а сам DAS? мне чем диски прочитать?
А когда мы говорим о серверном ПО — веб-сервер, сервер VNC, ssh, samba, СУБД и подобное — оно не предназначено для пользователя, оно для специалиста, и должно настраиваться специалистом. И поверьте, нормальному специалисту настроить какой-нибудь nginx проще, чем iis. Да и в win есть «всякое» — далеко не каждый администратор, я уж не говорю пользователь запустит домен windows или почтовик exchange и добьется их стабильной работы.
Половина «простых рецептов» для win звучит примерно так: «запустите regedit, в какой-нибудь жопе мира этой помойки найдите параметр 'HrenZnaetChoYaTakoe', и присвойте ему значение '13' в шестнадцатеричном формате».
Если параметра нет — создайте.
Почему 13? — Потому:)
Все просто.
а в целом более правильным считаю производителю просто задуматься о кабель-менеджменте — простая катушка/отсек под кабель с возможностью фиксации штеккера на заряднике — это был бы уже прорыв
Цена — копейки, дел — на пару часов
Купил их планшет как-то. Ни одного обновления не увидел.
А я вот пару дней тому вернулся с Казани, внезапно 1200 км до меня
М12 платка, на умном круизе — 130, средняя скорость Казань-Екб составила 115 км/ч, с заправками, туалетами и пр. 940 км за 8,5 часов.
Если бы я тошнил 80, да плюс заправки и пр. — средуха была бы 75 и катил бы еще часов 5 сверху. А эти 5 часов — +усталость, опять же поесть (+деньги), опять же туалет…
После установки — работа с разделами такая же, как в windows, без всяких консолей, через какой-нибудь gparted. В базовой установке скорее всего что-то подобное будет.
Ну и не понимаю, зачем вам ковыряться в консоли. Запустили ПК, ввели пароль, щелкнули по значку — программа загрузилась. Че вы там, пользователи, делаете? Для установки пользовательского софта в любом дистрибутиве есть графические установщики, типа synaptic.
Где вы там «квадратное» увидели, не знаю.
Ставите ventoy на флешку, качаете любой live-desktop дистрибутив, хоть 10 штук разных в *.iso, пишете. Хоть ubuntu, хоть mint, хоть fedora, хоть любой из наших rosa fresh, simply linux, red и пр. Можно сразу все таким образом проверить, выбрать что красивее и из коробки подхватит ваше железо, в остальном ± они не отличаются. В любой из них вы, спокойно, опираясь на windows опыт клацая по меню че хотите «пользовательское» настроите, плюс-минус поразбиравшись вечер-два. А с windows вы когда знакомились, вам проще что-ли было? Конечно, вам придется разобраться в кое-каких новых программах, возможно терминах, но в целом — браузер — ничем не отличается, офис — либра — тоже, разработка — те же MS VScode или от что-то от jetbrains. Спокойно с вероятностью 99% подключите принтер, сканер, камеру, без заходов на сайт с драйверами.
В целом тенденция сегодня — софт пишут с оглядкой на многоплатформенность, либо вообще предлагают облачные решения.
Есть конечно принципиальные моменты — типа автокада, но если нужно что-то win-специфичное, зачем вообще о Linux думать? В linux, с другой стороны, есть куча специфики, которой нет в MS.
Основной набор ПО для пользователя в десктопных ОС ставится в пару кликов или стоит в системе изначально. Что там в этом софте настраивать — не ясно, как настройки браузеров/почтовых клиентов/офиса и пр. отличаются от настроек этого же софта в windows? Понятно, что софт — другой. Но apple за это же не предъявляют?
Ну вот сидите вы на работе в госструктуре/банке, вам принесли ПК. А вы начальству заявляете — «зачем мне тут linux?
Ключ Винды стоит 3-4 доллара.» :)
Это не вопрос выбора для обычного пользователя, чаще всего.
И ответ на ваш риторический вопрос прост — обычному пользователю Linux за тем же, зачем и Windows или macos — готовить документы, работать с интернетом, слушать музыку, смотреть YT и т.д. Это как вопрос — у меня седан, у вас кроссовер — зачем нужны седаны если есть кроссоверы?
Поэтому я бы сегодня в РФ глобально на него не ориентировался.
У меня товарищ видекурсы учебные создает, кто-то блогерствует, кто то фото как не в себя, с сегодняшнеми мегапикселями в raw это тоже будет боль. Это ж не наше дело, что.
Эта хрень должна запускаться раз в 3 дня, подрезать по 1 см верхушки, оставляя мульчу за собой.
Я не прошу читать мне курс по хранению данных,
Я лишь прошу, в процессе тестирования таких устройств, выключить его, вытащить диски, подключить к ПК и посмотреть, а что собсно произойдет. Это быстро и бесплатно, и гораздо проще чем тащить n Tb данных с удаленного сервера бекапа или, не приведи господь, ленты.
При формировании массива он пространство диска видит, каким-то образом его выделяет и помечает как часть массива. И вот это выделенное пространство «отдает» ПК как диск, а подключенный ПК уже пишет туда свои таблицы разделов и файловые системы.
При подключении такого диска к ПК вы увидите эту какую-то непонятную область данных, с которой непонятно как работать.
вот я куплю туда 2 диска, воткну в слот 1 и 2, поверну переключатель в jbod, raid0 или raid1
… наслаждаюсь жизнью 2..3..5 лет....
коробка дохнет. Диски в порядке. На них — данные, тоже в порядке. Мне что делать? Бежать за точно такой же коробкой в магазин? Я не уверен что через 5 лет я ее в продаже найду, не говоря уж о том, чтоб найти быстро.
Вот я и спрашиваю — если я эти диски к ПК подключу, прочитать массив какими-то средствами смогу?
То же касается синолоджи, хотя он конечно более популярен, и я думаю там как раз что-то более-менее стандартное.
Тут же заявлена надежность и избыточность — raid. Собран он на вполне стандартных дисках. Диск выходит — массив будет кашлять но работать, его меняем, массив в ребилд, и вуаля — все на месте.
А если загнулся не диск, а сам DAS? мне чем диски прочитать?