HET

Вы тут разве в соло написываете, про западные спутники, работающие десятилетиями?
Только статью выложили, тут же ботва набежала и начала по темнкиам четко отрабатывать)
А вот когда в ответ пишешь, то уже нападаешь стаей.
Понимаю, что вам платят за свежесть комментариев, потому первыми под статьей отмечаетесь. Но какой смысл пытаться свою ангажированность на других спихивать? Вам же не за качество набросов платят)

Откуда Вы берете про взрыв?) Он развалился, что обыденно для орбтиты)
«10 февраля 2009 года произошло первое в истории столкновение искусственных спутников в космосе. Орбиты нефункционирующего российского «Космоса-2251» и действующего американского Iridium-33 пересеклись над Сибирью на высоте около 800 км. В результате их разрушения образовалось более 2300 обломков. Инцидент серьезно усугубил проблему космического мусора.»
«За все время было зафиксировано более 640 инцидентов, приведших к образованию обломков (столкновений, разрушений, выхода из строя и проч.).»
«По подсчетам NASA, основная ответственность за космический мусор лежит на ведущих космических державах — России, США и Китае.»
640, Карл! Но ботва бегает с Ресурс-П) Конечно не хоязин заставил) Верю!

Конечно, котлету поджарить на том же самом оборудовании теми же людьми — это уже совсем другое… Мдя

Так уже один робот промышленный в цеху) Не инструкции по ТБ он ведь там читает)

Вообще-то, выстрел грянул, а пуля свистела оченб далеко) То есть, перестраховались, но опасности не было. Вот такая логика, об этом напряму в статье написано)
«Очевидно, что когда разлетались осколки, то не смогли сразу рассчитать все траектории и рассчитать опасность.»
Мне это очевидено, а вот вы продалжаете рассказывать, что МКС чуть не разнесло. 60% спутников на орбите нерабочие, далеко не все они российские. Но Вам иже надо денежку отрабатывать и писать про опасность исключительно российских) Понимаю, хозяин иначе не по головке не погладит)

Удивительно, куча комментаторов пишет однотипные посты как по ТЗ, а потом рассказывают, чтов се вокруг боты)

Дуроскоп — это помойка, на которой Вам темники выдают?)

И ничего, что булки и котлеты поставляют те же производители. У вас аналог мозга?)

Еще порция бреда) Чем длинне пост, тем он дальше от реальности)

Как он иоже отражать хуже, если он считает в товарах, а не бумажках?)
Самокатчики в своем репертуаре, обсер по любой теме)

Да ладно?) Тут же ботва пеной брызжет, что спутники западные работают десятилетиями)

А средний сейчас 5 лет) Так почему так мало?)

У Вас) Иначе бы по теме статьи писали, а не делали дешевые набросы)

Так в океан же принято скидывать) Откуда столько на орбите спутников неработающих?)

Ну так, перестраховка. Но угрозу как оказалось и не было, о чем и написано в этой статье, но вы педалиркете старье) Приказов боитесь ослушаться?)

Кому и сколько они приносят пользы?) Особенно если учесть, что план по абонентам просран почти в 10 раз)
Да и Ресурс-П — это не военный спутник в принципе и приносил больше общественной пользы.
А дырявые здесь боты с жалкими набросами)
И да, отчего убогие Старлинки так мало то служат?)

А есть и живущие по 5 лет и их основная масса. Поэтому надо писать про западные спутники 5-летки) Но тогда набросить не получится, правда?)

Хаббл- единственный спутник?

Так старлинки скрепные?) И когда Маск успел технологии растерять?)

Вообще-то, канал этого командования в сети X. Так что мешает осилить 2 абзаца?)