Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Человеческий глаз способен воспринимать электромагнитное излучение в диапазоне от 390 до 750 нанометров. Этой области спектра соответствуют знакомые нам цвета радуги: от фиолетового до красного. Однако пчелы, как и многие другие насекомые, обладают более широким диапазоном зрительного восприятия — от 300 до 650 нанометров.»
И в чем измеряли ширину диапазона, что он оказался шире?
Как можно в статье о фауне ещё и с математикой налажать…
avatar
Не, там есть графоманские вставки, это фирменный стиль Руби.
avatar
Давайте еще про поражающие нейтрино. Больше треша, больше угара.
avatar
Я писал про нереальное давление? Балабол дешевый…
avatar
Манометры измеряют деформацию трубки, например. Стрелка именно это и показывает, а не давление.
Понятно, что фрикам это неизвестно.
avatar
Ясно, Жека еще и самостоятельно не подает этот бред. https://www.naupri.ru/payment
avatar
Хамка пришла. Видимо уже разобралась, как использовать не с прилагательными.
avatar
Дурачкам, не освоившим курс школьной физики, это сложно объяснить. Лучше еще расскажите про поражающие элементы.
avatar
Дурачок, я и не собирался разбираться в Вашем бреде.
avatar
Зачем, если это уже делали до меня и не один раз? Пусть у клоуна будет повод покривляться.
avatar
Нет никаких конечных теорий. Вы откуда такое вообще взяли?
avatar
Клавиатура была связана с опечаткой, где вместо одной буквы стояла другая. Но шутгороховый решил это притянуть к другой опечатке.
Решили личным примеров доказать, что дурак должен быть дураком во всем? Ясно.
avatar
Пусть будет мой таз. Главное чтобы Вы любовались своим лицом не отягощенным мыслительной деятельностью.
avatar
Дурачок, уменьшается масса даже если собрать все поражающие элементы. Но балабол продолжает визжать, хотя штаны отвисли ниже некуда.
avatar
Парниковый эффект атмосферы Земли никак не связан с парниками.
avatar
Есть факты. Они конечны. А есть теория, которая описывает эти факты. Надо приводить пример теорий, которые описывают факты лучше существующих. Иначе зачем они нужны?
avatar
Плоская Земля — это представление, а не факт. Скорее это теория людей, основанная на фактах того времени. Потом фактов накопилось и плоская Земля отправилась на свалку истории. Вы бы разобрались, что такое факт, теория.
Может появится теория, которая лучше будет описывать существующие факты. Какой смысл искать такие теории на свалке истории?
avatar
Глобальное потепление — про повышение среденегодовой температуры. Естественно парники здесь не при чем. Просто отдельные пенсионеры сравнивают парник и парниковый эффект.
Пенсионеры — уязвимая социальная группа, могу объяснять и сто раз.
avatar
«Вот это да, вот это задвинул, гений всех времён и народов. Возьми школьный учебник и посмотри сколько у атомной бомбы порожающих факторов хотя бы, придурок.»
Поймали дурачка на бреде. Что он будет делать? Правильно перескакивать на другую тему. Какая разница, сколько там поражающих элементов, если реальность опять разошлась с фантазиями мамкиного физика. Жека, сходи Пономаренко поплачь в жилетку, отчего жизнь к вам так жестока…
avatar
При чем тут К и Т? Отсатеся только смотреть на жекино личико, не испорченное мыслительной деятельностью…