Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Масса увеличивается при снижении скорости? Если разогнаться, можно её и потерять совсем. И тогда скорость света уже не кажется недостижимой. Мир магии даже интересней, чем нам рисуют учёные…
Это написал шут, который все в физике объясняет с помощью времени.
Это феноменологического метода не существует. Это байка, придуманная по пьяни Пономаренко.
Читал уже, там даже противоречия элементарной логике на каждом шагу. По итогу Окадемик, воображающий, что у него высокий интеллект, так и не смог ни по одному пункту ответить.
«Пономаренко не нужны никакие экспериментальные данные». Конечно не нужны, сектанты догмы смонению не подвергают.
«Поэтому я сам провёл эксперимент в котором подтвердил, что масса к массе не притягивается»
Ага, помню «эксперимет» с термопарами. Мне опыты дошкольного уровня не интересны.
Это у Пономаренко с Тихомировым нет никаких экспериментальных данных, только фантазии с бредом про температуру ниже нуля по Кельвину.
Так хотелось увидеть, но нет.
Даже учитывая, что школьная программа не идельна, эта дичь точно туда не попадет. Например, в учебнике по окружающему миру начальной школы есть картинка про глобальное потепление, где «пленка натянута» вокруг Земли, но в ВУЗовской то программе потом объясняется как есть.
Дурацкое упрощение конечно, но находятся индивиды, которые потом на основании этой картинки пишут псевдонаучные статьи.
«Череп длиной более пяти сантиметров — это абсолютный рекорд для амфисбен.»
На таких «гигантов» я бы и сейчас внимания не обратил.
Вам бы переосмыслить общий кругозор. Остальное рановато…
«Собранные нами данные в целом подтверждают то, что теория относительности Эйнштейна корректно описывает гравитационные взаимодействия и связанные с ними процессы эволюции скоплений галактик и других крупномасштабных структур на космологических масштабах. Также они полностью совместимы с нашей интерпретацией предыдущей порции данных с DESI, которая указывает на непостоянство свойств темной энергии», — пояснил профессор Университета штата Техас Мустафа Ишак-Бушаки, чьи слова приводит пресс-служба вуза.
Так вроде наоборот подтвердили, что старая физика корректно описывает. Что за бред?
«Ставят астрономов в тупик», «Ученые предполагают, что источником феномена служит не один, а сразу два массивных объекта — пара черных дыр», «продолжают наблюдения и разрабатывают новые методы».
Ну все, Руби решила даже здравый смысл похоронить окончательно…
Может провал пришлось оправдывать, рассказывая про «мясные штурмы»?
Это феноменологического метода не существует. Это байка, придуманная по пьяни Пономаренко.
«Поэтому я сам провёл эксперимент в котором подтвердил, что масса к массе не притягивается»
Ага, помню «эксперимет» с термопарами. Мне опыты дошкольного уровня не интересны.
Так хотелось увидеть, но нет.
Дурацкое упрощение конечно, но находятся индивиды, которые потом на основании этой картинки пишут псевдонаучные статьи.
На таких «гигантов» я бы и сейчас внимания не обратил.
Вам бы переосмыслить общий кругозор. Остальное рановато…
Мда, сектанты все никак не успокоятся…
Так вроде наоборот подтвердили, что старая физика корректно описывает. Что за бред?
Ну все, Руби решила даже здравый смысл похоронить окончательно…