Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Естественно. Опять виляние бужениной вместо ответов.
avatar
«От них я не услышал ни одного толкового комментария по феноменологической физике.»
Их были десятки. Но так и было ответа про магическое поле частицы ядра или зачем натягивать пленку вокруг Земли.
avatar
Не один я заметил петуха и кукушку)
avatar
О-о-о, нет толку отличить популизм от реальных дел? Это надо же быть настолько неприспособленным к жизни. Вот оно, когда вместо того, чтобы делом заняться, себе и другим забиваешь голову пришельцами с Плеяд…
avatar
Ну конечно, вес не понимают физику. А хлопец, который пленку вокруг Земли натягивает, видимо понимает. Шутка дня!
avatar
А какое отношение имеет Илон Маск к науке? Безумные поделки Жеки так и валяются на помойке, о них даже пресса не пишет. Ярый фанатизм — верить в эти поделки. Так что, зачем на Маска пенять, коль… крива?
avatar
Я не за всех, я за тех, кто оставил обратную связь по Вашим сказкам. Тихомиров, например, не знает физики, но пишет статьи. Это более парадокс.
avatar
Вы лично уже видите мир в каком-то странном свете.
Невидимые кирпичи новой физики, ключи к загадкам вселенной. Вот ведь…
avatar
В источниках Википедия. Это примерно тоже самое.
Рекомендую https://www.science.org/doi/10.1126/science.adf7122
avatar
Есть надежда, что прочитал прошлогоднее исследование https://www.science.org/doi/10.1126/science.adf7122
Да не, что это я…
avatar
Вот после таких аналогий на простом языке отдельные персонажи натягивают пленку вокруг Земли для описания парникового эффекта…
avatar
Так встаньте в круг и водите хороводы вокруг его опусов. Здесь зачем это мракобесие распускать?
Он даже сам в это не верит, минус накинул.
avatar
Ваша вопиющая безграмотность лишь подтверждает, что посредственность посредственна во всем.
По теме? Это поэтому Вы постите свои сказуки с помойкм «Наука через призму времени». Какое отношение Ваше натягивание пленки на парниках имеет отношение к обсуждаемой теме?
avatar
Чтобы победить деменцию, Вам надо обратится к врачам. Я вам с ней не помогу.
От слова прения? А почему тогда не воспрение?) У Вас ручОнки дрожат от того, что сделали очередное «открытие» в русском языке?)
avatar
Огурцов бы не было без пленки, которыю Вы вокруг Земли натягиваете, для всего остального даже этого не требуется)
avatar
Да там статьи по 2-3 абзаца в основном. Да и физики доморощенные не в каждый раздел заезжают.
avatar
«ВоспрЕнять»?) Да, не новости хайтек, но новости науки. А должно быть в развлечениях. Не теряем надежды, Жека, может вы и победите деменцию)
avatar
Ну да, а Вы с Пономаренко думаете, что знаете физику и ничего) Все кто прочитал Ваши бредни на «Наука через призму времени» пришел совсем к другим выводам)
avatar
Как и всем про светлую материю. Но вы зачем то пихаете окружающим свои фантазии. Дефицит внимания что ли?
avatar
Я просомтрел несколько выпусков полностью. Мне не нужна статья для галочки, на которую потом можно вставить ссылку. А там в почти все такое и есть. Ну как исключение бредни Тихомирова и Елочкина, которые вообще непонятно зачем бумагу марают.