Не видишь ничего плохого не значит что там плохого нет. Во первых это обман и нечестная бизнес-практика. А во вторых человек может захотеть например сфотографировать что-нибудь мелкое на фоне луны и ему будет облом.
Ну в рекламных картинках всегда врут. Здесь же речь про подмену одного изображения другим. По мне так вообще должна быть опция отключения какого либо улучшайзинга.
Подлог должен быть просто запрещен.
Исчезнет, 100%. Система «натренирована» на детекцию луны. После этого оно подменяет изображение из базы которое наиболее похоже, попутно подгоняя баланс.
Ну я знаю. Неправильно тренированая NN в принципе может тупо запомнить изображение и начать «подменять» изображения. Просто в этом случае в нормальных организациях ответственного за это увольнянют. В данном случае мы имеем наглое и беспарданное жульничество.
Он вроде кичился что уважает науку, так вот провели исследования и выяснили что корова сотрудник не дает больше молока если его доить больше.
Даже меньше получается.
Чем дальше от земли тем меньше времени спутник проводит в тени земли.
На геостационарной орбите спутники редно пападают в тень.
В реальности же будет множество спутников и в каждый момент времени максимум пару процентов будет в тени.
Подлог должен быть просто запрещен.
Причем весьма нелепая подмена.
Никакого ИИ там вообще нет.
Вокруг Солнца они вращаются.
Даже меньше получается.
На геостационарной орбите спутники редно пападают в тень.
В реальности же будет множество спутников и в каждый момент времени максимум пару процентов будет в тени.