Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да есть куда! Я уже редко на русских сайтах что-то новое вижу. На западных английских много чего то что потом на здешних гугл-переводчиками постят. Те же оверы — там давно не заглядываю из-за тестов пхениксов и акынов пишущих о своих ощущениях или виртуальных сборках. Ну есть ещё один сайт пока держится — с 3 начинается. Но тоже обрастает смартфонной тематикой и копипастом.
Помню эти сайты — жалко их! А ваш поступок похвален! Но просто они очень мало писали на самом деле особенно в последнее время да и не интересно особо, к тому же статьи так же передёрнутые с других источников как вы сейчас. Тот же тхг-ру аналогично сдулся. Так что если вам интересно авто а вашему контингенту оно не очень — сделайте как яндекс — отдельный портал — авто.ихбт например и всё ОК!
Не повезло просто вам с матплатой — слишком совмещено всё. Но в то время когда брали видимо этот вопрос ни у кого не стоял ещё. Так что своё она отработала, а теперь просто стоит перейти на что-то свежее. Бюджетно будет H570+11400F взять — всё что нужно там есть и надолго хватит.
Ну вот этот обзор хорош в отличие от некоторых последних оставивших много «белых» пятен и много вопросов! Разве что добавить X570+5900X и тема будет раскрыта полностью!
Насчёт некоторого иногда странного снижения производительности на Z590+10600K относительно Z590+11900K и даже древнего Z270+7700 — возможно тут косяки чипсета или БИОСа от несовместимости или невылизанности Z590 в паре с 10й серией CPU? Может лучше прогнать Z490+10xxx и Z590+11xxx раздельно? Ещё как версия — может это шалит память в новых режимах gear1/2?
Есть ещё замечание насчёт использованной СВО «система жидкостного охлаждения Corsair iCue H115i RGB Pro XT» — сомневаюсь что она держит 10900K и 11900K и возможно 5900X. Тем более, что в вашем же обзоре:
https://www.ixbt.com/platform/corsair-icue-h115i-rgb-pro-xt-review.html
— у неё указано в выводах относительно
«Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Это порядка 250 Вт для процессора Intel Core i9-7980XE. Если не обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить где-то до 300 Вт.»
R9-3950X «Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что максимальная мощность процессора, соответствующая этому уровню, составляет порядка 137 Вт. Если не обращать внимания на уровень шума, то предел мощности можно увеличить где-то до 150 Вт.»
Энергопотребление 10900K/11900K и 5900X уже выше этого потолка. Возможно они работали на пределе и периодически троттлили в нынешнем обзоре. И не факт, что на 11900K срабатывала предельная фича ABT (Adaptive Boost Technology), а скорее всего блокировался даже TVB (Thermal Velocity Boost).
Вы не воспринимайте пожелания читателей так агрессивно пожалуйста! Автор статьи конечно не виноват, что других (наиболее интересных кстати вариантов) у него под рукой не оказалось. Но что мешает дополнить эту статью позже? Думаю всем же понятно — самому автору, редакции и в первую очередь читателям — нехватка 8-ядерников в этом обзоре! Без них обзор тупо неполноценен — и это очевидный ФАКТ! На который все вынуждены реагировать. Если вам комменты не интересны и обратная связь не нужна — просто закройте их чтобы не нарушать своё видение.
Да это прекрасно, что есть преемственность и возможность сравнений. Но всё-таки впереди уже алдерлейк и нужно под них готовиться! По слухам в разгоне 800Вт там реальны! Для охлаждения там технологии Пельтье будут массово использоваться, а возможно и графен.
В корпусах под СВО обычно такие огромные проёмы есть сверху и спереди, что не только помпу с процессорным крепежём, а весь радиаторный блок с вертушками пролезут!
Так у меня не вопрос подбора оптимальной производительности, а проблема сбоев. Даже в Авто всё — идут БСОДы после нескольких минут или даже секунд после загрузки Винды!
Насчёт некоторого иногда странного снижения производительности на Z590+10600K относительно Z590+11900K и даже древнего Z270+7700 — возможно тут косяки чипсета или БИОСа от несовместимости или невылизанности Z590 в паре с 10й серией CPU? Может лучше прогнать Z490+10xxx и Z590+11xxx раздельно? Ещё как версия — может это шалит память в новых режимах gear1/2?
https://www.ixbt.com/platform/corsair-icue-h115i-rgb-pro-xt-review.html
— у неё указано в выводах относительно
«Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Это порядка 250 Вт для процессора Intel Core i9-7980XE. Если не обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить где-то до 300 Вт.»
R9-3950X «Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что максимальная мощность процессора, соответствующая этому уровню, составляет порядка 137 Вт. Если не обращать внимания на уровень шума, то предел мощности можно увеличить где-то до 150 Вт.»
Энергопотребление 10900K/11900K и 5900X уже выше этого потолка. Возможно они работали на пределе и периодически троттлили в нынешнем обзоре. И не факт, что на 11900K срабатывала предельная фича ABT (Adaptive Boost Technology), а скорее всего блокировался даже TVB (Thermal Velocity Boost).