Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет не батарея! Я так устранил:
https://gsmforum.ru/threads/lg-g3-d855-%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD.259723/page-2
Для рендеринга важнее ядра, а не скорость накопителя. Хотя да 3600 + 570 конечно позволят PCIe4 использовать. Но даже если прибавка скорости чтения/записи будет в два раза, это не добавит крыльев вашему ЦПУ 6/12 — он хорош, но устарел и единственный путь роста — это его менять на что-то более многоядерное — 5950Х хорош, но дорог, 5600 — подешевле, но прибавка будет малозаметной, 5800 считаю бессмысленным — он больше для игр подойдёт, для рендеринга лучше доплатить до 5900 либо взять 3950 за ту же цену или 3900 если подешевле ищете. Ну ещё как вариант 3700 — прибавка не большая будет, но и не затратно. Я лично смотрел бы на 5900 (как подешевеет). Хороший накопитель PCIe4 будет стоить сравнимо, а прибавка к скорости рендеринга куда малозаметнее в вашем случае.
Давно пора! Пенькам 4+HT, а Целикам 2+HT. Не все же на вершинах производительности обитают, а минималки давно уже не отвечают элементарным требованиям.
Kioxia XG6 показал впечатляющие результаты, хотелось бы видеть их на фоне Самсунгов. А вот Gigabyte AORUS Gen4 — откровенно лажа даже для 3й версии слота!
Samsung A70 Qualcomm — скачал 2 версии приложения — MGC_8.1.011_A9_V0.apk
MGC_8.1.011_A9_V0_Clone.apk (clone) — первое не установилось, второе установилось но не запускается!
Конечно не поддерживает 4.0, важно то не это, а как ведёт себя более современный контроллер шины в ядре процессора 10 поколения и чипсете 4хх серии с современными накопителями 4.0 (да и 3.0). Поэтому и нужно тестировать на современной платформе! Понятно что владельцам 7700 смысла читать эти обзоры нет. А вот владельцам современных платформ очень интересна возможная разница в реализациях. Иначе для кого тогда этот обзор?
Ткните носом, а то вижу следующее:
«Так как мы протестировали DX11 и DX12, то обходимся без минимальной частоты кадров. Но можно предположить, что средние 80 FPS и более дадут максимальный комфорт при игре.»
— а лучше просто приводить показатели минималок или 1% и 0,1% в графиках, как делают в профессиональных обзорах, а не создавать условия для догадок и внимательности читателям.
Скажется или нет будет понятно после тестов, тогда и смысл замены подтвердится или нет. Зачем тогда вообще эти тесты и публикации если смысла вы в них не видите?
«При ультра-качестве графики в игре Watch Dogs: Legion, с разрешением 2560×1440 идеальную плавность обеспечивает уже лишь топовая видеокарта семейства GeForce RTX 30, и даже RTX 2080 Ti не справляется! Она обеспечила 72 FPS в среднем в DX11-режиме, и это, скорее всего, означает просадки ниже 60 FPS в реальной игре. И максимальной комфортности просто не будет. А вот RTX 3090 явно ее обеспечивает.»
— а может вместо таких смелых предположений лучше измерять показания минималок, а не брать их с потолка?
Тестовые платформы не очень:
«Но сегодня оставим два стенда: «стандартный» на Core i7-7700 и ASRock Z270 Killer SLI на чипсете Intel Z270 и «перспективный» на Ryzen 7 3800X и Gigabyte B550 Vision D на чипсете AMD B550, что нам обеспечивает поддержку PCIe 4.0.»
— желательно всё-таки актуальные Z470+i9-10900 (10700 тоже пойдет) и X570+R9-5950X (5800X сгодится). Да и среди противников нет Самсунгов 970/980 в сравнении.
Там же написано: «Также стоит отметить, что у платы не обычные 4, а 5 видеовыходов: добавлен еще один HDMI 2.1. Однако GPU позволяет выводить картинку одновременно только на 4 монитора, поэтому такое решение просто обеспечивает бо́льшую гибкость при выборе видеовыходов.»
И если ваша встройка тянет 3 монитора то вполне можно юзать в итоге 7
https://gsmforum.ru/threads/lg-g3-d855-%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD.259723/page-2
MGC_8.1.011_A9_V0_Clone.apk (clone) — первое не установилось, второе установилось но не запускается!
«Так как мы протестировали DX11 и DX12, то обходимся без минимальной частоты кадров. Но можно предположить, что средние 80 FPS и более дадут максимальный комфорт при игре.»
— а лучше просто приводить показатели минималок или 1% и 0,1% в графиках, как делают в профессиональных обзорах, а не создавать условия для догадок и внимательности читателям.
— а может вместо таких смелых предположений лучше измерять показания минималок, а не брать их с потолка?
«Но сегодня оставим два стенда: «стандартный» на Core i7-7700 и ASRock Z270 Killer SLI на чипсете Intel Z270 и «перспективный» на Ryzen 7 3800X и Gigabyte B550 Vision D на чипсете AMD B550, что нам обеспечивает поддержку PCIe 4.0.»
— желательно всё-таки актуальные Z470+i9-10900 (10700 тоже пойдет) и X570+R9-5950X (5800X сгодится). Да и среди противников нет Самсунгов 970/980 в сравнении.
И если ваша встройка тянет 3 монитора то вполне можно юзать в итоге 7