Нет, они работают не по «счетчику». Ячейка заменяется резервной, если в нее не получилось осуществить запись. И в большинстве случаев это случается намного позже, чем ожидалось. Некоторые сайты проверяют выносливость дисков, записывая на них большое количество данных.
Вообще-то удобство зависит от системного блока и других компонентов. В лучшем случае достаточно снять одну стенку, открутить один винт и вытащить диск — даже кабели не нужны. A корзина для 2,5 дюймовых устройств может быть расположена как угодно. В моем случае надо снимать две стенки, а некоторые SATA-разъемы на мат. плате закрыты видеокартой.
Один недостаток M.2, о котором никто не говорит — это то, что они нагреваются от видеокарты и процессора. 60С — не предел. И будут нагреваться еще сильнее при чтении и записи. Но, вероятно, серверный вариант не пошел потому что больших проблем нагрев все-таки не создает, а универсальность — на стороне M.2 (потому что используется в ноутбуках).
«За этот год не просто не появилось ничего более быстрого — не выпущено ничего хотя бы близкого. „
Производительность встроенного видео упрется в оперативную память. Поэтому и от AMD нельзя ждать чего-то намного более быстрого. Близкого — да, можно. Но зачем? :)
Было бы интересно увидеть проверку минимального размера посуды. Когда выбирал индукционную поверхность, не купил Electrolux как раз из-за заявленных 12 см. Маленькие ковши как раз на грани 12см могут быть очень полезны. Решил не рисковать и купил поверхность с меньшим заявленным диаметром.
Я думаю, низкие цены могут быть только при большом объеме производства. Нужна ли многим людям такая идея даже в хорошем исполнении? Вроде самое основное действие на кухне, но что-то все равно есть сомнения. Может, потому что у людей и так есть плиты-сковородки, а жарка занимает меньше времени, чем варка.
Нужно довести до кипения и ставить на цифру, при которой не убежит. Как правило это 3. Даже если кипеть временно перестанет, температура все равно выше 90 градусов, что достаточно для варки. Еще помогает индукционная плита — можно довести до кипения на максимуме, уменьшить огонь — и кипение прекратится сразу, т.к. остаточного тепла почти нет.
У меня 24-дюймовый, и разница очень заметна — даже немного перебор. Края экрана все равно в периферийном зрении, даже на 24 дюймах — и у изогнутого монитора кажутся более естественными. Плюс боковые панели повернуты к вам, и поэтому читать текст на них удобнее.
Смысл наверное в том, чтобы докстанции были максимально простыми, дешевыми, повсеместными и, как и мониторы, не устаревали. Еще один довод — защита информации. Компьютер контролируете вы, даже если докстанция публичная, поэтому и вероятность утечки данных меньше.
Один недостаток M.2, о котором никто не говорит — это то, что они нагреваются от видеокарты и процессора. 60С — не предел. И будут нагреваться еще сильнее при чтении и записи. Но, вероятно, серверный вариант не пошел потому что больших проблем нагрев все-таки не создает, а универсальность — на стороне M.2 (потому что используется в ноутбуках).
Производительность встроенного видео упрется в оперативную память. Поэтому и от AMD нельзя ждать чего-то намного более быстрого. Близкого — да, можно. Но зачем? :)
Это экстремально.