FrostyGrin

Бенчмарков не видел — неужели уступает даже в играх вроде The Division 2 и Assassin's Creed: Odyssey? В любом случае, покупать i3-9100 для игр сейчас все равно неразумно, да и стоить будет больше 150 долларов, с учетом мат. платы и памяти.

Ну и зря кажется. Люди, которые купили на будущее, ну, к примеру, Core i7-3770 вместо Core i3, переплатили максимум 150 долларов. Что вы даже сейчас, через несколько лет, купите за эти деньги? Один процессор, с производительностью на уровне 3770 или процентов на 10 быстрее? А к нему ведь нужно и память, и мат. плату новую купить.

Вот только есть смысл на будущее покупать все же восьмиядерник. Как раз потому что рост производительности процессоров идет довольно медленно, а стоимость апгрейда, с учетом мат. платы, будет довольно существенной. Лучше переплатить сразу.

На самом деле изгиб очень помогает на матрицах VA — у которых без изгиба «black crush». Даже на 24 дюймах помогает.

А какая мощность была у другого бренда?

У меня 700-ватная вафельница другого производителя, и вафли готовятся минут за семь. Можно было бы усомниться в заявленной мощности — но вы ее проверили. Возможно, конструкция не слишком эффективна и какая-то часть тепла рассеивается, а не передается на формы? Ну или сами формы чуть больше, и 700Вт на них не хватает.

Присоединяюсь. Особенно высокие температуры могут быть в закрытом корпусе, когда загружена остальная система — например, играми. Это может добавить градусов 15, так что лучше иметь запас.

Интересное устройство. Правда, прорезиненная поверхность со временем может протереться. Да и вместо крохотного встроенного аккумулятора я бы предпочел обычную батарейку.

Если совсем без масла, то поверхность просто засохнет. Смысл здесь в том, что еда не жарится в масле и не впитывает его больше, чем нужно — а впитать она может много.

Не совсем. Здесь обдув более интенсивный и нагрев идет еще и прямой, т.е. гриль. Но, конечно, это все можно приготовить и в духовке, с похожим результатом — только выбирая подходящий режим. Кексам, например, обдув только мешает, и даже в духовке его лучше отключить чтобы они поднимались равномерно. Птицу и рыбу можно пожарить под грилем — с обдувом или без него. Картошку запечь тоже можно — правда, идеальный результат получается, если ее предварительно отварить на пару до полуготовности (и смазать маслом).

Можно с тем же успехом написать, что разрешение и частота кадров видны тем, кто их ищет. А правильные люди много слов не знают, играют на 640*480 и получают удовольствие.

Если есть Freesync — будет. Но проблема в том, что когда производительность ограничена процессором, появляются микрофризы. Игра выглядит менее плавно. Чтобы этого избежать, нужно ограничить частоту кадров — или настройками игры, или специальными программами, или частотой обновления монитора.

Я бы не сказал. Разница процентов 5-10 максимум — при намного большей разнице в цене и энергопотреблении.

CS:GO падет. А вот более современные игры — Hitman 2, Far Cry 5 — довольно заметно отстают. Так что если есть 144Гц монитор, ситуация немного неоднозначная. Можно правда на 120Гц переключить.

Маринуют для мягкости и сочности. Можно даже просто натереть солью и специями — но нужно дать мясу просолиться хотя бы минут 15 (или больше в зависимости от толщины).

Кошерно — но чайнику сложнее это сделать, не пережарив/недожарив его внутри. Да и одними стейками сыт не будешь. Т.е. конечно, можно держать в холодильнике сырую куриную грудку, каждый день мариновать новую, каждый день жарить — а можно держать в холодильнике грудку сувид, которую можно и так съесть, например на бутерброде, а можно и обжарить. Т.е. смысл в том что быстрее и эффективнее, но без потери качества.

Статья предлагает решение — готовить сразу несколько кусков, потом обжаривать по необходимости. Пожалуй, единственный способ заготовить еду на неделю вперед без потери качества и вкуса. Хотя, конечно, массовым это не будет.

Не вижу здесь проблемы. Если диск долго и часто находится без питания, в это время на него не осуществляется запись — так что ресурс мало используется. И наоборот — если данные записываются петабайтами, такой диск часто находится во включенном компьютере. Да и долговременная ценность этих данных вряд ли высока.

Диски на QLC имеют смысл в основном как диск для данных и замена HDD. Рано или поздно вы захотите заменить такой диск на более вместительный или быстрый. Старый можно вставить в USB-переходник и использовать как флешку или для резервного копирования. С обычными жесткими дисками это вполне реальный вариант.

Если покупать как «файлопомойку», то тут как раз проблем нет. У обычных жестких дисков скорость ближе к концу опускается до тех же 50МБ/с. Правда цены все еще заметно выше по сравнению с обычными жесткими дисками. Даже 4ТБ можно купить заметно дешевле. Еще одна деталь — надежность хранения данных в обесточенном состоянии. Магнитный жесткий диск можно вытащить из компьютера — и он сохранит данные десятилетиями. Про SSD, особенно на памяти QLC, такого сказать пока нельзя.