Всяко лучше чем 30" с таким разрешением, хотя я бы даже 34-36" взял для 4К было бы как раз.
В целом выглядит очень хорошо. Но цена… Как бы не новые оледы с такой же ценой не были))
(которые двуслойные невыгорающие LG обещает на днях)
Давай тебе весь алфавит в один длинный ряд поставим, посмотрим как запоёшь :)
Вот и тут так же. Гораздо удобней кнопки не в ряд в длинну 15см, а с доступом из центра по 1-2см к вообще любой клавише с цифрами.
Про тип, технологию, ограничения, функции и возможности сушки нет практически вообще ничего, а это собственно единственная интересная фишка машины.
Остальная вода про стирку и как нажимать клавиши просто вообще нафиг не сдалось ни кому.
Кажется, как буд-то хотели просто набить символов побольше, а не про товар рассказать.
Хочу только потому что он сам показывает каким режимом и током заряжается девайс. Очень полезно когда надо зарядить быстро, а либо кабель, либо банка сбрасывает ток до 500мА и ты сидишь как дурак пополняешь по 10% в час.
Есть ещё кто-то у кого напряжение и ток показываются сразу в девайсе на дисплее?
Не понятно зачем, если есть такие же корпуса для м2 дисков со скоростями в 2-4 раза выше этого поделия...
Ещё и диск потом можно использовать хоть в компе, хоть в ноуте.
Его же брат JV85 Pro работает уже ровно 3 года. До сих пор всё устраивает. Волосы не наматывает, сосёт отлично, а эти круглые Хепа фильтра спокойно покупаеются на алике за вполне сносную цену сразу пачкой.
Из поломок только большая турбощетка подзабилась и пришлось разобрать и мотор почистить, но в целом не сложно и после чистки работает дальше.
Кроме случаев испоьлзования кварцевого стекла и жесткого спектра, где получается озон, который стерелизует всё и вся вокруг и внутри.
Но это явно не наш случай.
Опять ваши фразы «ничего», «бесполезно» и экспрессивные негативные оценки.
Миллион раз повторяют, а вы как об стенку. Смотрите на реальные замеры, посчитайте как вы выразились «дырку и высчитать поток» поток одного и другого, смешиваемость, эффективность.
Ничего и никогда не будет бесполезно на 100%. Конечно с приточкой или окном он будет фильтровать воздух с улицы, но и возхдух в комнате тоже будет фильтровать. Да хуже, да это можно высчитать, но это всё равно лучше чем ничего.
Приточка со встроенным фильтром сделает совершенно тоже бесполезное действие — будет бессмысленно фильтровать улицу, если, например частиц на улице не много, а на байпасс фильтра заказчик не раскошелился. К тому же такие шумогенераторы удобно переносимые, а не ставить фильтра в каждой съёмной или новой квартире.
Вы руководствуетесь чужими правилами и предрассудками:
— 60кубов/час хотя бы на человека
— санпин выстраивал средние и предположительные показатели в связи с невозможностью высчитать это число более точно рядовому человека. Так что эта цифра — цифра чтобы «любой Иван-дурак» придерживался и чтобы с ним точно ничего не случилось. Однако если вы сможете высчитать точнее — легко сможете уменьшить. Причем цифра 60 — не только для дыхания (кислорода), но и для удаления пыли и другой растворённой грязи.
Итого: ставим СО2 датчик (косвенно смотрим кислород), ставиль фильтр (нужно меньше удалять пыли вентиляцией), в конкретно этом есть датчик органики tvoc (мониторим чтоб не превышал) — как итог можно сделать не 60, а в разы меньше.
— исключительно НА ВХОДЕ в помещение
— ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО, но не исключительно. Одно не отменяет другого, а только снижает эффективность. Эту эффективность можно даже высчитать расчитав приток и скорость фильтрации прибора. Вот прям в соотношении. Вот прям математикой. А говорить что это бесполезно — безгранично не уважать математику и здравый смысл.
А с точки зрения логики вообще смотреть надо не на это, а на количество частиц. Какая к черту разница какой воздух с чем смешивается и сколько фильтруется, если ваша цель совсем другая — меньше пыли. Вот и смотрите на пыль+СО2. Всё. Одно открытое окно не сильно помешает подобным фильтрам и ресурс у них дикий (около года).
— использовать воду из септика как питьевую, прогоняя ее через фильтра)))
— вы с логикой связь потеряли? вы именно такую воду и пьёте милилоны лет, фильтруя её испарением в атмосфере и черпая её с колодцев после грунтовых вод. Вас так и тянет разделить мир на черное и белое, а мир не такой. Он с градациями. И да, можно фильтровать воду из септика. Эффективность будет низкая и затраты большие, но не бесконечно большие. Тут только вопрос в ток кто сколько готов за это отдать. В случае фильтра он год работает с открытым окном и фильтрует 50% улицы, 50% дома. Да и хрен с ним, пусть фильтрует и я раз в год поменяю. Просто ниже эфеективность и чуть выше затраты. Выше — на незначительные копейки.
Вы точно ничего не путаете? Потому что инвертор в микроволновке (да и везде, включая стиралку, кондей и холодос) всего-навсего позволяет снижать мощность когда не требуется максималка.
Поясняю для умных:
— в микроволновке дозирует режимы приготовления МЕНЬШЕ номинала, т.е. если печка на 900, то инвертор работает от 800 и ниже. В основном полезно исключительно для разморозки. Что вы там каждый день размораживаете чтобы заметить разницу — я ХЗ.
(если вы о равномерном прогреве, то это НЕ инвертор, а конструкция магнетрона и отражателей)
— в кондее — снижает можность и не маслает в полную силу, когда помещение уже охладилось и нужно поддерживать температуру
— в холодосе может работать на минимальной мощности поддерживая заданную температуру
— в стиралке более плавная работа старта, стопа и контроль оборотов
Увлажнитель с топика ужасен, но не всё так плохо в реальном мире.
1) для увлажнителя нужна вода из осмос фильтра — нет солей
2) увлажнитель ОБЯЗАН быть с ультрафиолетовым стерилизатором воды (не ионизатор, а именно лампа в воде) — нет слизи, водорослей, живности
3) должен быть очень хороший вентилятор для распыления как можно выше и лучше — нет сырости вокруг
4) правильная установка поближе к центру комнаты и как можно выше
5) достаточная мощность (от 500 в холодном варианте на 20квадратов) — тогда он сможет увлажнить даже при небольшой приточке
А вариант из статьи, повторюсь, ничего из этого совершенно не может.
Для гостиничного бизнеса и горничных есть совсем другие модели и моторы — это правда.
Для обычной незапарной семьи с квартире до 100метров площади — нафиг не сдалось.
Даже для частного дома 160 нафиг не сдалось — второй этаж мало используется и там лазает робот-пылесос, на кухне только мыть, в гараже свои приколы, оста1ётся ровно 2 комнаты… Взяли хороший беспроводной и томсон ушел с авито.
Идеал — такой же масштаб как на 27" 2к разрешении
В целом выглядит очень хорошо. Но цена… Как бы не новые оледы с такой же ценой не были))
(которые двуслойные невыгорающие LG обещает на днях)
Вот и тут так же. Гораздо удобней кнопки не в ряд в длинну 15см, а с доступом из центра по 1-2см к вообще любой клавише с цифрами.
Остальная вода про стирку и как нажимать клавиши просто вообще нафиг не сдалось ни кому.
Кажется, как буд-то хотели просто набить символов побольше, а не про товар рассказать.
Есть ещё кто-то у кого напряжение и ток показываются сразу в девайсе на дисплее?
Ещё и диск потом можно использовать хоть в компе, хоть в ноуте.
Из поломок только большая турбощетка подзабилась и пришлось разобрать и мотор почистить, но в целом не сложно и после чистки работает дальше.
Но это явно не наш случай.
Ну и в догонку, нужен ещё и СО2 датчик в обязательном порядке, иначе малополезно.
Миллион раз повторяют, а вы как об стенку. Смотрите на реальные замеры, посчитайте как вы выразились «дырку и высчитать поток» поток одного и другого, смешиваемость, эффективность.
Ничего и никогда не будет бесполезно на 100%. Конечно с приточкой или окном он будет фильтровать воздух с улицы, но и возхдух в комнате тоже будет фильтровать. Да хуже, да это можно высчитать, но это всё равно лучше чем ничего.
Приточка со встроенным фильтром сделает совершенно тоже бесполезное действие — будет бессмысленно фильтровать улицу, если, например частиц на улице не много, а на байпасс фильтра заказчик не раскошелился. К тому же такие шумогенераторы удобно переносимые, а не ставить фильтра в каждой съёмной или новой квартире.
— 60кубов/час хотя бы на человека
— санпин выстраивал средние и предположительные показатели в связи с невозможностью высчитать это число более точно рядовому человека. Так что эта цифра — цифра чтобы «любой Иван-дурак» придерживался и чтобы с ним точно ничего не случилось. Однако если вы сможете высчитать точнее — легко сможете уменьшить. Причем цифра 60 — не только для дыхания (кислорода), но и для удаления пыли и другой растворённой грязи.
Итого: ставим СО2 датчик (косвенно смотрим кислород), ставиль фильтр (нужно меньше удалять пыли вентиляцией), в конкретно этом есть датчик органики tvoc (мониторим чтоб не превышал) — как итог можно сделать не 60, а в разы меньше.
— исключительно НА ВХОДЕ в помещение
— ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО, но не исключительно. Одно не отменяет другого, а только снижает эффективность. Эту эффективность можно даже высчитать расчитав приток и скорость фильтрации прибора. Вот прям в соотношении. Вот прям математикой. А говорить что это бесполезно — безгранично не уважать математику и здравый смысл.
А с точки зрения логики вообще смотреть надо не на это, а на количество частиц. Какая к черту разница какой воздух с чем смешивается и сколько фильтруется, если ваша цель совсем другая — меньше пыли. Вот и смотрите на пыль+СО2. Всё. Одно открытое окно не сильно помешает подобным фильтрам и ресурс у них дикий (около года).
— использовать воду из септика как питьевую, прогоняя ее через фильтра)))
— вы с логикой связь потеряли? вы именно такую воду и пьёте милилоны лет, фильтруя её испарением в атмосфере и черпая её с колодцев после грунтовых вод. Вас так и тянет разделить мир на черное и белое, а мир не такой. Он с градациями. И да, можно фильтровать воду из септика. Эффективность будет низкая и затраты большие, но не бесконечно большие. Тут только вопрос в ток кто сколько готов за это отдать. В случае фильтра он год работает с открытым окном и фильтрует 50% улицы, 50% дома. Да и хрен с ним, пусть фильтрует и я раз в год поменяю. Просто ниже эфеективность и чуть выше затраты. Выше — на незначительные копейки.
Поясняю для умных:
— в микроволновке дозирует режимы приготовления МЕНЬШЕ номинала, т.е. если печка на 900, то инвертор работает от 800 и ниже. В основном полезно исключительно для разморозки. Что вы там каждый день размораживаете чтобы заметить разницу — я ХЗ.
(если вы о равномерном прогреве, то это НЕ инвертор, а конструкция магнетрона и отражателей)
— в кондее — снижает можность и не маслает в полную силу, когда помещение уже охладилось и нужно поддерживать температуру
— в холодосе может работать на минимальной мощности поддерживая заданную температуру
— в стиралке более плавная работа старта, стопа и контроль оборотов
1) для увлажнителя нужна вода из осмос фильтра — нет солей
2) увлажнитель ОБЯЗАН быть с ультрафиолетовым стерилизатором воды (не ионизатор, а именно лампа в воде) — нет слизи, водорослей, живности
3) должен быть очень хороший вентилятор для распыления как можно выше и лучше — нет сырости вокруг
4) правильная установка поближе к центру комнаты и как можно выше
5) достаточная мощность (от 500 в холодном варианте на 20квадратов) — тогда он сможет увлажнить даже при небольшой приточке
А вариант из статьи, повторюсь, ничего из этого совершенно не может.
Для обычной незапарной семьи с квартире до 100метров площади — нафиг не сдалось.
Даже для частного дома 160 нафиг не сдалось — второй этаж мало используется и там лазает робот-пылесос, на кухне только мыть, в гараже свои приколы, оста1ётся ровно 2 комнаты… Взяли хороший беспроводной и томсон ушел с авито.