EvilSanta

Мультик рисовали для иностранных партнёров. У них с аглицким получше, чем с русским, даже у китайцев, я уже про индусов не говорю.

Наивный чукотский юноша. Помню даже в хорошие времена были скандалы, когда под видом новых автозапчастей приходили неизвестно как и кем восстановленные. А с этими серыми схемами такое будет сплошь и рядом.

Ага. А у американцев...
Астронавт Базз Олдрин так говорил, почему Алан Шепард стал первым американцем в космосе: «Вообще, — сказал он, — хотели послать обезьяну, но в НАСА пришла куча писем в защиту прав животных, а в защиту Шепарда не пришло ни одного письма. Вот он и полетел».

Ну да, как собственно и ракеты Редстоун (первый суборбитальный полет американцев) и Атлас (первый орбитальный полет у них) изначально МБР.

У «этого гуся» задача чтобы его не заметили вообще. Подлетел, пальнул ракету и смылся. А противник потом плачет, что обнаружить и сбить супостата помешала кривизна земли. А для крутить виражи и «вдувать под хвост» друг дружке для этого у них всякие F-15 и F-16 есть.

С как оно перепугу? NASA было создано для догнать и перегнать СССР в космической гонке. И DARPA (управление минобороны отвечающее за новые технологии) сразу передало им темы связанные с космосом. Так что NASA изначально в первую очередь военный проект, а потом всё остальное.

Мама, я не нахер, а хакер!

У некоторых все соседи недруги.

Как раз при нынешних темпах запусков на 2 года. Тот Антарес вообще погоду на рынке запусков на не делает. Так что смогут заменить двигатель или нет совершенно не важно.

Ответ Radeon5870 на комментарий

Интересно, получится у них или нет?

Скорее да, чем нет. Но это не важно, у них есть и другие ракеты кроме Антарис

Изображение настоящее, описание поддельное

В последнее время российские олигархи остались только которые лояльны российскому режиму (а то и просто кошельки оного) со всеми вытекающими.

Тем более есть примеры в мировом дроностроении:
https://avia.paradive.ru/wp-content/uploads/2018/01/Bezymyannyj-2.jpg

А что с ним? Их несколько штук всего есть и потенциальные дефекты проявляющиеся с вероятностью 1 к 900 у него вряд-ли обнаружены, пока. Он на той стадии существования, когда более вероятных дефектов и исправлений куда больше.

Насколько я понял, там оказалось, что из-за какого-то то ли сбоя, то ли раздолбайства один на несколько сот пиропатронов получался пустой. Уверен, что если вот прямо сейчас взять и начать проверять американские и российские катапульты, то российских не сработает не меньше. Но выяви кто-то подобный дефект в РФ, в лучшем случае без шума постарались дефект устранить, в худшем просто убедили обнаружившего, что ему «показалось».

Можно подумать при социализме они никого не интересовали.

В двух словах: «Дайте денег»

Я пусками не торгую.

Это смотря как считать. Маск в цену для NASA небось и НИОКР заложил и даже часть затрат на старлинки со старшипами. А прямые материальные затраты на полет у него думаю не больше, чем у Роскосмоса.

Напомнило старый анекдот:
Карпаты. Сидят два гуцула.
— Вчора москалі у космос полетіли.
— Всі?
— Та ні. Один.
— Тю.