EvilSanta

Если вникнуть в текст, то станет понятно, что имитировать он будет не российский су-57, а просто современный самолёт (5го поколения). Да, у «вероятного противника» такие есть только у РФ и КНР.

В описании биметаллическое изделие с плавным переходом между металлами.

Потому что то, что они получили это не сплав, а некое биметаллическое изделие.

Опять же я не специалист (вы думаю тоже) дабы судить насколько далеко оно ябнулось от яблоньки.

Экипаж Союза не проходил обучение на Драконе. Одно дело эвакуировать тушкой одного, другое дело трёх. А если вдруг какая-то внештатная ситуация?

Проблема только в зарплате была лет 20 назад. Сегодня проблемы глубже, уже нет ни системы образования для подготовки соответствующих специалистов, ни сотен КБ и НИИ способных создать что-то новое, ни промышленности способной это новое произвести.

На сколько советские технологии построения керосиновых двигателей отсталые я не могу судить. Но этот двигатель всё-таки очередная модернизация советского.

Это не новый движок, а модификация двигателя 60х годов прошлого века. Все что там должно было взрываться при разработке уже взорвалось 60 лет назад.

Она не так уж и близко. Ракета при отклонении самоликвидируется. Самолёт это фигня. США достаточно густонаселенная территория и отклонение в сторону материка для ракеты недопустимо (штатно она летит в сторону океана)

Так они не над, а рядом. Наверняка на достаточном расстоянии.

Дались вам эти гвозди. В способность РФ производить гвозди, пусть дороже или менее качественные, чем мировые лидеры по их производству, я как-то не сомневаюсь. А вот с высокими технологиями «меня терзают смутные сомнения». Когда будет новость не в будущем времени?

А у нас какие связи? -
Вытрезвитель только разве… ©

Хороший понт дороже денег. А так-то конечно, никакого коммерческого применения данная ракета не имеет. Сколько тех станций на 150 тонн надо? И надо ли? И чем намного хуже слетать два-три раза на фалькон хэви, чем один раз на таком монстре? Причем фалькон хэви это то, что есть уже. А что у кого будет к 2030 году будем посмотреть.

Не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда.
И мой коммент относился даже не к космической технике, а к рассказам в стиле «будет». Хотя, имхо, все реальные достижения в космической технике остались в СССР.

Как вам в Грузии живется?

Я в Грузии был то ли в 17, то ли в 18 году. В принципе мне там понравилось. Только к чему это?

В принципе согласен, если брать в целом по планете. Но так далеко не везде.

Хорошую вещь СРой не назовут.

Так сказки про светлое будущее сколько себя помню рассказывают.
Если б я был у кормила,
Говорит другой Гаврила,
Я б к 2000 году
Дал чего-нибудь народу...
© КВН второй половины 80х годов прошлого века.

Это с какого перепугу он имеет бо́льшую точность? Или ты бытовые GPS модули по цене доллар пучек с лабораторными показателями ГЛОНАСС сравниваешь?

Вот точно такой же миной, только меньше, но другой, дельфины, воевавшие на нашей стороне, взорвали немецкий крейсер Гюнтер Нетцер. © День выборов.