EvilSanta

Ну пока не дешево. И дешево скоро не будет. Напсано же «в долгосрочной перспективе»

Да, малость ошибся. Но сути это не меняет.

Если ты про Н1, то Королёв умер в 1966, а первый запуск Н1, когда она расфигачила стартовый стол, был в 1969. А Королёв безусловно монстр и на его Р7 до сих пор некоторые летают, не в состоянии довести до ума что-то новое.

Так эта вундерфавля не сбивает их, а только из строя выводит. Да и попасть в летящий с огромной скоростью спутник она не в состоянии, раз речь только про геостационарные объекты, которые висят в одной точке относительно Земли.

Туполев много чего говорил, дабы «продать» свои самолёты руководству страны. Конкуренция между КБ в СССР была достаточно жёсткая. И Туполев был неплохим маркетологом.

Штирлиц шел по лесу и услышал запах гари.
«Поттер!» — подумал Штирлиц.

Я только после вашого комментария прочитал ещё раз и понял, что там не про надежду, а деньги речь шла.

Для ультракоротких схем корректировали орбиту МКС, что само по себе требует топлива.

Нахрена грузовику спешить? Короткие схемы для пилотируемых кораблей. А грузовику надо идти не по короткой, а по экономной схеме. Больше топлива останется для манёвров станции.

Их была такая туева хуча, что так или иначе их применяли практически все, как союзники США так и противники (трофейные)

Много раз ставил десятый маздай (причем с оригинального дистрибутива, созданного на флешке утилитой с сайта мелко-мягких) и ни разу не видел предложения купить офис. Где они такое там нашли?

Ты штатам приписал в «аварийность» взрывы новых ракет? Типа взрывов бочек в Бока-Чика у СпейсИкс? Откуда такая цифра? Посмотри сколько у Королёва Р7 взорвалось пока она начала летать, я уже не говорю про Н1. Да и у китайцев новое регулярно взрывается. А Фалькон 9 с момента последней аварии налетал больше и дольше Союза.

Чану 68 годков, где-то вот-вот они по уровню ловкости сравняются.

Ещё несколько лет и нейросети научатся управлять этими гомункулами. А дальше все только в ёмкость источника питания будет упираться.

Там шпионки с крепким телом, ты их в дверь — они в окно. Говори, что с этим делом мы покончили давно.©

Нет у РФ уже советской системы вузов и промышленного производства. С горем пополам ещё могут воспроизводить некоторые советские системы и даже их немного модернизировать, но сделать что-либо новое и революционное увы и ах.

40 лет назад другие люди использовали другие технологии. Сегодняшним людям нужна практика для подтверждения правильности выбранных технологий для решения задачи.

Ну так и есть. «амэдэ — гомно нестабильное, глючное и ненадежное». Отдельные процы у них есть более удачные, но есть и неудачные в плане надёжности (иногда не процы, а чипсеты или материнки в целом). «Одмину» же пофиг все эти рекорды на гонках сферических коней в вакууме. Ему надо меньше гемора, и он знает, что ставя железки фирмы такой-то на интеле он не имеет головной боли, даже если она чуток дороже. (В конце концов это не его деньги, а вот головная боль, когда оно глючит его)

Так ядер там не настолько больше. Но все эти синтетические тесты сферические кони в вакууме. Главное как будут вести себя системы на реальных прикладных задачах и какова у них при этом будет надёжность и стоимость.

Да с крышками они все.
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/0/3/Intel-4th-Gen-Xeon-Scalable-Family-Sapphire-Rapids-gigapixel-standard-scale-4_00x-Custom_large.png
Это просто промо иллюстративная картинка.