Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Evgeniy01
Новичок
Evgeniy01
Рейтинг
+134.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Проблема в том, что это русскоязычный ресурс, и по русски, это тойота тундра. Не «тандра», не «тейндра», а исключительно тундра. Благо слово такое в этом языке есть и практически полностью созвучно. Одно дело, что «земляной крейсер» (или вариации) никто не говорит, т.к. это не созвучно и не особо благозвучно, но тундра и в Африке тундра, а секвойя — секвойя, а не «секуоа» какая-нибудь.
https://tfltruck.com/2024/06/toyota-recalls-over-100000-new-tundra-trucks-lexus-lx-suvs-due-to-a-turbo-engine-manufacturing-issue/
Ой, уже порешали.
Надо брать гибрид. :)
Если бы её назвали «Kremlin» — нам тоже «кремлин» говорить и писать?
Или там москау какой?
Нагрузка на двс и тормоза снижена, едва не кратно, особенно в городе, а единственное, что будет умирать гарантированно — батарейка, которая не стоит как 10-15-и летний автомобиль.
При этом, плагины имеют почти кратный рост.
И о ужас, джаз дороже? Или как?
Или что там не бензиновое авто?
Цена машины 10-11к $, батарея 30 кВт, согласно вашим данным, это 3к $, т.е. вполне себе может быть. Теперь читаем условия внимательно «с батареей 90-110 кВт (чтобы хотя бы примерно теоретический запас хода был сравним)».
Т.е. с маленькой батарейкой, если её 10 квт сделать и мотор на 20, можно вообще красивый результат получить. Ноль вопросов.
И это тот «BYD Seagull» — что недавно подорожал под эгидой «выхода из ценовых войн»?
А что там в реальности?
#1 — BYD Song (BEV+PHEV)
BYD’s midsize SUV is the uncontested leader in the Chinese automotive market, and the star player retained the leadership position in April, keeping its Qin Plus sibling in the runner-up spot. The midsize SUV scored 54,300 registrations, with 8,403 units belonging to the BEV version.
#2 — BYD Qin Plus (BEV+PHEV)
Along with the Song, the BYD Qin has been a bread and butter model for the Chinese automaker for a long time. The midsize sedan reached 46,314 registrations in March (15,479 units belonged to the BEV version).
И то и то сложно назвать дорогими авто, премиальными или еще какими, но они оба полноценные, оба куда популярнее с моторами.
И, вроде как, только зикр 001 (тут не уверен, там много всяких мне незнакомых), который довольно дорог, действительно может похвастать запасом хода под 600 км — на 13 месте. Он реально близок к солярису.
В России пока нет самого производства ни батарей (масштабных, только начали процесс), ни автокомпонентов (в широком смысле, только осваиваем китайские компоненты, скопированные с западных и т.п., но процесс стартовал), ни электроники (там можно вливать миллиарды и миллиарды еще).
Toyota PriusIII (XW30)
Длина 4460 мм
Ширина 1745 мм
Высота 1500 мм
Колёсная база 2700 мм
Клиренс 140 мм
Снаряженная масса 1445 кг
Разгон до 100 км/ч 10.4 с
Расход топлива, город/трасса/смешанный 3.9/3.7/3.9 л/100 км
V (XW60) 1.8
Размеры
Длина 4600 мм
Ширина 1780 мм
Высота 1430 мм
Колёсная база 2750 мм
Клиренс 142 мм
Снаряженная масса 1360 кг
Разгон до 100 км/ч 9.3 с
Расход топлива, город/трасса/смешанный 3.3/2.7/3.1 л/100 км
V (XW60) 2.0 4х4
Снаряженная масса 1465 кг
Разгон до 100 км/ч 7.0 с
Расход топлива, город/трасса/смешанный 4.3/3.4/3.7 л/100 км
Такой вот прогресс.
Минус 15% к расходу топлива, +10% к динамике, + снижение массы.
Тут приус не лучший показатель, т.к. в остальных моделях, что потяжелее, ситуация еще лучше.
«с теслой и китайцами таким образом конкурировать невозможно.» — именно по этому тесла теряет позиции, т.к. с ней невозможно конкурировать, но как только конкуренция появилась, ой все. Тесла сама только приходит к платформам, пока недоразвитая была, но в процессе. Китайцы, так тем-более. У них сейчас сплошняком именно внедрение платформ и идет, много где — европейских (но это больше в гибридах).
«а у тесл того же возраста даже на больших пробегах ёмкость в районе 80-90% от новой» — так стоит покупать такой автомобиль? Вот снова я посмотрел на героев, которые по рф на Y проехали 4000 км зимой, 250км — предельный запас на свежем авто, — 20%, уже 200 км и… неизвестна дата обвала. Вы готовы рискнуть и заплатить за такую машину, как за тойоту того же возраста и пробега с двс/гибридом (не плагин)? Я — точно нет.
«However, this Model X got a battery replacement under warranty at 317,000 miles. That’s more than half a million kilometers.
Interestingly, the original battery pack wasn’t replaced due to battery degradation but because of an even greater problem with the pack.
Once the state-of-charge would reach around 40%, which normally would mean still over 90 miles of range, the capacity would quickly drop to 0.
As you can imagine, that’s a major issue and Tesla quickly proceeded with a free battery replacement under warranty, which is an 8-year and unlimited mileage warranty for the powertrain of this 2016 Model X.
While it was a major issue, it’s still impressive that the original battery lasted over 300,000 miles or 500,000 km.
Now the second battery pack on this Model X has almost 100,000 miles (160,000 km) on it and as previously mentioned, it is seeing a roughly 10% battery degradation.»
Вот вам данные по батарее 90 киловатт. Тут все сложно, но ясно одно, дорогая и большая батарея прошла около 500 тыс. км (при этом неизвестно, сколько потеряла), но на 40% скидывалась в 0. Т.е. у нее было-то наверное 70% остатка максимум, но по факту, это было 30%. Новая, потеряла за 160к 10%.
«более важный фактор — перегрев батареи» — и недогрев важен, телса греет батарею зимой, но в мороз, не справляется, по этой причине отключает рекуперацию совсем… Клевые тачки, ноль вопросов.....
«няли 85 кВт*ч батареи на авто до 15-16 годов (в т.ч. на очень небольших пробегах), а потом частота замен резко падает у батарей на 90 и 100 кВт*ч.» — тут я не понял, потом наступило когда, прошло 15 лет с перехода на 90 и 100 кВт, давайте посмотрим результаты, через 15 лет, а? С батареями легко может быть, что потом, на год позже, заменят 90% батарей. Т.е. если проводить исследование вот сейчас, то 15 год, это 9 лет от нас, а про ранние батареи говорилось, что они вообще выходили из строя в первые годы довольно часто. Ну и ссылку дайте, почитаю. Может там как раз про гарантийную замену, или на отзывах пользователей.
«т.е. «плечо» идёт от 95% до 50% примерно. Подскажу: этого хватает на ОЧЕНЬ большой пробег и ОЧЕНЬ долгую жизнь.» — подскажу, тут нет достаточного количества данных о современных батарейках. И вы путаете долгую жизнь и равность электрокара с 50% батарейкой и нового. Это как вы купили автомобиль с баком 20 литров (примерная конвертация реального запаса хода электричек), но со временем он стал 18, а потом и вовсе 10, но все еще считаете, что он 100. И пока, тот самый обвал, где-то есть, но где точно не ясно, и как с двс, зависит от того, как использовали ваш автомобиль.
«А Лиф — потому и стоит 500 тыс, что батарея дохлая, и поэтому же есть репаки.» — так в том и суть, лиф есть, двс авто таких нет. ;)
«тесла давно (в 15-16 году) заменила по гарантии» — где мы только сейчас и подходим к той самой проблемной зоне. Во теперь будем посмотреть, что будет с ними в ближайшие лет 5.
«стоит заметно дороже аналогичных по возрасту и пробегу премиум немцев, например» — это, как раз, нормально могло бы быть, но я этого не наблюдаю. И не забываем, что новая тесла стоила как-минимум не меньше. Дай бог памяти, но то было как бы не 80 тыс. $, если не путаю. И тесла туда вкинула еще 20-30, получается. Давайте-таки поговорим о ситуации, когда компании будут на этом зарабатывать....
«Пока что никаких признаков серьёзных проблем у LFP батарей не заметно.» — бесспорно, ибо 5 лет позволяют понять деградацию и её скорость, но 10-15 лет, то, у какого автомобилей и когда нужно будет менять батареи. С ваших же слов, тесл таких пока нет, потому, что батарейки не дожили. Будем посмотреть.