EvgenIst

Ты слишком толстая версия «Искусственного интеллекта».

Если бы «пошли», AMD не заморачивалась бы с мощнейшими Instinct'ами, которые по чистой вычислительной мощи обходят «зелёные» поделки, и делала бы середняки по типу Intel. Или они «плохие», потому что не под Win? Так это не аргумент. А GPU-рендеринг не работает, потому что он использует CUDA. Просто вы не захотели заморачиваться с HIP/ROCm или с той же открытой ZLUDA.

AMD HIP/ROCm и MI325X: ну да, ну да, пошли мы на хер.

Потому что у AMD уже есть HIP/ROCm. Посмотрели они на эту ZLUDA'у и поняли, что она не нужна.

Нет. Ещё раз: когда и к кому Китай пришёл «на поклон»? В выходные в Женеве состоялись переговоры китайской и американской сторон. Вашингтон снизит пошлины на китайские товары с 145 до 30%, а Пекин на американские — с 125 до 10% на 90 дней.

К кому и когда Китай пришёл на поклон после начала санкционной и тарифной войны?

ASML не производитель чипов.

«Энергия» толком не полетала не потому, что была малополезной.

США сейчас в полной мере ощущают последствия своего «кидка» для мировой политики.

Китайцы с Тайваня по определению «заблудшие».

Не совсем понимаю, как достигается многоразовость первой ступени Falcon с керосиновыми двигателями, которые, как известно, «коптят». Если всё так хорошо, то зачем нужен переход на метан?

Экспериментальный

А колёса к чему прикручены, простите? Так-то у авто и двигатель есть. Вы разработчик ракетно-космических систем?

А вы «патриот» чей страны? Где платят больше?

Я? Отнюдь. Я хоть сейчас готов набить вам лицо, хотя сомневаюсь, что вы знаете, что это такое; вы никогда не отвечали за свои слова. Потому что вы — враг.

Твен был циником и пессимистом, с предвзятым отношением к политике и политикам. Он также снисходительно относился к колониализму и неохотно поддерживал расовую теорию, используя пример рабства.

Ок. «Первый канал» врёт, а BBC и CNN не лгут. Никогда. Л-логика. Внемлю совету и не буду тратить время на "… чтобы я не тратил свое время на общение с идиотом, неспособным правду от лжи отличить :)))"

При открытой конкуренции и естественной монополии — не вопрос. Но в условиях искусственных ограничений монополист может оказаться в аутсайдерах. Потому что «свободная нефть» выгоднее и «демократичнее», чем «тоталитарная».

Да, только этот Brent не совсем Brent, а смешивается с другой нефтью (Urals, тадам!), чтобы санкции не выглядели совсем уж санкциями.

Переплачивает всегда покупатель, а не поставщик в начале цепочки недополучает. К начальной цене прибавляется маржа посредников, а не «откусывается» от неё. Иначе в накладе будут все звенья цепи.