Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ток видюха не сгорела и судя по тексту в посте, чел её пытается запускать всё на том же подпаленном коннекторе, от чего и чёрные экраны. Судя по разъёму на самой видюхе, она может быть в порядке.
Новость пала жертвой желтухи.
Так это чел тупо запустил графическую оболочку? Причём даже не вин7, а какую-то времён вин98? Это прикол такой вместо новости? Я скрин рабочего стола вин11 в архив запакую и скажу, что я вин11 до сотни килобайт ужал. ОС — это запускалка программ. Если она этого не умеет, то это не ОС.
Сильно удивлюсь, если это будет классическая сингловая сюжетная Халфа. От нынешней Валв такого не ждёшь, да и ей самой непонятно зачем это было бы надо.
В новых драйверах оптимизации будут только под карты 7000 и 9000 серии, а для 5000 и 6000 серий будут только багфиксы и исправления уязвимостей.
А разве когда-то было как-то иначе? Всегда оптимизировались только новые карты. Более того, долго гулял миф про замедление старых карт новыми драйверами. Так что, ничего нового.
Считай, за минимальную плату в качестве графики получает шикарный гемплей с x3 fps в 144hz. 7700 так не сможет, зато разница в цене какая?
Не получает он x3 fps, потому что mfg не даёт тот самый fps. mfg смазывает картинку, но ощущение от управления в игре будет даже хуже, чем без mfg, и даже хуже. А 7700 XT быстрее в полтора раза. Быстрее в полтора раза в НАСТОЯЩЕМ фпс. В том фпс, который влияет на отзывчивость управления и не даёт артефактов фейкогена. 5050 так может? Нет. Пока ты будешь играть с 60 фпс инпутлагом уровня 55 фпс, разжимая это в фейковые 144 фпс, я буду играть с 90 фпс с инпутлагом уровня 90 фпс, разжимая это до тех же 144 фпс обычным FG. Да даже без фейкогена это будет лучше ощущаться на реальных 90 фпс, чем твои 60+фейко80. Ещё и не буду париться по поводу упора в 8 гб. Попробуй угадать, у кого гейминг экспириенс будет лучше.
С трассировкой это примерно равные карты — https://tpucdn.com/review/msi-geforce-rtx-5060-ti-gaming-16-gb/images/relative-performance-rt-1920-1080.png А 8 гиговая 5060ти ещё и сливается на 15%.
Нюанс в том, что ты не можешь снизить задержку для фейковых кадров, т.к. этих кадров для процессора не существует. Ты для настоящих 40 фпс инпутлаг снизишь и они начнут хотя бы по инпуту ощущаться, как 50 фпс, но у тебя на экран выводятся, скажем, 120 фпс, из которых 80 фпс никак не реагируют на твой инпут. Из-за этой хрени некоторых людей просто укачивает.
Это не говоря уж о шлейфах.
Потому что это не FPS. Есть реальный FPS и есть фейковый FPS. Ставить знак равенства между ними — это расписываться в собственной неграмотности и некомпетенции. И когда это с завидным упорством делает обзорщик, повод задуматься о занесённых чемоданах или банальной предвзятости.
С каких пор наличие выбора стало проблемой?
Новость пала жертвой желтухи.
Ток не +10%, а +30-60%. Поэтому для большинства владельцев Гефорсов лучи заканчиваются на «включил, увидел фпс, приуныл, выключил».
А разве когда-то было как-то иначе? Всегда оптимизировались только новые карты. Более того, долго гулял миф про замедление старых карт новыми драйверами. Так что, ничего нового.
Не получает он x3 fps, потому что mfg не даёт тот самый fps. mfg смазывает картинку, но ощущение от управления в игре будет даже хуже, чем без mfg, и даже хуже. А 7700 XT быстрее в полтора раза. Быстрее в полтора раза в НАСТОЯЩЕМ фпс. В том фпс, который влияет на отзывчивость управления и не даёт артефактов фейкогена. 5050 так может? Нет. Пока ты будешь играть с 60 фпс инпутлагом уровня 55 фпс, разжимая это в фейковые 144 фпс, я буду играть с 90 фпс с инпутлагом уровня 90 фпс, разжимая это до тех же 144 фпс обычным FG. Да даже без фейкогена это будет лучше ощущаться на реальных 90 фпс, чем твои 60+фейко80. Ещё и не буду париться по поводу упора в 8 гб. Попробуй угадать, у кого гейминг экспириенс будет лучше.
Это не говоря уж о шлейфах.